Необычные саркофаги XII века нашли в Новгороде

17:48 27/08/2016 Наука и техника
Свято-Юрьев монастырь
Свято-Юрьев монастырь
Два каменных саркофага XII века найдены на территории Свято-Юрьева монастыря в Великом Новгороде. Один из них оказался пустым, в другом обнаружили останки шестерых мужчин. Ученые затрудняются объяснить происхождение захоронений и отмечают, что в домонгольский период такие саркофаги были очень дороги.
"Господин Великий Новгород" они себя официально именовали, а форма правления была вечевая. "Новгородская республика" это современное наименование формы правления, оно совершенно соответствует той форме которая была в В.Новгороде.

Два необычных каменных саркофага XII века найдены на территории Свято-Юрьева монастыря в Великом Новгороде. Об этом сообщает в субботу, 27 августа, «Интерфакс».

«Саркофаги обнаружены у стен Георгиевского собора в центральной части православной обители», — рассказал представитель Новгородской археологической экспедиции. Один из них оказался пустым, в другом нашли останки сразу шестерых мужчин. Как отмечается, захороненные были рослыми и не старыми.

Археологи подчеркнули, что остается только гадать, почему первый саркофаг оказался пустым. Во втором же могли последовательно хоронить людей, занимавших в монастыре одну из должностей, например, келарей или экономов. «Или же это была родовая усыпальница новгородских бояр, которые в ту пору также нередко становились монахами», — отметил представитель экспедиции, добавив, что в домонгольский период такие саркофаги были очень дороги.

Исследование Георгиевского собора началось в 2013 году. В 2015-м была обнаружена датируемая XIV веком гробница с мощами святого архиепископа Феоктиста.

Свято-Юрьев монастырь расположен в пяти километрах от Великого Новгорода. По преданию, он основан в 1030 году князем Ярославом Мудрым. Первое упоминание обители в письменных источниках относится к 1119 году. В этот год был заложен каменный Георгиевский храм. В средние века монастырь был духовным центром Новгородской республики.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(105):

1 234 ... +1
8 +8−0Сергей Ъ18:15:30
27/08/2016
-3 +1−4Oliver Heviside18:07:24
27/08/2016
Если взялся писать о том периоде- называай веши "своими" -тогдашними именами! А то " Новгородской "республики"! Почему-то мне думается что этого слова новогородцы не слыхали и называли свое "образование" по- другому!
"Господин Великий Новгород" они себя официально именовали, а форма правления была вечевая. "Новгородская республика" это современное наименование формы правления, оно совершенно соответствует той форме которая была в В.Новгороде.
8 +8−0Olga Kalamov18:14:10
27/08/2016
-3 +1−4Oliver Heviside18:07:24
27/08/2016
Если взялся писать о том периоде- называай веши "своими" -тогдашними именами! А то " Новгородской "республики"! Почему-то мне думается что этого слова новогородцы не слыхали и называли свое "образование" по- другому!
Вы полагаете что новгородские купцы ходившие в Индию, Византию, Персию , Египет, контактировавшие с Ганзой и Генуей не были в курсе существования республик? Или вас смущает именно республика в Новгороде? Вече являвшееся органом управления идеально передавало республиканскую форму управления.
6 +7−1Идеальный Гражданин17:52:43
27/08/2016
1 +9−8Baлерий Белов17:52:07
27/08/2016
А у какелов только кизяк находят бггггггггггггг
"остается только гадать, почему первый саркофаг оказался пустым"
Что гадать, надоело лежать, встал и пошел.
4 +5−1Пушкинд18:20:04
27/08/2016
8 +8−0Olga Kalamov18:14:10
27/08/2016
Вы полагаете что новгородские купцы ходившие в Индию, Византию, Персию , Египет, контактировавшие с Ганзой и Генуей не были в курсе существования республик? Или вас смущает именно республика в Новгороде? Вече являвшееся органом управления идеально передавало республиканскую форму управления.
Но и дрались там изрядно на Вече. В рамках демократии, естественно
3 +5−2Olga Kalamov18:33:15
27/08/2016
1 +2−1Natasha Cannon18:29:02
27/08/2016
Уже тогда примитивные, но жадные кияне раздражали здравомыслящих русичей и довели дело до вынужденного их сепаратизма. Сравните, чем тогда был Киев и где был нормальный народный строй.
Ни на секунду Новгород не подчинялся Киеву. Более того легендарные Рюрики были скорее всего новгородцами или их ленниками.
3 +8−5Андрей Никитчук18:05:12
27/08/2016
2 +11−9R Ro17:53:23
27/08/2016
остается только удивляться, ведь по какельской истории в этих землях никого не было! ))
Щя скажут что это они, проездом. Но кляты москали которых не было их того.
2 +3−1Akay Maseh21:24:13
27/08/2016
1 +5−4Xray Star19:15:02
27/08/2016
новгород был врагом москвы так что не приписывайте себе историю новгорода.
Новгород не был врагом Москвы - почитай любой учебник. Новгород был процветающий торговый город, никого не трогающий, никуда не лезущий... Москва объединяла всех русских людей на борьбу с инакомыслием, вот и Новгород попал под раздачу... не знаю как обратиться, вы или ты, но вы перепутал Новгород с тверью.
2 +2−0Александр Медков20:45:05
27/08/2016
1 +2−1Пушкинд18:32:44
27/08/2016
никто не спорит
Да собственно у соседей в раде, до сих пор нехило махаются да за яички друг дружку прихватывают. Головы пока вроде не развешивали на столбах, но грозились.
2 +2−0Пушкинд18:52:28
27/08/2016
0 +0−0Марьям Шадыжева18:45:59
27/08/2016
в смысле не искушать. телами отроков или женшин?
сложный богословский вопрос.
поэтому всех погнали. и взрослых мужиков тоже
2 +3−1Natasha Cannon18:42:04
27/08/2016
Интересно, что слово "вече" - значит "совет" ещё от старославянского "вѣтъ". Так что советская власть была.
2 +11−9R Ro17:53:23
27/08/2016
6 +7−1Идеальный Гражданин17:52:43
27/08/2016
"остается только гадать, почему первый саркофаг оказался пустым"
Что гадать, надоело лежать, встал и пошел.
остается только удивляться, ведь по какельской истории в этих землях никого не было! ))
1 +1−0алексей ингеноль22:04:22
27/08/2016
1 +2−1Olga Kalamov18:26:11
27/08/2016
В Древнем Риме в рамках демократии вешали на рострах головы сенаторов, кто поспорит , что это была Республика?
пора мои дорогие от жидовского академического бреда избавляться,нужно всегда находиться в состоянии поиска знаний
1 +1−0алексей ингеноль21:51:48
27/08/2016
0 +1−1WHIPPET20:11:43
27/08/2016
Приезжайте в начале сентября в Новгород!
конец лета, приятное время там.
благодарю
1 +1−0алексей ингеноль21:50:11
27/08/2016
замучили уже жиды своим бредом об иге монголоидном
1 +1−0Akay Maseh20:50:29
27/08/2016
0 +0−0Берик т20:37:14
27/08/2016
так небыл киев киевом \\кто такой ярослав мудрый ставленик хазар \\одно скажу вам всея история ссср была написана в угоду русских и до в угоду императора \\\а так вы землью арендовали захотел каган жыветье захотел спалил
когда хазары в Новгород приходили? ответь пожалуйста как настоящий пацан, не запираясь и откатываясь.
1 +1−0Пушкинд20:35:50
27/08/2016
0 +0−0WHIPPET20:15:39
27/08/2016
Ниже по течению.
Волхов вытекает из Ильменя.
Ну а колокольня.. (1840)
впрочем и без нее собор был прекрасно виден( как и сейчас..)
Да, ниже по течению, спасибо
была, наверное, другая колокольня. вы же знаете, что монастырь прекрасно виден из Кремля
1 +2−1WHIPPET20:27:23
27/08/2016
1 +3−2Akay Maseh20:15:29
27/08/2016
коротковата память у украинцев - не помнят, как новгородец игорь объяснил, кто в Киеве князь. надо бы напомнить.
Свидомые кастрюльники еще герб Старой Ладоги не видели!
вот где их кондратий прихватит.
1 +3−2Akay Maseh20:15:29
27/08/2016
-1 +2−3Андрей Кайнаран20:03:17
27/08/2016
Убогим ватникам это ни о чем не говорит. Ну какой-то там Ярослав Мудрый, подумаешь...
коротковата память у украинцев - не помнят, как новгородец игорь объяснил, кто в Киеве князь. надо бы напомнить.
1 +3−2Akay Maseh20:09:54
27/08/2016
3 +8−5Андрей Никитчук18:05:12
27/08/2016
Щя скажут что это они, проездом. Но кляты москали которых не было их того.
киев основали новгородцы, да и Ярослав мудрый был новгордским князем, которому в нагрузку полагалось править и диким киевом.
1 +5−4Xray Star19:15:02
27/08/2016
новгород был врагом москвы так что не приписывайте себе историю новгорода.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь