Крымский вице-премьер Георгий Мурадов призвал Евросоюз прекратить ущемлять права жителей полуострова. По словам политика, отказывая им в визах для посещения европейских стран, ЕС противоречит Хельсинским соглашениям. Об этом в среду, 17 августа, сообщает РИА Новости.
«Я хочу призвать Евросоюз прекратить нарушать Хельсинский заключительный акт и не блокировать семейные, родственные связи наших крымских общин со своими соотечественниками, которые живут в странах ЕС. Это касается и Германии, и Болгарии, и Греции, и Италии, и многих других стран ЕС», — сказал Мурадов.
7 июля официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что Россия регулярно ставит на международных площадках вопрос о дискриминации крымчан в вопросах выдачи им зарубежных виз. Кроме того, она назвала по меньшей мере странными предложения некоторых политологов повторно провести референдум на полуострове.
Крым вошел в состав России после проведенного в марте 2014 года референдума. Украина и страны Запада отказались признать результаты плебисцита. Вслед за этим весной 2014 года Евросоюз и США начали вводить ограничительные меры в отношении России. В частности, Брюссель запретил выдавать визы жителям Крыма в консульских учреждениях европейских стран, расположенных на территории России.
Хельсинкский заключительный акт — документ, подписанный главами 35 государств в 1975 году, предполагающий согласование обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, в том числе свободы передвижения, контактов, равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, определять свой внутренний и внешний политический статус.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | z08840 | 23:44:48 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
ничего по существу? это хорошо ? слилась ты, дурилка картонная ? |
0 +0−0 | z08840 | 23:43:44 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
что значит "нет"? у тебя к качеству претензии - я перевожу как гугль переводчик (несмотря на мое американское гражданство и проживание в славном городе НЙ последние 15 лет ? ) ну в общем по существу ты все так же ничего возразить не можешь... это хорошо ? |
0 +0−0 | z08840 | 23:40:44 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
а никто и не говорил, что во втором пункте ошибка, дебиленыш ? - наоборот, я это твое утверждение использую - а именно пункт (б): (а) ты признаешь, что европейцы сами следуют правам человека, называя их гейропейцами; (б) ты утверждаешь, что европейцы используют права человека исключительно для инкриминирования им неугодных; (а) противоречит (б) - т.е. в твоем межушном ганглии присутствуют два взаимоисключающих убеждения - что есть двоемыслие Ⓜ |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 23:37:45 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет, малыш, это у тебя не получилось выдать знания языка у гугль-переводчика за свои собственные. И любой человек, знающий сей предмет это бы понял. |
0 +0−0 | z08840 | 23:35:42 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
т.е. к качеству претензии... понимаю, понимаю - т.е. по существу возразить нечего... т.е. ты слился, дешевка ? ну вот и славненько |
0 +0−0 | z08840 | 23:33:59 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
а что не так с логикой? ? или затрудняешься ответить? ? |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 23:33:07 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Да потому, о юный долпойеп, что машинный перевод еще никому не удавалось выдать за свой собственный. Отсюда вывод, что языка ты не знаешь. Пистаполка ? |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 23:32:07 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Ой я валяюсь уже от хохота ? Это в твоей школе так логику преподают ? ? |
0 +0−0 | z08840 | 23:30:58 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
это мой собственный; собственно, что тебя не устраивает - качество или содержание? ? |
0 +0−0 | z08840 | 23:29:52 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
причем тут другие применения, мудашка? все другие применения применимы совершенно так-же. Но твое утверждение, лживая мудашка, было что статья 14 не относится к сексуальной ориентации - на что ЕСПЧ дал совершенно определенный ответ в вышеосзначенном деле - твое утверждение "1) Права человека не имеют ничего общего с правом педиkов долбить друг друга в зад." показано ложным - следовательно: (а) ты признаешь, что европейцы сами следуют правам человека, называя их гейропейцами; (б) ты утверждаешь, что европейцы используют права человека исключительно для инкриминирования им неугодных; => двоемыслие. ч.т.д. еще возражения? ? |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 23:26:18 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
То есть сам ты перевести не в состоянии и пытаешься выдать кривой гугл-перевод за свой собственный ? |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 23:25:40 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты видать петушок, потому что кроме петушков в этой статье других разновидностей ее применения не видишь. |
0 +0−0 | z08840 | 23:25:27 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
нет, сынок, это то, как оно переводится на русский - гугл тут совершенно не при чем. Т.е. у тебя, идиотика, возражений по существу опять нема... ч.т.д. собстна ? |
0 +0−0 | z08840 | 23:23:54 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
чего такт-то, дурак? каких неугодных? это решение по конкретному делу, которое разъясняет правоприменимость статей 8 и 14 - это правоприменимость не для конкретного дела, а глобальная - ЕСПЧ указывает, что статья 14 включает сексуальную ориентацию. Ты идиот, и это совершенно очевидно. |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 23:20:03 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, все так. Используют для инкриминирования неугодных. Мне еще это раз пять повторить ? Слушай, я вот думаю, бедные твои учителя в школе, это ж аццкое терпение надо иметь, что бы такого тупаря хоть чему-то научить. |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 23:18:18 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Детка, в аглицком ты видать совсем не бум-бум, ибо это перевод через гугл ? Хоспидя, с каким только необразованным быдлом спорить приходится ? |
0 +0−0 | z08840 | 23:16:49 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
ах, да, ты, детка, очевидно по-аглицки нибумбум - переведу: Европейский Суд нашел, что Апелляционный Суд сделал различие, основанное на соображениях относительно сексуальной ориентации истца - различие недопустимое согласно Конвенции... решение принято [Европейским Судом] согласно статьи 8 в сочетании со статьей 14 ну шо, плачешь? плач ? повторюсь: Последний тезис, на котором ты позорно слился - права сексуальных меньшинств - это права человека => (а) ты признаешь, что европейцы сами следуют правам человека, называя их гейропейцами; (б) ты утверждаешь, что европейцы используют права человека исключительно для инкриминирования им неугодных; => двоемыслие. ч.т.д. |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 23:15:40 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Малыш, ты внятное-то что-нибудь проблеешь наконец ? А то я уже за клавиатурой засыпаю. |
0 +0−0 | z08840 | 23:09:24 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
итак, продолжим - согласно ЕСПЧ статьи 8 и 14 конвенции по правам человека распространяются на сексуальную ориентацию: The European Court found that the Court of Appeal made a distinction based on considerations regarding the Applicant's sexual orientation, a distinction that is not acceptable under the Convention... decision on Article 8 taken in conjunction with Article 14 - ч.т.д. твое смищьное утверждение (1) опровергнуто еще возражения? ? |
0 +0−0 | Aleksandre Ice | 22:25:14 17/08/2016 | ||||||
| ||||||||
На тебе статью 14, ты как я вижу ее тоже не читал: "Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам." Где тут сказано про секс-меньшинства ? Вот так что бы явно и прямым текстом ? |