Источник назвал главную причину увольнения гендиректора НПО «Алмаз»
20:06 11/08/2016 Силовые структуры
Фрегат «Адмирал Горшков»
Основной причиной увольнения генерального директора НПО «Алмаз» Виталия Нескородова стал срыв сроков сдачи в эксплуатацию морского зенитного ракетного комплекса «Полимент-Редут» и неудачный ход испытаний зенитных управляемых ракет 9М96. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в оборонной промышленности.
| „ | Утечка мозгов - самое страшное для ВПК, если некому думать, то это печально. Сроки сдачи - это вообще не для высокотехнологичного продукта. | “ |
Основной причиной увольнения генерального директора НПО «Алмаз» Виталия Нескородова стал срыв сроков сдачи в эксплуатацию морского зенитного ракетного комплекса «Полимент-Редут» и неудачный ход испытаний зенитных управляемых ракет 9М96, предназначенных для этого комплекса. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в оборонной промышленности.
Нескородов был отстранен от должности советом директоров предприятия «за систематическое невыполнение поручений руководства концерна, упущения в работе и утрату доверия». Решение опубликовано в среду, 10 августа, на сайте Центра раскрытия корпоративной информации.
Срыв сроков сдачи нового морского ЗРК в эксплуатацию и неудачные испытания ракет для этого комплекса обсуждались на Едином дне приемки военной продукции 15 июля. «До настоящего времени не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет разработки предприятия "Факел", предназначенных для оснащения корветов проекта 20380 и фрегатов 22350», — отметил начальник Главного управления вооружения Вооруженных сил России Анатолий Гуляев, сообщив о срыве выполнения гособоронзаказа по данной программе.
По словам Гуляева, неготовность ЗРК непосредственно влияет на ввод в строй головного фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков», в то время как на ноябрь 2016 года президентом России установлен предельный срок сдачи корабля.
Головной корабль проекта 22350 «Адмирал Горшков» был заложен в феврале 2006 года и спущен на воду в 2010-м. Фрегаты данного проекта предназначены для выполнения задач в дальней морской и океанской зонах. ЗРК «Полимент-Редут» является основной системой ПВО нового корабля, и с его неготовностью связывают регулярные переносы срока сдачи фрегата. Ракеты 9М96 также используются в варианте ЗРК «Редут», устанавливаемом на корветы семейства 20380 и ряде других систем, включая перспективную ЗРС средней дальности С-350 «Витязь».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(208):
| 5 +8−3 | Garik Sobolev | 20:18:24 11/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Утечка мозгов - самое страшное для ВПК, если некому думать, то это печально. Сроки сдачи - это вообще не для высокотехнологичного продукта. | ||||||||
| 4 +13−9 | Просто Стройбат | 20:21:08 11/08/2016 |
Комментарий удалён. | ||
"Навозец" построил? страдалец. | ||
| 3 +4−1 | Александр Смирнов | 21:05:04 11/08/2016 |
Как бы он не умер "внезапно" от сердечного приступа. Скоро доклад голландцев по Боингу... | ||
| 3 +8−5 | Валерия Нерушева | 20:30:17 11/08/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Хохол, покажи мастер класс? Скоро "Сагайдачного" рогатками центрального боя вооружите?? | ||
| 2 +2−0 | Maksim Luzin | 23:23:33 11/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Статья невероятно тупая и лживая! Во-первых, С-350 "Витязь" пойдёт не на смену С-300, а на смену "Букам" прежде всего, т.к. С-350 - это комплекс предназначенный для среднего эшелона ПВО, в который "Бук". как раз входит! На смену С-300 уже пришли ЗРС С-400, которые будут меняться (или дополняться, что более точно) системами С-500. Но это системы дальнего радиуса действия! В ближнем радиусе действия для самообороны и дострела прорвавшихся целей будут использоваться "Торы" и "Панцири" (один для войсковой ПВО, другой - для объектовой). Во-вторых, в арсенал С-400 (да и С-300) входит несколько ракет. Изделия 9М96 и 9М100 - это не все ракеты, которые эти комплексы (системы ПВО) используют! В-третьих, было выпущено по целям-мишеням не две ракеты 9М96, а гораздо больше... Причастный народ говорит, что "расстреляли все запасы, как 9М96, так и мишений, для них предназначенных". А мишени были разные... Некоторые моделировали обычные воздушные цели, некоторые моделировали сверхзвуковые низколетящие крылатые ракеты. В-четвёртых, удачные поражения целей БЫЛИ! И сообщения об этом периодически появлялись в И-нете. Вопрос в ДРУГОМ! А именно в том, что нет ПОКА стабильной вероятности поражения цели с коэффициентом в 0,95. Гарантированная вероятность поражения цели, пока, гораздо ниже заявленных тактико-технических требований (ТТТ) к ракете. В-пятых, ракету не хотят принимать именно "морские", т.к. у них свои заморочки... С морской платформы зенитными ракетами всегда сложнее стрелять... А у моряков всегда были особые "бзики" и требования... Но я их понимаю! И разделяю их решение не принимать на вооружение морской ЗРК, который не обеспечивает им безопасность в хотя бы в 90% (0.9 вероятности поражения первой ракетой). | ||||||||
| 2 +2−0 | Maksim Luzin | 22:53:35 11/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет. Уволили за то, что подписался на то, что не смог сдать в заявленные сроки. ГСН ракеты пока не захватывает цель в определённых режимах и на определённых углах стрельбы. Точнее, очень часто происходит срыв захвата цели. Т.е. цели поражаются, но вероятность поражения пока гораздо ниже приемлемого значения в 0,95... Военные не собираются брать на вооружение систему ЗРС, которая даёт вероятность поражения цели в 0,6-0,7. И правильно делают! Я бы тоже не купил машину, в которой подушки безопасности срабатывают с вероятностью только в 0,6-0,7 в случае аварии.... | ||||||||
| 2 +2−0 | kot begemoth | 21:46:44 11/08/2016 | ||||||
| ||||||||
зыпыврожь уже отварили от пирса? ? | ||||||||
| 2 +2−0 | Сергей Аверченков | 21:45:49 11/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Не думаю. Пушкин очень часто пользовался глагольными рифмами, что сейчас не очень, как и Лермонтов, но они прекрасны. Хотя... не буду вас напрягать подробностями написания стихотворений. :) Я флуд... Я блажь... Я шут! Я ваш! Пишу... Порой В запой! | ||||||||
| 2 +4−2 | Валерій Снітка | 20:27:20 11/08/2016 |
а может эта падла в надувных С-400 по ночам дырочки делал....?! | ||
| 2 +3−1 | Просто Стройбат | 20:23:28 11/08/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Чё мечешься? В пробирки или в помидоры? Шаблон трещит или методички спутал? | ||
| 2 +6−4 | Валерий Белов | 20:18:11 11/08/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Надо повнимательнее присмотреться к его связям. Очень может быть, что ему заплатили. | ||
| 2 +16−14 | Alexander Sar | 20:14:53 11/08/2016 |
Иными словами уволили за отсутствие показухи вместо реальных дел? Ибо выполнить такие неадекватные планы невозможно в принципе? Знакомо. Жаль. Мало порядочных осталось. Но блин от того что в Мск полетят красивые отчеты систем и комплексов а главное их качества не прибавится. | ||
| 1 +2−1 | Лилия Салатинская | 05:07:36 12/08/2016 |
зато кучу денег угрохали на доказательства о катастрофе Боинга! Занимались не своим делом. | ||
| 1 +1−0 | Maksim Luzin | 00:47:04 12/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Именно поэтому С-300 и С-400 называются ЗРС, а не ЗРК, т.к. ПВО - это система! А не РЛС только или ракеты! | ||||||||
| 1 +1−0 | Maksim Luzin | 00:37:49 12/08/2016 | ||||||
| ||||||||
С-300 запросто стреляла (и поражала цели) на 120 и даже 150 км. Этот факт доказан на учениях в Ашулуке и в Китае, где С-300 тестировались перед продажей... Есть радио-командные режимы управления и наведения на цель ракеты. Кроме того, имеются разные частоты и, соответственно, длины радиоволн . Поэтому РЛС метрового диапазона прекрасно видят за горизонт! А есть ещё и пассивные системы обнаружения целей, т.е. РТР - радио-техническая разведка, которая может выдавать целеуказание для ПВО и за 400-450 км от пусковых установок ЗРС... | ||||||||
| 1 +1−0 | Maksim Luzin | 00:33:06 12/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Дальность поражения определяется именно, что КОМПЛЕКСОМ, а не только ракетой. Кроме того, С-300 и С-400 - это ЗРС (т.е. зенитно-рактеные системы), а вот "Бук", например, это ЗРК, т.е. зенитно-ракетный комплекс... Кроме ракеты, в поражении цели участвуют многие подсистемы ЗРС, включая и РЛС обнаружения, сопровождения и/или стрельбовые РЛС, а так же система управления и командования ПВО. | ||||||||
| 1 +1−0 | Maksim Luzin | 00:28:34 12/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Какая просто невероятная чушь! | ||||||||
| 1 +2−1 | Maksim Luzin | 22:44:42 11/08/2016 |
Проблема в том, что "алмазовцы" и "факеловцы" решили сделать единую ракету, как для морского ПВО, так и для С-350 "Витязь". Да ещё и под такие завышенные ТТХ изначально "подписались"... Сами виноваты - "назвались груздем, залезли в кузов". Ничего! Доведут систему до ума чуть позже... В первый раз что ли? С морской версией С-300 - с "Фортом" - тоже не всё гладко сначала шло... | ||
| 1 +1−0 | kot begemoth | 21:41:44 11/08/2016 | ||||||
| ||||||||
То не зелено-квитный, траченый изотопом, — жовто-блакитный реет над Конотопом, скроенный из холста: знать, припасла Канада - даром, что без креста: но хохлам не надо. ? | ||||||||
| 1 +1−0 | kot begemoth | 21:41:05 11/08/2016 | ||||||
| ||||||||
? | ||||||||