Сталь показала максимальную нагрузку тележки из супермаркета

13:20 29/07/2016 Наука и техника
Ученые-любители, давящие различные предметы под гидравлическим прессом на специальном YouTube-канале, отошли от своих обычных опытов и попытались выяснить, сколько веса может выдержать обычная тележка из супермаркета. Укладывая в тележку сталь, создатели ролика выяснили, что она с легкостью выдерживает 460 килограммов.
Так вот как выглядят пресловутые британские учёные!))) Стругацкие называли таких людей инвалидами творческого труда, у которых стремление творить есть, а мозгов нет...
Видео: Beyond the press / YouTube

Ученые-любители, давящие различные предметы под гидравлическим прессом и транслирующие этот процесс на специальном YouTube-канале, отошли от своих обычных опытов и попытались выяснить, сколько груза можно положить в обычную тележку из супермаркета. Об этом сообщает Gizmodo.

Укладывая в тележку куски стали, создатели ролика выяснили, что она с легкостью выдерживает 460 килограммов. Только после добавления еще 189 килограммов стали ее ножки подогнулись, после чего тележка рухнула на землю.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
12 +14−2Игорь Норд13:20:33
29/07/2016
Так вот как выглядят пресловутые британские учёные!))) Стругацкие называли таких людей инвалидами творческого труда, у которых стремление творить есть, а мозгов нет...
8 +8−0John Malkovich13:29:35
29/07/2016
Теперь, покупая сталь в Ашане, я точно буду знать, сколько брать в одну тележку... Спасибо!
5 +5−0Российский Сыр13:25:09
29/07/2016
0 +2−2Александр Надеждин13:24:36
29/07/2016
Акцент на русский очень похож. Хотя, наверно чел скандинав.
Вандалы, мать их. ;)
3 +3−0Евгений Попов13:47:52
29/07/2016
С каких это пор 460кг - это более полутонны?
Ну, добавили ещё 189 кусков, а весу-то в них сколько? 460кг так и осталось?
По-моему, не только эти учёные с головой не дружат, но и журналюги с газеты.ру.
3 +3−0Принц Амбера13:31:47
29/07/2016
0 +2−2John Smith13:31:18
29/07/2016
Сколько килограммов зрады в день может выдержать среднестатистический какел?
Нада паэскрементировать
3 +3−0OlegCh13:31:24
29/07/2016
Заголовок просто писец... Десять раз перечитал, так и не понял о чем речь. Понял, только когда прочитал статью....
3 +3−0John Smith13:30:11
29/07/2016
5 +5−0Российский Сыр13:25:09
29/07/2016
Вандалы, мать их. ;)
Вот я как-то ехал из Абхазии. Набрал несколько бутылок коньяка. Проверял каждый день сумку - отрываю от пола или нет?
Вроде отрываю. И еще докладываю.

В итоге, когда поехал, повешал сумку на плечо, пошел - и меня повело юзом...)))
3 +3−0Принц Амбера13:30:02
29/07/2016
Здарорва, други истестваиспытатили! Вот сегодня нады правадить экскрименты па вместилельнасти стаканав
3 +3−0John Smith13:29:06
29/07/2016
5 +5−0Российский Сыр13:25:09
29/07/2016
Вандалы, мать их. ;)
Негодный эксперимент...
Тележка не только должна стоять, но и ехать под грузом, с виражами.
3 +3−0Oleg Kunov13:24:39
29/07/2016
Моя жизнь уже никогда не будет прежней.
2 +2−0Chrys Red13:50:15
29/07/2016
2 +2−0Георгий Жуков, одессит13:46:36
29/07/2016
Да, из четырёх можно прицеп сварить на 2 тонны ))
А на сотне тележек- можно перевозить Т-90.
2 +2−0Георгий Жуков, одессит13:46:36
29/07/2016
1 +2−1артефакт13:30:17
29/07/2016
Хорошую вещь сломали, дебилы.
Да, из четырёх можно прицеп сварить на 2 тонны ))
2 +2−0Сантехник Иванович13:34:41
29/07/2016
0 +0−0John Smith13:30:22
29/07/2016
Так и ехал всю дорогу...
"создатели ролика выяснили, что она с легкостью выдерживает 460 килограммов"
Так она не только выдерживать груз должна, но ещё и легко ездить с этим грузом и маневрировать.
Опыт не завершён.
2 +3−1Принц Амбера13:34:09
29/07/2016
-2 +1−3John Smith13:32:41
29/07/2016
Экскрементами запаситесь.
?
Чёйта тебя спадобила на эту тему съехать?
1 +1−0Евгений Попов14:05:11
29/07/2016
3 +3−0Евгений Попов13:47:52
29/07/2016
С каких это пор 460кг - это более полутонны?
Ну, добавили ещё 189 кусков, а весу-то в них сколько? 460кг так и осталось?
По-моему, не только эти учёные с головой не дружат, но и журналюги с газеты.ру.
ленты.ру, а не газеты, впрочем, особой разницы между журналюгами не вижу. тупые и есть тупые.
1 +1−0no no14:03:14
29/07/2016
Техасский акцент?
1 +1−0Елена Леонова14:02:37
29/07/2016
Название - просто блеск. Без чтения статьи ни за что бы не поняла смысл этого набора слов :)
1 +1−0Тимуров Амур13:50:08
29/07/2016
Тележку стырили, небось.
1 +1−0Flow Cap13:37:53
29/07/2016
0 +0−0John Smith13:35:18
29/07/2016
Британские ученые же.
у этого типа акцент хуже, чем у моей бабушки, так что это не британский учёный совсем
1 +1−0Принц Амбера13:36:51
29/07/2016
1 +3−2Игорь Норд13:35:08
29/07/2016
Нужно взять двух среднестатистических какелов и одного использовать как эталон, а второго терзать зрадами, но нужно учесть, что все зрады должны быть равномерными!
Здарова, Игорь! Как успехи?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь