Продюсер Максим Фадеев решил судиться с «Яндексом»

13:54 24/06/2016 Интернет и СМИ
Максим Фадеев
Максим Фадеев
Продюсер Максим Фадеев подал в суд на компанию «Яндекс». Причиной для иска стало размещение в сервисе «Яндекс.Музыка» альбома певицы Линды, права на который принадлежат Фадееву. Информацию о судебном разбирательстве подтвердила гендиректор продюсерского центра Фадеева Ирма Польских.
Этому жирдяю денег не хватает уже?

Продюсер Максим Фадеев подал в суд на компанию «Яндекс». Причиной для иска стало размещение в сервисе «Яндекс.Музыка» альбома певицы Линды, права на который принадлежат Фадееву. Об этом в пятницу, 24 июня, сообщает Life.

Генеральный директор продюсерского центра Максима Фадеева Ирма Польских подтвердила информацию о судебном разбирательстве. «Суть иска заключается в том, что данная площадка доводила до всеобщего сведения путем сети интернет музыкальные композиции авторства Максима Фадеева в исполнении певицы Линды. В свою очередь Максим Фадеев никому и никогда подобные права не передавал», — заявила она.

Польских подчеркнула, что ответчиком за размещение музыки является не певица Линда, а цифровая площадка «Яндекс.Музыка». Она также отметила, что композиции, ставшие поводом для иска, были удалены из публичного доступа еще до суда.

«Яндекс.Музыка» — интернет-сервис компании «Яндекс», позволяющий бесплатно и легально прослушивать музыкальные композиции.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(11):

1 +3−2Андрей Собаков14:21:38
24/06/2016
Этому жирдяю денег не хватает уже?
0 +0−0Сергей Банов09:36:04
25/06/2016
Комерсант Максим Фадеев слава богу к искусству никакого отношения не имеет. Все остальное суета. А его треки (иметация музыки) мне не интересны.
0 +0−0Nikita Matrosov01:10:27
25/06/2016
идиот, что сказать
0 +0−0Гена Шмидт18:41:57
24/06/2016
0 +0−0Михаил Васильев17:50:26
24/06/2016
Интересно, какой анализ подтвердит в суде кручение мотива мелодии в мозгу истца ?
Психиатрическая экспертиза. Только кручение мелодии в больном мозгу не означает вину оригинала. Иначе говоря, если псих или преступник кого-то зарежет, производитель ножа ответственности не несёт
0 +0−0Михаил Васильев17:50:26
24/06/2016
0 +0−0Виталий Соколов15:49:16
24/06/2016
А мне обратный процесс интересен. Допустим, некто однажды услышал по радио песню Максима Фадеева в исполнении Линды. И вот эта песня, засев в голове навязчивым мотивом, крутится и крутится. Можно ли подать на Фадеева за изнасилование мозга, как на правообладателя песни? Ведь получается, его имущество таким образом причиняет моральный ущерб.
Интересно, какой анализ подтвердит в суде кручение мотива мелодии в мозгу истца ?
0 +0−0Виталий Соколов15:49:16
24/06/2016
А мне обратный процесс интересен. Допустим, некто однажды услышал по радио песню Максима Фадеева в исполнении Линды. И вот эта песня, засев в голове навязчивым мотивом, крутится и крутится. Можно ли подать на Фадеева за изнасилование мозга, как на правообладателя песни? Ведь получается, его имущество таким образом причиняет моральный ущерб.
0 +0−0Виталий Соколов15:45:57
24/06/2016
1 +3−2Андрей Собаков14:21:38
24/06/2016
Этому жирдяю денег не хватает уже?
Он за справедливость.
0 +0−0Вася Пупкен14:51:31
24/06/2016
он в халате?
0 +1−1Евгений Подзывалов14:35:02
24/06/2016
правильно сделал. яндекс позиционирует сервис как легальный, а значит должен был заплатить правообладателю, а потом уже раздавать контент. если это не было сделано, значит у правообладателя украли и всем об этом рассказали...идиотос
0 +0−0Алексей Зуев14:27:13
24/06/2016
-1 +1−2Ruslan W Albitsky14:24:51
24/06/2016
На фото не продюсер, а какой-то хасидский цадик.
Ви таг говогите, буд-то что-то не так.
-1 +1−2Ruslan W Albitsky14:24:51
24/06/2016
На фото не продюсер, а какой-то хасидский цадик.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь