Дмитрий Киселев назвал пропаганду «попыткой что-либо объяснить»

19:13 23/06/2016 Интернет и СМИ
Дмитрий Киселев
Дмитрий Киселев
Генеральный директор информационного агентства «Россия Сегодня» и телеведущий Дмитрий Киселев назвал пропаганду «попыткой что-либо объяснить». Такое определение он дал в беседе с корреспондентом «Би-би-си» Стивом Розенбергом на медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом».
Читать все комментарии(165)

Генеральный директор информационного агентства «Россия Сегодня» и телеведущий Дмитрий Киселев назвал пропаганду «попыткой что-либо объяснить». Такое определение он дал в беседе с корреспондентом «Би-би-си» Стивом Розенбергом на медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом». Полная версия их разговора была опубликована «Русской службой Би-би-си» в четверг, 23 июня.

Розенберг попросил Киселева объяснить, что он имеет в виду, когда говорит о том, что «эра нейтральной журналистики закончилась». Телеведущий пояснил, что нейтральная журналистика, по его мнению, невозможна «даже теоретически, поскольку в огромном море информации отбор информации уже субъективен, либо соответствует редакционной политике».

Затем Розенберг спросил Киселева, считает ли он себя пропагандистом. На это гендиректор «России Сегодня» задал вопрос о том, что является пропагандой, и дал свое определение этого термина.

«Оно звучит как в ваших устах, так и в устах тех, кто пользуется этим словом (я лично им не пользуюсь) как некое ругательство. А на самом деле пропаганда — это просто попытка что-либо объяснить. Это просто представление точки зрения. Вот и все», — заявил Киселев.

В конце мая телеведущий во время воскресного эфира «Вестей недели» заявил, что ляпов и фейков в его передаче не больше, чем в других СМИ. Кроме того, журналист упрекнул газету «Московский комсомолец», обвинившую его программу в фальсификациях, и назвал статью издания с критикой «шнягой».

Источник: https://lenta.ru/news/2016/06/23/propaganda/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(165):

123 4 567 ... +1
1 +3−2Михаил Курило19:36:13
23/06/2016
-7 +3−10Marina Mazourova19:33:55
23/06/2016
...разницу объясните?...)))
1. Я считаю эту женщину некрасивой.
2. Несомненно, все, у кого есть глаза видят, что эта женщина уродка.
Разницу поняли? Во втором случае имеет место быть навязывание определённого мнения
1 +11−10А что если...19:24:27
23/06/2016
Так вот как выглядит любимчик местных свинообразных!
0 +0−0РНГ РНГ13:47:29
24/06/2016
-7 +0−7Юрий Пархимчик19:46:22
23/06/2016
А у вас что в головах - "печеньки" никак не выйдут!?
Там не печеньки уже, а продукт их переработки .
0 +0−0РНГ РНГ13:35:58
24/06/2016
4 +8−4Ватный рассиянин скаленный мегапоцреот путиносос19:32:26
23/06/2016
смешно. мы вас экспортируем. вы реально тупо скот))
Кто- "мы"? И кого -"вас"?Про скот спрашивать не стану, 2014 на него удачный выдался -квот нет .
0 +0−0РНГ РНГ13:17:51
24/06/2016
1 +2−1Архитектор21:33:38
23/06/2016
Да и Великий Пу сим не брезгует...)
Ваши доказательства? Или будем упорото отрицать то- что не нашёл даже Пентагон?):-)))
0 +0−0Артур Патрушев12:01:14
24/06/2016
Это правда, что отборка информации - это влияние на неё. Но только вот отборка информации, да ещё ложной - это уже обман. Киселёв не только пропагандой занимается, а обманом. Как в Северной Корее, когда показывают бомжей в Америке и говорят: вот так живут американцы !
0 +0−0Vasiliy Popov08:07:00
24/06/2016
Я кормлю вас дерьмом. Но в современных условиях, это уже не дерьмо, а богатая клетчаткой полезная пища.
0 +0−0Крокозябра Крокозяброва00:09:47
24/06/2016
4 +4−0z0884020:21:29
23/06/2016
а у выпета опять каклизм головного мозга :)
Выпет — сиречь, лозь
0 +0−0Анархист Синдикалист22:34:46
23/06/2016
Такой мрази и подонка как Дмитрий Киселёв российская журналистика не видела даже во времена коммуняк!
0 +0−0Юрий Пархимчик22:30:04
23/06/2016
0 +0−0Ярослав Николаевич19:56:07
23/06/2016
Целый мир,полный фальши, Бандеры, угроз
Я люблю пропаганду, и знаю что это всерьез
Целый мир,полный фальши,Бандеры угроз
В мире правды не будет, на долго и это всерьез!
Привет!( мур мур мур)
Я Дима-пропаганда
Привет( мур мур мурур)
Все расскажу как надо!
Если вы слагаете стихи,
А не зло, словесное, с угрозой...,
В них скрывая тайные грехи,
Что саднят в душе давно занозой.
Вам дано задуматься давно,
Посмотреть на жизнь со стороны,
То что есть, увы одно - ДЕРЬМО,
Что хотелось, только для ВОЙНЫ!!!
0 +0−0Акуліч Лисий22:04:33
23/06/2016
"пропаганда — это просто попытка что-либо объяснить. Это просто представление точки зрения." И что хотел объяснить Киселев "кровавым мальчиком"? А то , что надо идти на войну. Многие и пошли
0 +0−0Alex Familnov21:18:48
23/06/2016
-1 +0−1Marina Mazourova21:14:16
23/06/2016
...забавно...)))
Еще более забавным бывает проверка текста политиков и ёкспертов.
0 +0−0Alex Familnov21:13:15
23/06/2016
-1 +0−1Marina Mazourova21:04:30
23/06/2016
...а сделайте анализ написанного собой...будет интересно...)))
Количество символов 1291
Количество символов без пробелов 1093
Количество слов 196
Количество уникальных слов 143
Количество значимых слов 64
Количество стоп-слов 78
Вода 67.3 %
Количество грамматических ошибок 5
Классическая тошнота документа 2.45
Академическая тошнота документа 7.2 %
Семантическое ядро
все
вопли вна украине все
киселев
компания
кувалда
либо
много
перевод
подшипник
появления исчезновения тем все
принимай правила либо
тьма
час

Это без анекдота
0 +0−0Alex Familnov21:00:48
23/06/2016
-1 +0−1Marina Mazourova20:53:13
23/06/2016
...и не надо...это не сблизит никак наши позиции...мы высказались совершенно ясно...)))
Количество символов 1034
Количество символов без пробелов 903
Количество слов 142
Количество уникальных слов 107
Количество значимых слов 34
Количество стоп-слов 59
Вода 76.1 %
Количество грамматических ошибок 1
Классическая тошнота документа 1.73
Академическая тошнота документа 6.6 %
Семантическое ядро
современный
уровень
журналист
западный
пропагандист

Это грубый анализ нашего общения.

Машина не умеет врать.?
0 +0−0Gm Kaplan20:53:28
23/06/2016
2 +3−1Garik Sobolev19:45:07
23/06/2016
Зарплата Киселёва в 100 тыс. долларов в месяц всё объясняет. А не какая-то там риторика...
Всего $100 тыс в месяц, это всего-то 1.2 миллиона в год? Я бы на его месте обиделся. Пусть переходит в "Fox news", там раз в пять-десять побольше заплатят. Хотя он наверно патриот, поэтому и врет за такие копейки.
0 +0−0Alex Familnov20:52:06
23/06/2016
-1 +0−1Marina Mazourova20:44:34
23/06/2016
...любезный. переводчик из вас хуже, чем пропагандист...кстати, уровень современных политиков, в том числе и западных, абсолютно соответствует уровню журналистов, их обслуживающих...
чем пропагандист
♌

Марин, я уж не буду делать семантический анализ.?
0 +0−0Alex Familnov20:43:16
23/06/2016
-1 +0−1Marina Mazourova20:38:10
23/06/2016
...скажем так, у нынешнего зрителя не самый высокий образовательный уровень, как на Западе, так и в России...и часто этим пользуются в своих целях пропагандисты обоего толка...и нет иммунитета, который приобретен в советское время...вот верный перевод...)))
Зачем так много букв?
Кратко надо: да, все верно, особенно последний пункт.
0 +0−0Gm Kaplan20:42:40
23/06/2016
-4 +0−4Marina Mazourova19:46:12
23/06/2016
...ну отчего тогда вы решили что не зомбированы?...)))
Марина, а почему вы без очков? Как вам такой аргумент. Или уровень аргументации трехлетнего ребенка ваш потолок?
0 +0−0Константин Баранов20:38:41
23/06/2016
0 +0−0Бешеный Кролик20:19:43
23/06/2016
-1 +0−1Marina Mazourova20:18:13
23/06/2016
...кто еще и кому ноги будет мыть...)))
а ведь верно...Гадя задавит "авторитетом"..будет мыть..)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь