Шувалов назвал термин «экономжилье» унизительным

Думается, что "доступное жилье" звучит еще обиднее для тех, кому и оно не доступно.

Не о названии надо говорить,а о грабительских НЕчеловеческих процентах,собираемых банками с людей.

Игорь Шувалов свои жилищные проблемы решил, осталось только выяснить за чей счет. Ну этим должны вроде бы заняться налоговые органы с подключением Прокуратуры. Но ведь Владимир Путин "своих" не сдаёт, а значит в Прокуратуре и Налоговых органах сидят люди Путина и защищают интересы "своих людей", "наших" и прочей гопоты.
Вот, что пишет Алексей Навальный в своём исследовании коррупции в высших органах государственной власти российской Федерации:

"Ну и добавляю ещё одно событие от себя и Фонда борьбы с коррупцией:
- Вице-премьер правительства России Игорь Шувалов выплачивает за свою лондонскую квартиру 688 миллионов рублей. Только налоги со сделки, полагающиеся бюджету Соединенного королевства, составят 77 миллионов рублей, что в восемь раз больше, чем годовой доход Шувалова на госслужбе.
Господином Шуваловым ФБК занимается давно, помимо его офшорных делишек в целом, он прославился как "арендатор" суперэлитной зарубежной недвижимости.
Мы с самого начала заявляли, что "аренда" фиктивная, и Шувалов арендует замок в Австрии, квартиру в Лондоне и виллу в Дубае сам у себя.

Вице-премьер сдавался по-тихоньку. Сначала из деклараций пропал Дубай (видимо продал), потом в интервью Нью-Таймз признал замок.
С совами у Шуваловых какая-то особая связь, вот посмотрите, что изображено над въездом в подмосковную резиденцию Шуваловых "Заречье". Семейный герб слуги народа.

С покупки квартиры за £11.5 миллионов в Великобритании необходимо заплатить налог в британскую казну в размере £1.3 миллиона. По курсу на день покупки (1 августа 2014), это 77 000 000 рублей. Знаете, сколько вице-премьер заработал в 2014 году? 9 232 662 руб. Это в 8 раз меньше, чем требуется для уплаты налога за квартиру в Лондоне, а так же в 76 раз меньше, чем нужно на покупку самой квартиры.

Было бы очень интересно сравнить, сколько налогов заплатил вице-премьер в российскую казну за прошлый год."

Вы всё ещё голосуете за ЕДИНУЮ РОССИЮ?? ЗА ПУТИНА?? ЗА МЕДВЕДЕВА??

почти "Нет хлеба? Пусть едят пирожные!" :)

>> На самом деле это «доступное жилье» — обычное, стандартное жилье, подчеркнул он.

Зачастую это малогабаритная панель рядом с промзоной. "Обычное стандартное", т.е. монолит более-менее вместительных размеров в пешей доступности от леса или парка, маркетолухи обычно называют по меньшей мере "комфорт-классом", а на яндекс недвижимости даже нередко "бизнес-классом".

Эконом - это, скажем, панельные скворечники, которые строила приснопамятная СУ-155 у будущей ЦКАД по демпинговым ценам. Или в Домодедово.

не вводите людей в заблуждение. Никаких процентов вообще быть и в помине не должно, никакого ссудного капитала. Должна быть достойная зарплата, чтобы в течение года человек мог купить себе так называемое доступное жильё.

короче, словоблудие наших министров - это их конёк)))) а что они ещё могут предложить, назвав по сути малоразмерные курятники "доступным жильём". Владимир Владимирович, гони своих болтунов.... или сам того, давай.

эконом жилье и не доступное жульё.

во первых - ипотека это не рыночный механизм (а кабала, так она правильно называется); во вторых - доступное жильё должно быть доступным и без ипотеки, но для этого ВВП на душу населения должен быть не на уровне 8000$ а на уровне 30000$ хотя бы, то есть экономика должна процветать, уровень жизни народа достойный должен быть, и воровства миллиардами не должно быть, да! сэр Шувалов, ты без ипотеки "однушку" в англии взял?! Я ведь правильно мыслю. Так что не гоните там чушь, а вы люди на этих гов_нюков не ведитесь.

народу ссы в глаза всё божья роса, увы, но это так

Господин Шувалов, вы о чем? В нашей стране давно уже шестьсоток, щитовой домик и сортир на дворе признаны роскошью. Соседка как глянула на новый лохо-налог, а ей прямо так и сказали, шо все это теперь роскошь.

Термин "доступное жилье" ни о чем не говорит поскольку носит относительный характер. "Доступное жильё" для олигарха - это одно, дворец например, а для бомжа - коробка. Суть ведь не в терминах, а в содержании.
Думаю. что если бы задачи по решению жилищной проблемы ставились бы действительно серьезно, то она сегодня уже выглядела бы не так остро. Но проблема в том, что жилье - это социальная сфера, сфера, которая бизнес не интересует. А именно бизнесу на полный откуп отдано жилищное строительство. Для бизнеса главное - доход. Отсюда цены и термины "экономкласс", "бизнескласс", "люкс" и прочая хрень. Посмотрите кто сегодня находится в выигрышном положении на рынке жилья: во-первых - это строительные компании, которые получают доход, во-вторых - это банки, которые устанавливают проценты по кредитам, в-третьих - это работодатели разного происхождения, которые нагревают руки на низкой оплате труда своим работникам.
А кто проигрывает на рынке жилья - все остальные - те кто занимается созидательным трудом, создает богатства страны, но из-за низкой оплаты труда вынужден идти в банк, взваливать на себя хомут в виде ипотеки, и обогащать всю остальную цепочку.
Думаю, разумно было бы, господину Шувалову подумать над тем, чтобы государство взяло на себя обязанность выступать в роли генерального заказчика в вопросах жилищного строительства, причем во всех регионах, городах и весях, и не заниматься словоблудием. А банки пусть занимаются финансированием предприятий, технологий и прочим "ноу-хау", пусть пользу приносят, а не наживаются на проблемах людей!

У Шувалова спросят "и что же ты полезного для страны за месяц сделал?", а он ответит "я патриотично вернул гордо звучащее слово «доступный»!"

У меня встречное предложение! Прошу упразднить унижающий мое достоинство перелет "эконом-классом" в "достойный класс".:-))

А самое главное, то, что стоимость этого жилья в разы меньше, в разы меньше!, той по которой её продают. И это ещё до того, как обычные обыватели нашей страны лоханутся и влезут в ипотеку, заплатив в конечном случае за квадратный метр в три раза больше её "рыночной" стоимости.

Понимаете ли любезный, ВВП Кубы примерно на том же уровне что у Россси, при этом в Гаване, столицы Кубы вполне можно купить дом за каких-то 10 000 долларов... Но и средняя зарплата в Гаване составляет аж 20 долларов так что я сильно-сильно сомневаюсь, что Вы захотите там жить...

Он бы лучше призвал строить хоть какое, "доступное или экономное", но в регионах, на периферии, в деревнях и маленьких моно городах с населением до 100 тыс.

Шувалов не тем занимается - надо не терминами играть, а регулировать градостороительный кодекс.

Нужно 1) Впринципе запретить строительства студий и однушек на продажу - только доходные дома или аппарт отели 2) Запретить многоэтажные постройки с разнотипными квартирами в принципе. 3)Ограничить площадь квартир и площадь (в том числе вниз) и количество комнат в многоквартирных домах этажностью выше 3 (всей не "элитки")

Т.к. то что сейчас происходит это лохотрон, который ни разу жилищную проблему не решает. Идиоты покупают студию/однушку площадью 100 м2 с одним окном и совмещенным санузлом в кредит на 25 лет не думая, что жить им придется в одной комнате и с одним горшком, а потом удивляются, что не могут ни платить коммуналку, т.к. ее вот ведь сюрприз оказывается с метров считают ни детей завести, т.к. ребенок старше трех лет в студии или однушке это полное П и по социальным и по санитарным показателям, а кредит-то на 25 лет...

Борцы блин за демографию - все условия создали чтобы россияне не размножались... Квартиры в России, особено малогабаритные это ни разу не жилье - это заменитель вклада в банк - читай инструмент для спекуляции

Правильно, и вернутся к гордому слову хрущебы.

Нет,блин,за Петьку Пороженко будем голосовать?