Милонов назвал Иэна Маккеллена закоренелым содомитом

16:32 16/06/2016 Культура
Виталий Милонов
Виталий Милонов
Депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов призвал актера Иэна Маккеллена, известного как Гэндальф из «Властелина колец» и «Хоббита», воздержаться от гомопропаганды во время визита в Россию. Он признался, что хотел бы встретиться с британцем, почти 30 лет назад совершившим каминг-аут.

Депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов призвал актера Иэна Маккеллена, известного как Гэндальф из «Властелина колец» и «Хоббита», воздержаться от гомопропаганды во время визита в Россию. В интервью «Радио Балтика» он признался, что хотел бы встретиться с британцем, почти 30 лет назад совершившим каминг-аут.

«Если Гэндальф захочет подробнее ознакомиться с правилами проведения в России, я сам готов рассказать. У нас очень любят персонажа, созданного Маккелленом. Но, находясь здесь, ему не стоит сообщать всем, что он закоренелый содомит, и разбивать сердца российских поклонников», — отметил Милонов.

Парламентарий подчеркнул, что актеру следует отказаться от политических заявлений. «Политика — это дело граждан России, а не приезжих лицедеев», — добавил он.

Иэн Маккелен приедет в Санкт-Петербург в конце июня представить отреставрированный фильм 1995 года «Ричард III», где он сыграл главную роль. Ленту покажут в рамках фестиваля, посвященного Уильяму Шекспиру.

Роль Гэндальфа в фильме «Хоббит: Нежданное путешествие» принесла Маккеллену номинацию на премию «Сатурн». Кроме того, актер продолжает сниматься во франшизе «Люди Икс» в роли Магнето. Он известен как мастер шекспировского репертуара: Маккелен играл Ричарда III, Гамлета и Макбета в кино и театре.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(71):

123 4
-2 +0−2Мизантроп17:16:17
16/06/2016
2 +2−0Владимир Петров17:12:36
16/06/2016
Ты чего клоун, шутить начал?
сасай, бяша.
-2 +0−2Мизантроп17:15:50
16/06/2016
2 +3−1Moonlit Midnight17:11:55
16/06/2016
"любить не можете"
Занятно. Откуда тебе знать?
Попытка лишения оппонента человечности - типичная тактика типичного фашиста.
там ведь есть ответ на вопрос - в силу гипертрофированного эгоцентризма.
-2 +0−2Мизантроп17:13:37
16/06/2016
2 +2−0Moonlit Midnight17:09:16
16/06/2016
Мы обсуждаем право воспитывать детей, а не желание. Также не вижу связи между нежеланием иметь детей и недееспособностью.
правом заводить детей классическим способом ты пренебрегаешь, а вот право их воспитывать тебе подавай, какое то непреодолимое желание выковыривать изюм из булки.
-2 +1−3Мизантроп17:10:36
16/06/2016
2 +2−0Moonlit Midnight17:03:24
16/06/2016
Мне незачем, но мне нет 30 и мое мнение может измениться. Многие геи хотят детей. Что такое естественный ход вещей? Жизнь в пещере?
вы, эгоцентристы, и любить не можете, вы цените только отношение к себе, а дети, это ответственность и самоотдача.
гомосексуалистам нужно не только запретить усыновление, но и запретить выступать в роли суррогатных родителей, чтобы пресечь возможное законное родительство.
-2 +1−3Влад Коршунов17:08:56
16/06/2016
2 +3−1Владимир Петров17:07:19
16/06/2016
Между приютом и любящей гей семьей, ребенок будет счастливее в любящей гей семье, потому что это семья.
Не уверен. Подобный ребенок обречен быть объектом травли со стороны окружающих.
-2 +1−3Влад Коршунов17:07:36
16/06/2016
1 +2−1Moonlit Midnight17:03:41
16/06/2016
Мне жалко детей в семье гомофобов.
Представьте себя на месте ребенка, которого воспитывает однополая семья? Как к нему будут относиться в школе, во дворе и т.д. Может не стоит калечить психику маленького человека?
-2 +0−2Мизантроп17:06:23
16/06/2016
2 +2−0Moonlit Midnight17:03:24
16/06/2016
Мне незачем, но мне нет 30 и мое мнение может измениться. Многие геи хотят детей. Что такое естественный ход вещей? Жизнь в пещере?
если ты считаешь, что после 30ти твое мнение может кардинально измениться, то ты инфантил, и не детей тебе нужно воспитывать, а лишить дееспособности и назначить опекуна.
-2 +1−3Влад Коршунов17:02:46
16/06/2016
1 +2−1Moonlit Midnight17:01:08
16/06/2016
Например чтобы в случае смерти одного из партнеров у второго были права на воспитание этих детей и их не забрали в детдом.
Нет, ну я понимаю брак. Имущество, там, совместно нажитое и т.д. Но дети? Вам детей не жалко?
-2 +0−2Мизантроп17:02:30
16/06/2016
1 +2−1Moonlit Midnight17:01:08
16/06/2016
Например чтобы в случае смерти одного из партнеров у второго были права на воспитание этих детей и их не забрали в детдом.
а зачем тебе дети и от куда такое чадолюбие? ведь естественный ход вещей ты отрицаешь.
-2 +0−2Мизантроп17:00:16
16/06/2016
1 +3−2Moonlit Midnight16:58:39
16/06/2016
Да, например мне нужно особое право чтобы мне не затыкали рот или не проломили голову, а в полиции не классифицировали бы это как мелкое хулиганство. Особое право заключать брак и усыновлять детей с любящим человеком, которого ни у кого больше нет, тоже не помешало бы.
а зачем заключать брак? ведь для любящих людей это формальность, брак нужен для рождения и воспитания детей, в первую очередь.
-2 +1−3Мизантроп16:55:30
16/06/2016
2 +4−2Moonlit Midnight16:54:07
16/06/2016
Прежде всего переживаю за себя.
тебе прав обычного гражданина не достаточно, нужны ещё?
123 4
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь