Издательство объяснило постер с искаженной цитатой Тургенева в лондонском метро

20:22 08/06/2016 Культура
Иван Тургенев
Иван Тургенев
Официальный представитель издательства Penguin объяснил постер с искаженной цитатой из романа Ивана Тургенева «Отцы и дети», возмутивший российских блогеров. Он отметил, что реклама книжной серии Pocket Penguins призвана заинтересовать людей в том числе творчеством русских писателей.

Официальный представитель издательства Penguin объяснил постер с искаженной цитатой из романа Ивана Тургенева «Отцы и дети», возмутивший российских блогеров. Он отметил, что реклама книжной серии Pocket Penguins призвана заинтересовать людей в том числе творчеством русских писателей, сообщает The Guardian. По словам сотрудника Penguin, в серию входит 20 произведений, из них четыре — русская классика.

«С нашей точки зрения, эти книги должны быть прочитаны во всем мире. Тот факт, что на долю русских писателей приходится такой большой процент наших изданий, свидетельствует о качестве русской литературы. Мы хотели побудить людей самостоятельно искать романы. Замысел кампании в том, чтобы прославить эти чудесные вещи», — отметил спикер Penguin.

Он добавил, что помимо Тургенева издательство представляет произведения Толстого, Горького и Булгакова.

Постер появился в лондонской подземке в начале июня. В рекламе приводится следующий текст: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы... бесполезные слова! Русскому они не нужны», — говорится в рекламе. В оригинале он выглядит так: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, — говорил между тем Базаров, — подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны». При этом в постере Penguin не привел ни названия романа, ни имени автора.

Российские блогеры потребовали снять плакат, так как он, по их словам, разжигает межнациональную рознь и антироссийские настроения в Великобритании.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(87):

1 +3−2Иуда Макавеев20:38:35
08/06/2016
Базаров предлагал все нахер разломать и жить без принципов.
Чем не кумир современныой России?
1 +3−2Nemo20:38:22
08/06/2016
1 +3−2Юрий Юрий20:35:35
08/06/2016
Прочитай первоисточник
Да ладно дуться как гимназистка. Базаров, безусловно тот ещё герой, но в его словах звучит мысль бытовавшая в те времана, да и сейчас тоже в русском обществе. Тургенев хороший писатель.
1 +4−3Юрий Юрий20:37:29
08/06/2016
1 +5−4Иуда Макавеев20:36:30
08/06/2016
Оригинал есть в статье.
Смысл тот же.
Тогда только к доктору
1 +5−4Иуда Макавеев20:36:30
08/06/2016
1 +3−2Юрий Юрий20:35:35
08/06/2016
Прочитай первоисточник
Оригинал есть в статье.
Смысл тот же.
1 +3−2Юрий Юрий20:35:35
08/06/2016
-1 +3−4Иуда Макавеев20:35:09
08/06/2016
И как же он поменялся?
Прочитай первоисточник
1 +4−3Юрий Юрий20:34:29
08/06/2016
Небольшое искажение текста и как поменялся смысл...
1 +4−3Сергей Гордиенко20:29:48
08/06/2016
Англосаксы всегда были и остаются лживыми мерзавцами.
1 +1−0Ярослав Николаевич20:29:36
08/06/2016
Может быть есть смысл признать цитату в том виде, в каком она была на плакате экстремистской?
1 +6−5Йося Шкодманн20:25:01
08/06/2016
Объяснение аля Песков Style.
0 +0−0{\Angel /}04:46:49
09/06/2016
Если и рекламный трюк, то мерзкий.
0 +0−0Егор Ведунов22:44:03
08/06/2016
0 +0−0Сергей Ъ20:58:45
08/06/2016
АрийСтоКрат. Ничего не исказили. А Аристотель это ученик Платона, чего вы ещё от него хотите, только общественные утопии. Хотя он и заложил очень многие современные научные принципы познания мира.

В русском языке есть ещё одно интересное слово, смысл которого точно исказили. "Знать", от слова знания. Тот кто в древности много знал, тот был знатью. Вот тут действительно в слове заложен смысл того, о чём мечтали Аристотель с Платоном.
Современные трактовки слов слышал,всё основано на рассуждении. пришли лучшие в Индию или национальность арии, которые стали брахманами и кшатриями, то есть раджами и воинами, а знать, имеет ещё одно значение: знать - идти по знакам, носить знаки. В древнерусском языке, есть ещё слово "ведать", то есть ведение - постановка знаков другим. Отсюда ведьмы. ведуны. ведуньи.
Платон рассказал утопию об Атлантиде, где показал всего в одном диалоге, довольно странную форму правления, похожую на фашизм. а вот Аристотель выделил три хороших формы правления: монархию - власть одного достойного человека; аристократию - власть лучших; политию - власть большинства с образованием и имуществом в 100 акров земли. Назвал и три плохих - тиранию, олигархию и демократию. В утопиях не замечен, своё видение он изложил в труде "Политика", в 4 томе собрания сочинений, страницы не помню, но есть и отдельные издания этого труда.
0 +0−0Сувлехим Такац22:43:46
08/06/2016
Комментарий удалён.
Ну можно ведь и переиначить:
есть чудесная и замечательная страна - Англия. Мы будем срать на нее жидким калом и все увидят, как она великолепна!
0 +0−0Сергей Асташенков21:57:10
08/06/2016
0 +0−0Иуда Макавеев21:20:49
08/06/2016
Haaretz?!
Только моя природная доброта удерживает меня от желания взорвать это осиное гнездо левацкого разврата.
да что ж такое-то? кто же вам поставляет честную и объективную информацию? CNN?
0 +0−0Brodiki Heh21:49:13
08/06/2016
4 +5−1Йося Шкодманн20:32:01
08/06/2016
прошу еще винни пуха привлечь. Тот еще был аферист.
Кролег? ?
0 +0−0Марат Галиулин21:23:01
08/06/2016
6 +11−5IF FI20:33:10
08/06/2016
Наглосаксы нам враги. Зачем ждать от них чего то, кроме пакостей?
Англосаксы нам не враги. Они имели мудрость создать империю с нуля, в колониях и странах третьего мира, не нарываясь на конфронтацию с другими европейскими державами.
Чего не скажешь о сумрачном немецкой гении, они на самом деле могли бы заиметь себе заветные заморские колонии, в Африке были земли ничейные. Однако из жадности немцы решили хапнуть чужое готовое, чтоб не тратится на строительстве там дорог, портов.
0 +0−0Иуда Макавеев21:20:49
08/06/2016
0 +0−0Сергей Асташенков21:08:52
08/06/2016
интернет ресурс. по тв тоже не смотрю.
на этой планете нет ни одного неангажированного СМИ.
хотя, как же: Haaretz!))
Haaretz?!
Только моя природная доброта удерживает меня от желания взорвать это осиное гнездо левацкого разврата.
0 +1−1Marina Mazourova21:17:19
08/06/2016
...отмазки...причем крайне неуклюжие...)))
0 +0−0Сергей Асташенков21:08:52
08/06/2016
0 +0−0Иуда Макавеев21:06:10
08/06/2016
Я не смотрю телевизор.
Это мне сын рассказал.
интернет ресурс. по тв тоже не смотрю.
на этой планете нет ни одного неангажированного СМИ.
хотя, как же: Haaretz!))
0 +0−0Иуда Макавеев21:06:10
08/06/2016
0 +0−0Сергей Асташенков21:02:58
08/06/2016
видимо, новости на ваш регион новости идут в какой-то дикой местной редактуре с целью дискредитации канала.
я влюблён в мадам Слиер...
Я не смотрю телевизор.
Это мне сын рассказал.
0 +0−0Сергей Асташенков21:02:58
08/06/2016
0 +1−1Иуда Макавеев21:01:03
08/06/2016
Аль Джезира тоже заангажирована.
Но RT - это же совковая пропаганда в времен Хрущева.
видимо, новости на ваш регион новости идут в какой-то дикой местной редактуре с целью дискредитации канала.
я влюблён в мадам Слиер...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь