Сообщения СМИ об обнаружении британскими ВМС и их союзниками по НАТО российской подводной лодки «Старый Оскол», выполняющей переход с Северного флота на Черноморский, поставили в тупик российское министерство обороны. Об этом ТАСС сообщили в среду, 8 июня, в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.
«В российском военном ведомстве удивлены, что для обнаружения лодки, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия ВМС Великобритании и союзников по НАТО», — заявили в пресс-службе.
В ведомстве отметили, что проходящие встречными и параллельными курсами торговые корабли разных стран по традиции приветствовали российских моряков в Баренцевом, Норвежском и Северном морях на протяжении нескольких дней перехода, поэтому «было бы странно, если бы Королевский военно-морской флот с союзниками по НАТО не заметил бы лодку».
Как сообщил ранее в среду телеканал Sky News, силы НАТО обнаружили и перехватили в Северном море российскую субмарину. Отмечалось, что слежение за действиями подлодки осуществлял британский большой противолодочный корабль HMS Kent. Министр обороны Майкл Фаллон прокомментировал: «Это означает, что ВМС сохраняют бдительность в международных и территориальных водах, чтобы обеспечить безопасность Великобритании и защитить нас от потенциальных угроз».
Накануне, 7 июня, сообщалось, что субмарину «Старый Оскол» сопровождал в Северном море ракетный фрегат «Тромп» ВМС Нидерландов.
«Старый Оскол» — третья в серии из шести дизель-электрических подлодок проекта 636.3, строящихся для нужд Черноморского флота. Первые две («Новороссийск» и «Ростов-на-Дону») прибыли на Черное море в сентябре и декабре 2015 года соответственно. Четвертая («Краснодар») принята флотом, однако в Черное море пока не отправлялась. Еще две — «Великий Новгород» и «Колпино» — строятся.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
10 +10−0 | Доктор Айболит | 15:23:35 08/06/2016 |
Это называется "Перемога". Т.е. никчемный результат, не представляющий ни какой пользы. |
8 +9−1 | Andrej Antonov | 15:44:41 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну дурак-дураком.......А с пенсиями у нас все нормально, поверь пенсионеру! |
8 +8−0 | Пётр Клеймор | 15:23:51 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
а если бы у бабушки был пенис, она была бы дедушкой? |
8 +10−2 | Авраам Пацюк | 15:19:12 08/06/2016 |
Комментарий удалён. | ||
как тебе с }{уем во рту привычно? минус? значит зацепило, теперь медленно тянем, дабы твой пукан не рванул слишком близко |
8 +11−3 | Зрада Перемоговна | 15:17:16 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ната сасирует ! |
7 +7−0 | Oleg Dikunov | 15:47:58 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
"на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна" - охуеть невидимка. если тебя назовут зассанцем, то это потому, что ты иногда ссышься, но ведь это не значит, что ты ссышься беспрерывно. |
7 +8−1 | Флибустьер Вася | 15:44:37 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
БРЫСЬ!!!))))) |
7 +7−0 | Константин Гордецкий | 15:31:36 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
То ли дело каклы - плачут и страдают. |
7 +8−1 | Александр Рожков | 15:23:14 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
чуть по-другому спрошу: приписаны ли слова капитана английской лодки о том, что они сохраняют бдительность таким образом? |
7 +7−0 | Alexander S | 15:23:09 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
они ее законсервировали птичьим пометом |
7 +7−0 | Deniss Manolijs | 15:19:01 08/06/2016 |
Жаль сюда нелзя прикрепить звук того как я РЖАААААЛ....... Перехват так перхвааат, всем перехватам перехват :))))))))))))) |
6 +7−1 | Виталий Погодаев | 16:17:09 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Лодка в надводном положении идет намного быстрее подводного. И ресурс батарей не тратится. Меня всегда убивала тупость хохлов. |
6 +6−0 | Петя Орлов | 16:01:35 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
нах пошёл свинтус жовтоблевотный, сами знаем как наши бабки расходовать, не тебе нищеброд нам советы давать, а ты онуча лупоглазая статью вверх тормашками читал? сказано что идёт в надводном положении ни от кого нескрываясь, причём здесь невидимка. Их сами натовцы за бесшумность и плохую обнаружаемость чёрными дырами прозвали. Хотя что я тебе брилю степному объясняю, всеравно непоймёш. Вы же чукчи умудрились свой флот слить в канализацию |
6 +7−1 | Михаил Сер | 15:50:11 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
аут, вспомни как наш грузовой корабль Босфор проходил, и полмира ломало голову, что же было в руках у одного из несущего на судне вахту "весло или стингер "))))))))))))))))) и ты ещё пытаешься оправдать шум ?))))) они скоро будут шуметь об стремительно нарушающих границы международных вод ПЕРЕЛЕТНЫХ УТКАХ, летевших со стороны России, на борьбу с которыми был мобилизован весь тихоокеанский и атлантический флот НАТО ))) |
6 +6−0 | Oleg Dikunov | 15:50:01 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
..сказал илья ДРЮКЕР |
6 +7−1 | Denis Smerkalov | 15:46:26 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
1. Это не другая точка зрения - это подтасовка фактов, о которых ты вообще и близко ничего не знаешь, таких "версий" можно миллион по каждому поводу состряпать. 2. Про этот переход в надводном положении еще вчера писали ))) а нато только сегодня обнаружило... Гуляй, Вася. |
6 +6−0 | Главный_редактор | 15:41:40 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Чо суетишься-то? ♿ |
6 +6−0 | Yemelya Kolovrat | 15:26:48 08/06/2016 |
В НАТО чего-то ссут. А хохлы так уже полные штаны перемог навалили и осознали, что Крым конной татарской дивизией с Джамалой на тачанке и при поддержке Савченко на воздушном шаре отбить не удастся. |
6 +6−0 | Sergey Nikulin | 15:24:42 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
хто? Британцы? после пуска первой же ракеты через 15 минут утонула бы Англия |
6 +6−0 | Aleksandre Ice | 15:24:11 08/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Старинная русская забава - кручу, верчу, обмануть хочу ) На родине лохов уже маловато осталось, а вот в НАТО видимо еще есть ) |