В Минобороны удивились суете сил НАТО вокруг российской подлодки

15:12 08/06/2016 Силовые структуры
В Минобороны удивились суете сил НАТО вокруг российской подлодки
В Минобороны России выразили недоумение в связи с тем, что для обнаружения российской подводной лодки, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия ВМС Великобритании и союзников по НАТО. Так в ведомстве отреагировали на соответствующие сообщения ряда СМИ.

Сообщения СМИ об обнаружении британскими ВМС и их союзниками по НАТО российской подводной лодки «Старый Оскол», выполняющей переход с Северного флота на Черноморский, поставили в тупик российское министерство обороны. Об этом ТАСС сообщили в среду, 8 июня, в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

«В российском военном ведомстве удивлены, что для обнаружения лодки, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия ВМС Великобритании и союзников по НАТО», — заявили в пресс-службе.

В ведомстве отметили, что проходящие встречными и параллельными курсами торговые корабли разных стран по традиции приветствовали российских моряков в Баренцевом, Норвежском и Северном морях на протяжении нескольких дней перехода, поэтому «было бы странно, если бы Королевский военно-морской флот с союзниками по НАТО не заметил бы лодку».

Как сообщил ранее в среду телеканал Sky News, силы НАТО обнаружили и перехватили в Северном море российскую субмарину. Отмечалось, что слежение за действиями подлодки осуществлял британский большой противолодочный корабль HMS Kent. Министр обороны Майкл Фаллон прокомментировал: «Это означает, что ВМС сохраняют бдительность в международных и территориальных водах, чтобы обеспечить безопасность Великобритании и защитить нас от потенциальных угроз».

Накануне, 7 июня, сообщалось, что субмарину «Старый Оскол» сопровождал в Северном море ракетный фрегат «Тромп» ВМС Нидерландов.

«Старый Оскол» — третья в серии из шести дизель-электрических подлодок проекта 636.3, строящихся для нужд Черноморского флота. Первые две («Новороссийск» и «Ростов-на-Дону») прибыли на Черное море в сентябре и декабре 2015 года соответственно. Четвертая («Краснодар») принята флотом, однако в Черное море пока не отправлялась. Еще две — «Великий Новгород» и «Колпино» — строятся.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(494):

1 2 345 ... +1
10 +10−0Доктор Айболит15:23:35
08/06/2016
Это называется "Перемога". Т.е. никчемный результат, не представляющий ни какой пользы.
8 +9−1Andrej Antonov15:44:41
08/06/2016
-60 +4−64Кысь15:19:34
08/06/2016
эта лодка же типа невидимка, мол бесшумная? )) но замечена всеми кем можно))

нато как раз растиражировало это тк показывают что лодки у нас гуано, нифига не скрытные, а мы их экспортировать походу собирались

а мы такие да она в надводном положении была (на самом деле нет)

в общем аналагав нет11!

всем минусаторам поцреотам - ваши же деньги на ветер пускают, а могли бы зп вам поднять и пенсии
Ну дурак-дураком.......А с пенсиями у нас все нормально, поверь пенсионеру!
8 +8−0Пётр Клеймор15:23:51
08/06/2016
-18 +0−18ледоруб .....15:19:52
08/06/2016
а если бы они его как курск утопили ты бы ржал?
а если бы у бабушки был пенис, она была бы дедушкой?
8 +10−2Авраам Пацюк15:19:12
08/06/2016
Комментарий удалён.
как тебе с }{уем во рту привычно?

минус? значит зацепило, теперь медленно тянем, дабы твой пукан не рванул слишком близко
8 +11−3Зрада Перемоговна15:17:16
08/06/2016
13 +16−3Александр Рожков15:17:07
08/06/2016
а комментарий капитана английского - приписан?
Ната сасирует !
7 +7−0Oleg Dikunov15:47:58
08/06/2016
-60 +4−64Кысь15:19:34
08/06/2016
эта лодка же типа невидимка, мол бесшумная? )) но замечена всеми кем можно))

нато как раз растиражировало это тк показывают что лодки у нас гуано, нифига не скрытные, а мы их экспортировать походу собирались

а мы такие да она в надводном положении была (на самом деле нет)

в общем аналагав нет11!

всем минусаторам поцреотам - ваши же деньги на ветер пускают, а могли бы зп вам поднять и пенсии
"на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна" - охуеть невидимка.
если тебя назовут зассанцем, то это потому, что ты иногда ссышься, но ведь это не значит, что ты ссышься беспрерывно.
7 +8−1Флибустьер Вася15:44:37
08/06/2016
-60 +4−64Кысь15:19:34
08/06/2016
эта лодка же типа невидимка, мол бесшумная? )) но замечена всеми кем можно))

нато как раз растиражировало это тк показывают что лодки у нас гуано, нифига не скрытные, а мы их экспортировать походу собирались

а мы такие да она в надводном положении была (на самом деле нет)

в общем аналагав нет11!

всем минусаторам поцреотам - ваши же деньги на ветер пускают, а могли бы зп вам поднять и пенсии
БРЫСЬ!!!)))))
7 +7−0Константин Гордецкий15:31:36
08/06/2016
-12 +0−12Суслик Суслик15:30:43
08/06/2016
Почему ты такой ватный , чувак. Ну ппц. Ты как северокореец, радуешься. Чему радуешься, и сам не знаешь.
То ли дело каклы - плачут и страдают.
7 +8−1Александр Рожков15:23:14
08/06/2016
5 +7−2Василий Стрельников15:19:53
08/06/2016
А что в комментарии экстраординарного? Выполняли сопровождение и что?
чуть по-другому спрошу: приписаны ли слова капитана английской лодки о том, что они сохраняют бдительность таким образом?
7 +7−0Alexander S15:23:09
08/06/2016
16 +17−1SZVD g15:21:06
08/06/2016
Поэтому вы свою к пирсу приварили? За экологию ратуете?
они ее законсервировали птичьим пометом
7 +7−0Deniss Manolijs15:19:01
08/06/2016
Жаль сюда нелзя прикрепить звук того как я РЖАААААЛ....... Перехват так перхвааат, всем перехватам перехват :)))))))))))))
6 +7−1Виталий Погодаев16:17:09
08/06/2016
-7 +0−7Rus Net16:02:23
08/06/2016
Для неимеющегомировыханалогов российского флота проблемой является не то чтобы даже найти, а просто перегнать посудину с завода на место постоянной дислокации.

Поэтому вы и считаете, что у все окружающих похжие проблемы.
Лодка в надводном положении идет намного быстрее подводного. И ресурс батарей не тратится.
Меня всегда убивала тупость хохлов.
6 +6−0Петя Орлов16:01:35
08/06/2016
-60 +4−64Кысь15:19:34
08/06/2016
эта лодка же типа невидимка, мол бесшумная? )) но замечена всеми кем можно))

нато как раз растиражировало это тк показывают что лодки у нас гуано, нифига не скрытные, а мы их экспортировать походу собирались

а мы такие да она в надводном положении была (на самом деле нет)

в общем аналагав нет11!

всем минусаторам поцреотам - ваши же деньги на ветер пускают, а могли бы зп вам поднять и пенсии
нах пошёл свинтус жовтоблевотный, сами знаем как наши бабки расходовать, не тебе нищеброд нам советы давать, а ты онуча лупоглазая статью вверх тормашками читал? сказано что идёт в надводном положении ни от кого нескрываясь, причём здесь невидимка. Их сами натовцы за бесшумность и плохую обнаружаемость чёрными дырами прозвали. Хотя что я тебе брилю степному объясняю, всеравно непоймёш. Вы же чукчи умудрились свой флот слить в канализацию
6 +7−1Михаил Сер15:50:11
08/06/2016
-20 +0−20Кысь15:29:00
08/06/2016
я вам даю другую точку зрения откуда столько суеты, всему есть причина)) а кому верить сами решайте

можете верить нашим и удивляться почему столько шума, казалось бы
аут, вспомни как наш грузовой корабль Босфор проходил, и полмира ломало голову, что же было в руках у одного из несущего на судне вахту "весло или стингер "))))))))))))))))) и ты ещё пытаешься оправдать шум ?))))) они скоро будут шуметь об стремительно нарушающих границы международных вод ПЕРЕЛЕТНЫХ УТКАХ, летевших со стороны России, на борьбу с которыми был мобилизован весь тихоокеанский и атлантический флот НАТО )))
6 +6−0Oleg Dikunov15:50:01
08/06/2016
-14 +0−14Ilya Druker15:21:07
08/06/2016
Я бы даже сказал Старый Осколок
..сказал илья ДРЮКЕР
6 +7−1Denis Smerkalov15:46:26
08/06/2016
-20 +0−20Кысь15:29:00
08/06/2016
я вам даю другую точку зрения откуда столько суеты, всему есть причина)) а кому верить сами решайте

можете верить нашим и удивляться почему столько шума, казалось бы
1. Это не другая точка зрения - это подтасовка фактов, о которых ты вообще и близко ничего не знаешь, таких "версий" можно миллион по каждому поводу состряпать.
2. Про этот переход в надводном положении еще вчера писали ))) а нато только сегодня обнаружило...
Гуляй, Вася.
6 +6−0Главный_редактор 15:41:40
08/06/2016
-20 +0−20Кысь15:29:00
08/06/2016
я вам даю другую точку зрения откуда столько суеты, всему есть причина)) а кому верить сами решайте

можете верить нашим и удивляться почему столько шума, казалось бы
Чо суетишься-то? ♿
6 +6−0Yemelya Kolovrat15:26:48
08/06/2016
В НАТО чего-то ссут.
А хохлы так уже полные штаны перемог навалили и осознали, что Крым конной татарской дивизией с Джамалой на тачанке и при поддержке Савченко на воздушном шаре отбить не удастся.
6 +6−0Sergey Nikulin15:24:42
08/06/2016
-18 +0−18ледоруб .....15:19:52
08/06/2016
а если бы они его как курск утопили ты бы ржал?
хто? Британцы? после пуска первой же ракеты через 15 минут утонула бы Англия
6 +6−0Aleksandre Ice15:24:11
08/06/2016
87 +95−8Сантехник Иванович15:14:31
08/06/2016
"В Минобороны удивились суете сил НАТО вокруг российской подлодки"

Пока все силы НАТО брошены на сопровождение этой подлодки, три других прошли в суматохе незамеченными и спокойно выполняют своё боевое задание.
Старинная русская забава - кручу, верчу, обмануть хочу ) На родине лохов уже маловато осталось, а вот в НАТО видимо еще есть )
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь