Чайка назвал статью УК о хулиганстве неработающей

13:42 08/06/2016 Силовые структуры
Юрий Чайка
Юрий Чайка
Генеральный прокурор России Юрий Чайка призвал внести коррективы в статью Уголовного кодекса о хулиганстве, назвав ее неработающей. Своим заявлением он тем самым оправдал действия государственного обвинителя в деле о гонщиках на Gelandewagen, подчеркнув, что тот действовал в рамках закона, принятого Госдумой.
Чайка прав. Если на Гелике хулиганить, то статья не работает. А если на Ладе-калине, то работает. Прокурор золотой человек, знает законы!

Генеральный прокурор России Юрий Чайка призвал внести коррективы в статью Уголовного кодекса о хулиганстве, назвав ее неработающей. Соответствующее заявление он сделал в контексте дела о гонщиках на Gelandewagen, пишет в среду, 8 июня, ТАСС.

Объясняя причину, по которой гособвинитель дважды отменял постановление о возбуждении уголовного дела в отношении молодых людей, он отметил: «Прокурор исходил из буквы закона и профессиональных обязанностей... Кто только не пнул прокурора... Но он действовал в рамках того закона, который приняла Госдума».

Ранее, 30 мая, прокуратура во второй раз прекратила дело о хулиганстве в отношении гонщиков на внедорожнике Mercedes-Benz Gelandewagen. В ведомстве заявили, что редакция статьи 213 УК РФ («Хулиганство») не позволяет оценивать действия гонщиков как уголовно наказуемое деяние и дело по данной статье было возбуждено незаконно.

23 мая шесть экипажей ДПС пытались остановить Mercedes-Benz Gelandewagen за нарушения ПДД. Водитель иномарки ехал на высокой скорости, пересекал двойную сплошную полосу и выезжал на пешеходные зоны. Погоню молодые люди транслировали в Periscope, а затем бросили машину и попытались сбежать.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(31):

1 2+1
16 +16−0Maksim Sarkisov14:42:52
08/06/2016
Чайка прав. Если на Гелике хулиганить, то статья не работает. А если на Ладе-калине, то работает. Прокурор золотой человек, знает законы!
16 +16−0Иван Семенов14:27:01
08/06/2016
Кого надо за пост в интернете подтягивают, за спектакли. Навального за какой то листок с рисунком посадить хотели. А разве по этой статье не осуждают людей ежегодно?
16 +16−0Vasiliy Glazov14:08:43
08/06/2016
Зато в церкви петь нельзя, ибо хулиганство и уголовная статья.
13 +13−0Дмитрий Соколов14:43:01
08/06/2016
Ну конечно.Расскажи нам еще сказок,Чайка.

Это не статья не работает, а твои гаврики, которые из кожи вон лезли, чтобы не дать делу ход. Даже если бы "хулиганка" не работала, нормальный прокурор спокойно бы переквалифицировал статью на "неподчинение".
13 +15−2Олег Головин13:57:16
08/06/2016
сказал бы яврейский прокурор чайка сколько ему занесли, что бы домик с видом на Афон смог построить
12 +12−0№197183113:55:07
08/06/2016
Отмазали!
10 +10−0Сид Вишес14:43:19
08/06/2016
Хулиганы на свободе,Чайки как всегда в пролёте.
9 +9−0Иннакентий Валериванович14:54:26
08/06/2016
У олигархов у нас свой УК...
8 +8−0Соколов Александр16:26:25
08/06/2016
Да Закон действует на безродного Никитку , за пол часа на 8 лет . А вот мажоры и чиновники , тут Закон что дышло , не садить ведь себя и родственников .
8 +8−0Alex Alex15:20:50
08/06/2016
Почему Чайка не пояснил конкретных причин, по которым прокурор отказал в возбуждении по статье Хулиганство?
Почему в данном конкретном случае нельзя квалифицировать Хулиганство?
Без подробных разъяснений какие отказы, действительно, выглядят, как отмазка.
"Певиц" в балаклавах на 2 реальных года закрыли, а они не только никакого вреда никому не причинили, но и даже никакой угрозы причинения вреда ни здоровью, ни имуществу не было.
7 +7−0Геннадия Гордеево16:21:09
08/06/2016
Автомобиль сам по себе является средством повышенной опасности, а занаркоченная обезьяна за рулём - безусловная угроза жизни и здоровью окружающих. Что там не так? Сажать.
5 +5−0Юрий Каменков16:15:12
08/06/2016
Ну, подождем пока какой-нибудь придурок в церковь врежется и сразу весь ук перепишут
2 +2−0Alex Alex19:29:55
08/06/2016
-1 +0−1Rustam Salakhetdinov17:32:27
08/06/2016
еще один "юрист". Певички совершили деяние, наказание за которое предусмотрено подпунктом "б" части 1 ст. 213 УК РФ. Действия, которые совершили молодые дураки, не подпадает ни под подпункт "а", ни "б". По вашей логике половина страны должна сидеть за нарушения ПДД.
Нарушения ПДД бывают разными. Мажоры нарушали так, что ЯВНО подвергали опасности не только свои жизни, но и жизни прохожих и автомобилистов. Исполняя, мажоры прекрасно всё это понимали, но продолжали исполнять до последнего. То, что обошлось без жертв и смертей - это чистая случайность.

Насчет ст.213 УК - почему вы считаете, что не подходит часть 2-я этой статьи?
Предварительный сговор группы лиц - есть.
Сопротивление представителям власти - есть.
Жаль, что нет полной наркологической экспертизы - наверняка ведь под кайфом золотая молодежь развлекалась.
Так что -- до 7 лет вполне можно их поощрить за геройства во славу Родины и родителей..
2 +2−0Med Garik18:30:46
08/06/2016
Блин, пол страны по хулиганке посадили, а тут она оказывается не действует.
2 +2−0Василий Алибабаевич17:40:28
08/06/2016
УК как отмазка нормально работает, чо пристали?)
Ща еще декриминализуют как надо, и совсем хорошо будет.
1 +1−0Олег Семенов18:16:39
08/06/2016
Что бы вокруг не происходило, пока что прокуратура выставляла себя бесполезной
1 +1−0Василий Алибабаевич17:37:02
08/06/2016
-1 +0−1Rustam Salakhetdinov17:32:27
08/06/2016
еще один "юрист". Певички совершили деяние, наказание за которое предусмотрено подпунктом "б" части 1 ст. 213 УК РФ. Действия, которые совершили молодые дураки, не подпадает ни под подпункт "а", ни "б". По вашей логике половина страны должна сидеть за нарушения ПДД.
Полагаю многие водители выезжая в пятницу из Москвы хотели бы, чтобы половина страны сидела за нарушение ПДД)
1 +1−0Вадим Ковалев16:05:40
08/06/2016
10 +10−0Сид Вишес14:43:19
08/06/2016
Хулиганы на свободе,Чайки как всегда в пролёте.
Почему, одну "Чайку" поймали. Правда после того, как она изуродовала 9 машин. И за пацаном на Волге гонялись полчаса 15 машин гаишников. Того пацана надо взять в ментовку для обучения таких горе-водителей, как те гаишники.
0 +0−0Собака Чжаочжоу21:25:03
08/06/2016
0 +0−0Анатолий Казаков20:58:57
08/06/2016
Услышал по радио комментарий Чайки по делу гонщика на Гелике. Вот как можно трактовать не столь уж бесполезную статью 213
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

Я считаю, что автомобиль можно считать орудием.
А если рассмотреть часть Б, то можно уцепиться за хулиганство, совершенное по идеологическим мотивам. А идеология проста - я богат и мне можно, меня сам главный прокурор отмажет. Я написав данный комментарий в зоне риска, что меня привлекут...) Но буду рад, что хоть внимание обратили. Я презираю нашу власть. Чуть статус человека задран, то его отмажут и самое ужасное, что это на всю страну...
Использование в качестве оружия требует умысла.

А вот вражду или ненависть пришить как два пальца. Но, видать, баблишко капает на счета и делает чаек слепыми как котята.
0 +0−0Собака Чжаочжоу21:13:37
08/06/2016
-2 +0−2Rustam Salakhetdinov17:27:42
08/06/2016
Учи матчасть. В УК нет такой статьи "неподчинение", это административка.
Если исходить из буквы закона, то 213 статью им, действительно, не пришьешь...как бы тебе этого не хотелось.
Если исходить из буквы закона, то про "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу" даже вопросов не возникает. Есть только вопрос, применим ли тут пункт (а) или пункт (б). Но раз пуськам вменили религиозную вражду и ненависть исключительно по факту того, что они подурачились перед религиозниками, то не вижу никаких проблем вменить юным дебилам вражду или ненависть к социальной (профессиональной) группе "полицейские", перед которой они так же подурачились и выразили ей неуважение, как это предусмотрено пунктом (б). Заказать психологическую экспертизу у той же тупой фезды и получить тот же ответ по аналогичной фактуре.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь