Вариант танка Т-72 для городского боя впервые представлен за рубежом

10:00 03/06/2016 Силовые структуры
Версия Т-72Б для городского боя
Версия Т-72Б для городского боя
Корпорация «Уралвагонзавод» впервые представила за рубежом модификацию танка Т-72, адаптированную для городских боев, передает корреспондент «Ленты.ру» с выставки KADEX-2016 в Астане. На предприятии отмечают, что интерес к этой версии боевой машины существенно вырос после сирийской кампании.
Читать все комментарии(301)

Корпорация «Уралвагонзавод» впервые представила за рубежом модификацию танка Т-72Б, адаптированную для городских боев, передает корреспондент «Ленты.ру» с выставки KADEX-2016 в Астане.

«Заказов на эту машину пока нет, но интерес большой, так что переговоры ведутся», — заявил «Ленте.ру» источник на предприятии.

Как отмечается, интерес к новой версии Т-72, впервые показанной на выставке RAE-2013 в Нижнем Тагиле, значительно возрос после изучения опыта боев в Сирии. «Т-72 в Сирии демонстрируют выдающуюся живучесть и механическую надежность даже в исходном виде, — отметил собеседник. — С новым оборудованием возможности и живучесть танка резко возрастают».

Версия Т-72 для городского боя отличается от стандартных Т-72Б3 усиленной защитой, включая дополнительное бронирование, бортовые экраны с динамической защитой и противокумулятивные решетки. Кроме того, дополнительные экраны установлены на турели зенитного пулемета. Также танк получил бульдозерный нож, облегчающий преодоление завалов и дающий дополнительную защиту в лобовой проекции.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/06/03/t72city/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(301):

123 4 567 ... +1
2 +2−0Сергей Михеев12:07:25
03/06/2016
Комментарий удалён.
так уже ответили, видел как турецкие танки горят и вертушки падают?
султан уже рад что с нами связался...

ты лучше расскажи когда Кипр вернете или уже отдайте туркам и вторую половину острова и успокойтесь, воины :))))
2 +2−0Конь - Людоед12:04:52
03/06/2016
Комментарий удалён.
Ути пути. Действительно, как же я мог.
2 +2−0Сергей Михеев11:57:54
03/06/2016
Комментарий удалён.
половину Кипра уже вернули или тоже молча сглотнули?
2 +2−0Конь - Людоед11:57:42
03/06/2016
Комментарий удалён.
В том, что греки-не бойцы, хоть ты их в звезду смерти посади, хоть в леопард, хоть в луноход.
2 +2−0Сергей Иванов11:57:25
03/06/2016
Комментарий удалён.
Есть куда убегать. На север например, в Болгарию и Румынию ещё)))))
2 +2−0Сергей Иванов11:56:05
03/06/2016
-2 +0−2No Pasaran!11:54:43
03/06/2016
Забавно, как подпукинские дебилы и кремлешлюхи на дерьмо исходят от правды и фактов
Забавно, как подпендосовские дебилы и укрошлюхи на дерьмо исходят от правды и фактов. Бугага....
2 +2−0Сергей Иванов11:54:06
03/06/2016
Комментарий удалён.
Аха, греческая армия с протянутой рукой. Ни в какое сравнение с турецкой армией. Самая боеспособная армия после израильской на Ближнем Востоке и Юге Европы
2 +2−0Сергей Иванов11:48:59
03/06/2016
-2 +0−2No Pasaran!11:46:43
03/06/2016
Забавано, что при реальных боестолкновениях с западной бронетехникой, советско-российские танки всегда проигрывали, причем обычно с разгромным счетом
Ну когда танк 68-го года производства встречается с танком 2000 года не удивительно
2 +2−0Конь - Людоед11:48:43
03/06/2016
-2 +0−2No Pasaran!11:46:43
03/06/2016
Забавано, что при реальных боестолкновениях с западной бронетехникой, советско-российские танки всегда проигрывали, причем обычно с разгромным счетом
Давайте назовем эти столкновения. Тебе слово.
2 +2−0Don Tigro11:42:34
03/06/2016
Комментарий удалён.
Конечно будет. Вряд ли на стороне противника греков окажутся русские.
2 +2−0Don Tigro11:37:14
03/06/2016
Комментарий удалён.
Полевой эксперимент - это сферическая конеметрия. А есть условия реальных боестолкновений. И там всякое бывало.
2 +2−0Don Tigro11:35:54
03/06/2016
-3 +0−3kurlander_two .11:20:21
03/06/2016
Сколько читал он создавался под заказ для каких-то азиатов которым актуально воевать в трущобах всякими марксистами маоистами. Немцы ребята опасливые БЫЛИ , они в Европе такие машины не продавали , теперь конечно времена изменились но им самим нужно. Даже старые модификаций Леопардов ранее проданные разные страны скупают обратно для модернизаций для себя , основном под стандарт Peace Support Operations.
Так у кого он уже стоит на вооружении? А модернизацией старых танков занимаются все.
2 +2−0Сергей Михеев11:35:02
03/06/2016
Комментарий удалён.
так и не прите, сидите себе в гаражах, навешивайте оборудование и рассказывайте байки как один Леопард 10 Т-90 победит и не менее 5 Армат
2 +2−0Конь - Людоед11:34:57
03/06/2016
Комментарий удалён.
Представляю себе танковый бой с греками.
2 +2−0Сергей Михеев11:28:52
03/06/2016
-6 +0−6No Pasaran!11:16:12
03/06/2016
Ирак и Сирия показали, что Абрамс раз в 50 труднее сжечь, чем совково-российские танки
Сирия показала, что Т-90 для ПТРК очень тяжелая цель, тогда как Абрамсы даже устаревшими ПТРК выносятся с первого попадания...
можешь посмотреть видео в ютубе из Йемена :)
2 +3−1Сергей Михеев11:26:55
03/06/2016
-4 +0−4No Pasaran!11:23:03
03/06/2016
Забавано, что при реальных боестолкновениях с западной бронетехникой, советско-российские танки всегда проигрывали, причем обычно с разгромным счетом
вот горящие Абрамсы после попадания Фаготов видели, а Т-90 что-то ПТРК не берут...
2 +2−0Сергей Попов11:26:01
03/06/2016
-10 +1−11Salim Abilov10:46:05
03/06/2016
Заказов нет и не предвидится . Не знаем как показал себя в Сирии - нет сведений кроме россСМИ , он на Донбассе горели как спички и ломались как "Москвичи " . А допброня эта ерунда .... Вы бы еще тулуп натянули на него...
Ну да, точно. Один ваш "слуга народа" до усери доказывал, что в ВСУ нет танков т-72, а только т-64. И те не горят, а только победно отступают.
2 +2−0Сергей Попов11:19:56
03/06/2016
2 +4−2Сергей Антонов10:57:18
03/06/2016
Вы кем работаете-то, мальчики? Или здесь работаете? Тогда у меня вопросов нет.

Если считаешь верхом остроумия цепляться к словам - твой выбор. Полевой, городской это условные названия для специалистов, они отражают не сколько характеристики танка, сколько его "характер". Теперь буду в кавычках писать для твердолобых. Например Т-64 и Т-80 плохо показали себя в Афганистане, пыльность и разреженность воздуха заставляли капризничать движки. А Т-72 хорошо себя проявил. Но его не называют "горный" танк.
Хоть одна умная речь. А то начинают "умности" выдумывать. Помнится мне, что т-80 разрабатывали на базе т-64. Одно время они и назывались одинаково, т.к. т-80 отличался всего-лишь удлиннёным корпусом для установки более мощного движка. Так что правильнее сравнивать т-72 и Т-80. Т-72 был проще в изготовлении и менне секретен, поэтому поставлялся в союзные армии. Т-80 был, можно сказать, более элитным. Состоял на вооружении только в СССР. Но это в общих чертах. Можно придраться и к этому тоже, сильно не бейте.
2 +2−0Сергей Михеев11:09:53
03/06/2016
1 +1−0Евгений Коршаков11:03:22
03/06/2016
Это статистическая погрешность. У того же Т-14 31 лошадь на тонну. Исходя из Ваших слов т-72 вообще списать на помойку надо при такой удельной мощности ?
Сейчас он вам напишет что габариты у Т-14 значительно превосходят Т-72, поэтому Т-72 теперь компактный танк для городских боев, а Т-14 властелин полей и огородов...
2 +2−0Сергей Михеев11:02:04
03/06/2016
-5 +0−5Человек Века10:58:07
03/06/2016
автомобиль Лада это да венец
круче всех автомобиль ЗАЗ
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь