„ | Мне конкурс определённо понравился!
Во-первых, есть такая английская идиома - "белый слон". Означает ненужный и затратный по уходу подарок.
Во-вторых, стало наконец-то понятно, с какой песней Беларусь может победить через год. Это определённо должна быть песня про Куропаты. Ну или три раздела Польши.
В-третьих, даже интересно, как на дискотеках народ будет выплясывать под песню о крымско-татарских страданиях. | “ |
Забавно, что все опять закончилось Сергеем Шнуровым и скандалом. Слова вице-премьера в том, что пусть лидер группировки и не выиграет на конкурсе, так хотя бы пошлет «их всех» со сцены, можно было бы оценить как частное высказывание, если бы политики такого уровня не следили за своими словами и не стремились бы понравиться публике.
Публика оценила что-то свое, и только сам Шнур обиделся, прикинулся «нечистой силой нижнего порядка» и нахамил в адрес конкурса. Все позвенели твиттами, этими бескровными шпажками XXI века, потыкали в горячие места и разошлись.
И только недоумение осталось — ну откуда столько страсти? Ведь по сути, международный музыкальный конкурс песни и пляски! Да, политизированный. А что сегодня не политизировано? Политика давно везде, даже у обывателя в холодильнике. Пора бы привыкнуть и в медитативном умиротворении научиться грамотно и беззлобно отделять мух от котлет.
Однако, публику так просто не успокоишь. На осиновый кол «Евровидения» нанизываются большая политика, кухонная политика, политика момента, экономическая составляющая, репутационная и вечный национальный вопрос ко всем подряд: «ты меня уважаешь?» Наш исполнитель — не просто певец, это Прометей, посланник, и крылья скорее всего державные, и не просто так, а уж в титре поперек экрана Russia: «You are the only one», прозрачно зашифровано целое послание странам и континентам.
Конкурс, конечно, не так прост, каким кажется. Хотя, что вообще сегодня без подтекста? Даже у подкладки пиджака Кристин Лагард есть свои тайны. Но это прелестная Дами Им, кореянка из Австралии, может петь на шведской сцене об абстрактных понятиях и любви к парню. У нас все серьезно. Мы читаем между строк и видим между кадров. На исполнителя давит груз ответственности, певец больше чем певец, и мало просто выйти и спеть, до и после надо еще объясниться, обозначить позицию и вписаться в непростой политический дискурс.
На этом фоне милыми шалостями выглядит глумление наших ведущих в эфире трансляции. Передел туристических маршрутов в пользу «щедрых» Греции и Кипра, обещание разгромить «жадных» чехов на другом поле и многозначительное молчание на игнор жюри Германии. Естественно, неслучайный.
Проблема музыкального конкурса в том, что перед многомиллионной толпой поставлен в корне некорректный вопрос: ведь на самом деле невозможно определить, кто лучший. Евровидение, это не конкурс вокала перед приемной комиссией профессионалов. Это парад современных технологий, в котором исполнитель выходит на сцену с ушами, заткнутыми мониторами, а в один номер конкурсанта вложен бюджет, осчастлививший бы десятки страждущих. Хлеб и зрелища неравномерно распределяются по планете. И здесь тоже нет никакой справедливости.
Но кто в здравом уме и твердой памяти скажет, чье выступление лучше: Джамалы, Лазарева или Дами Им? Никакими «вокаломометрами» не определить художественную ценность современной эстрадной композиции. Она в любом случае относительна.
Но публике нужно состязание. Нужно усложненное зрелище, приправленное современными технологиями и политическими смыслами. Тут все песни конкурсантов на разогреве у сорокаминутной финальной коды — интриги с раздачей 12-бальных призовых шаров и зрительским голосованием. Тут такое непаханое поле страстей, такой саспенс, что мама не горюй. А еще так ловко вкручена идея о том, что «все зависит от вас и вашего выбора», что даже бесконечно далекие от этой околомузыкальной вакханалии зрители прыгают на своих диванах и вопят на ведущих: «Ну давай уже, давай, не тяни!»
Победа и поражение оказывают гипнотическое действие на сознание, генетически обусловленное памятью о войнах, в которых формировалось человечество. Первый, лучший, выигравший, победивший: эта цепочка ведет наверх, к тому, кто не просто победил врага или соперника, но кто победил саму смерть. Мы никогда до конца не разберемся в мотивах нашей страсти соревноваться и наблюдать за соревнованиями. «Победитель всегда прав» и «победителей не судят», они в круге почета, восхищения и зависти, и только скорости и аппетиты растут и нам нужны все новые и новые герои. В относительно мирное время нам нечем занять самые древние струны нашей души. Мы смотрим телевизор, и в конкурсе песни видим и текст, и подтекст, и все тайные фишки мировой закулисы, и открытый вызов, и причины драться не на жизнь, а на смерть, хотя бы и в своих постах и блогах.
Человек не меняется. Невостребованные обычной жизнью страсти переполняют его. Они нуждаются в выходе. Эфиры нуждаются в рейтинге, телеканалы в рекламном бюджете. Мы вертимся как ослепленные белки в грандиозном колесе чужих идей и миллиардов и голосуем, потеем, возмущаемся и видим скрытые смыслы там, где они есть, и там, где их нет.
С другой стороны, выньте из этого музыкального вертепа бородатую женщину, бурановских бабушек, финских монстров, Джамалу, политику и состязательную истерию. Что останется? Ничего. Ля-ля-ля. АББА и Селин Дион и без «Евровидения» стали бы звездами. И не только за счет таланта.
Но принцип «бритвы Оккама» в том, что не надо все усложнять. Там, где можно обойтись простым, не стоит искать сложного. И в любом случае, лучше строить сцену, чем стену там, где с самого начала совсем не зрители были режиссерами и кукловодами политических интриг и конфликтов.
И с одним утверждением «Евровидения-2016» невозможно не согласиться.
Мира нам всем и любви!
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
15 +15−0 | Chorlito Chorlito | 13:07:09 17/05/2016 |
Мне конкурс определённо понравился! Во-первых, есть такая английская идиома - "белый слон". Означает ненужный и затратный по уходу подарок. Во-вторых, стало наконец-то понятно, с какой песней Беларусь может победить через год. Это определённо должна быть песня про Куропаты. Ну или три раздела Польши. В-третьих, даже интересно, как на дискотеках народ будет выплясывать под песню о крымско-татарских страданиях. |
10 +10−0 | paatcakyykky _ | 14:23:49 17/05/2016 |
Сергей Зверев достоин Евровидения. Хватит политики. Тогда не будем так воспринимать победу Джамал и Кончиты Колбасы. Какой конкурс такие и конкурсанты.. |
7 +7−0 | Chorlito Chorlito | 20:22:39 17/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот-вот! Тема борьбы с медведкой на огороде также не раскрыта. |
5 +7−2 | Chorlito Chorlito | 16:31:34 17/05/2016 |
"Конкурс политической песни. А вы ждали чего-то другого? Не смешите!" Тут ить какое дело: нам ведь долго и нудно доказывали, что беспредел - это только у нас, а у них там, на Западе, торжество закона и справедливости. Теперь делают круглые глаза и обвиняют нас в наивности с переходом в "обманули дурака на четыре кулака". Но при этом продолжают настаивать, что законность есть только у них, поэтому неча возмущаться. |
5 +7−2 | Денис Молявин | 15:03:32 17/05/2016 |
Зрителей бесит дикий дисбаланс между голосующими зрителями и "профессиональным жюри." На чардже петиция уже под 300 000, меньше чем за сутки. Украина ставит Лазареву 12, а ЖЮРИ от У. - 0. Ноль, Карл ! Жюри отправляет поляка на предпоследнее место, а зрители возвращают его на 7-е ! Это как ??? Т.е. вы голосуйте сердцем, а институт "профессионалов" мы будем использовать, чтобы вертеть результатами, как нам вздумается. |
4 +5−1 | Marina Asseloos | 13:08:16 17/05/2016 |
Вы красиво написали,но все же немного не про то .Справедливость ,вот чего нет на этом идиотском фестивале.Слишком много случайностей по отношению к одной стороне.Когда-то исчезли баллы от ВБ для Тату,потом пропали баллы от Азербайджана ,потом освистали Толмачевых ,пытались пакостить Гагариной .Нужно признать ,что конкурс заполитизирован,что талант и сама песня интересуют меньше чем страна происхождения ,что 100%имеют место потдасовки и кто-то наживается на платных звонках .Нужно перестать истерить ,перестать что-то кому-то доказывать и просто перевернуть эту страницу .Мы посетили Дисней лэнд,но третий раз уже не так интересно.Не платить пару лет сумасшедшие миллионы евро за участие и трансляцию ,и может ,уважения будет больше,а нет -не велика потеря .И ,конечно ,раздражает это сумасшествие на тв :"он победит ,победа близко ,нет конкурентов и т.д."Заметьте,как только Россия начинает вести себя достойно и гордо ,на нее по-другому смотрят ,к ней по-другому относятся .Если все и так ясно ,что мы так нервничаем? |
3 +3−0 | Михаил Коровьев | 19:58:42 17/05/2016 |
И?.... Словоблудие какое-то.... |
3 +5−2 | сергей амплеев | 17:26:55 17/05/2016 |
Как говорит английская поговорка: хочешь разорить бедную страну - подари ей крейсер. Очевидно, Запад решил окончательно добить Украину в экономическом смысле. |
3 +4−1 | Ярослав Русский | 17:03:50 17/05/2016 |
С таким успехом и нам можно будет про политику петь: Лучший без сомнений Путин - это гений Лучшие дал годы Дал он нам свободу. |
3 +3−0 | Force major | 16:17:23 17/05/2016 |
"ваша песенка спета": валите по добру по здорову на парашу добровольно: |
2 +3−1 | Vadim Astrakhan | 01:42:42 18/05/2016 | ||||||
| ||||||||
А сколько баллов жюри от России поставило Украине? А, Карл? |
2 +3−1 | Sergiii Inkognito | 23:45:29 17/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Россия ставит Джамале десять, а жюри 0..Ноль, Карл ! |
2 +2−0 | Соборов Виктор | 13:32:35 17/05/2016 |
Для Евровидения всё таки ближе формат Бурановских бабушек, чем Хельсингской группы. |
1 +1−0 | Esteban Golopupenko | 12:22:50 18/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, вы правы, и как-то легко взглянули под другим углом |
1 +2−1 | Андрей Попов | 04:13:24 18/05/2016 |
Не понимаю, как возможно настолько серьезно относиться к этому даже не конкурсу песни-пляски, а к конкурсу фанерных и виртуальных технологий. Пиара и промоушена. На мой взгляд, Сан Ремо, или, к примеру, местечковые американские конкурсы разных жанров, британские "фабрики звезд" -- вот там да, хотя и тоже технологии, но исполнители все равно на порядки качественнее. И музыка, и материал. Талант все же, пока еще, первичен. А это фуфло -- поздравить победителя, пожелать успешной карьеры, и забыть. |
1 +1−0 | Pater Noster | 02:48:50 18/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Э... любовь без хера - это вам к греческой поэтессе. |
1 +1−0 | Pater Noster | 02:46:14 18/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Дык ведь не украинка она, по определению, в чем весь и прикол. И песня ее не про украинцев. 1944 < 1954. |
1 +1−0 | валерий франгулян | 01:57:53 18/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну да.Киссенджер раз сказал,так и будет.Птамушта! |
1 +2−1 | Pater Noster | 01:34:01 18/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Смысл статьи - "вам кажется, что вас убили, но война была ненастоящая". Способ уменьшить боль, объявив ее фантомной. Но что, если бы все было наоборот? Реальность радости и гордости было бы запрещено уничижать. Вот это двуличие и показывает всю нелепость статьи, и кроме осознания реальности боли заставляет еще и проникнуться антипатией к авторам и заказчикам таких статей. |
1 +2−1 | Владимир Хабаров | 23:25:11 17/05/2016 |
Кто-нибудь дочитал это до конца ? Какой то сумбурный поток сознания. Статья с главным посылом: "Не надо усложнять", переполнена псевдоителлектуальными терминами, запутана и просто нелепа. |