Папа Франциск раскритиковал современную рыночную экономику

08:34 17/05/2016 Мир
Папа Франциск
Папа Франциск
Папа Римский Франциск подверг критике современную рыночную экономику, указав на социальное неравенство. По словам понтифика, глобальной экономической системе присуще «идолопоклонство перед деньгами». Более 80 процентов богатства человечества находится в руках около 16 процентов населения.

Папа Римский Франциск подверг критике современную рыночную экономику, указав на социальное неравенство. Свое мнение он высказал в интервью изданию La Croix.

По словам понтифика, глобальной экономической системе присуще «идолопоклонство перед деньгами». Более 80 процентов богатства человечества находится в руках около 16 процентов населения. Полностью свободный рынок не работает, констатировал он.

Франциск отметил, что рынок сам по себе хорошая вещь, но государство при этом должно осуществлять контроль и следить за соблюдением баланса. «То, что мы называем социальной рыночной экономикой», — уточнил он.

Также Франциск раскритиковал практику экспорта западной демократии в ряд исламских стран, таких, как Ирак или Ливия. По его словам, именно этим вопросом необходимо задаться, столкнувшись с исламским терроризмом. «Мы не можем двигаться вперед, не принимая во внимание культурные особенности», — сказал он.

Папа признал, что Европа имеет христианские корни. «Христианство обязано поливать их, но в духе служения и омовения ног», — сказал он, подчеркнув, что речь должна идти не о колониальной политике, а о «служении».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 2 345 ... +1
1 +1−0Вадим Ашдодский10:34:31
17/05/2016
0 +0−0Сергей Иванов10:33:05
17/05/2016
"Следование социалистической морали привело бы к уничтожению большей части современного человечества и обнищанию основной массы оставшегося"
Первая половина предложения так и манит
Да вы, уважаемый, мизантроп. ?
1 +1−0Вадим Ашдодский10:27:20
17/05/2016
1 +1−0Сергей Иванов10:09:00
17/05/2016
Я за технократию и наукократию, все остальное нюни
Если хотите проверить свои идеи на прочность - рекомендую (из "Пагубной самонадеянности" Фридриха Хайека):

Ссылка на www.libertarium.ru
1 +1−0Сергей Иванов10:20:08
17/05/2016
1 +1−0Вадим Ашдодский10:16:44
17/05/2016
Увы, увы... Мне самому нравится больше мир с колониями на Марсе, чем мир в айфонами. Вот только боюсь я, что этот дивный новый мир, проводящий активную космическую экспансию, был бы не слишком уютен для жизни.
Можно было бы и уют сделать, и дальний космос бороздить
1 +1−0Вадим Ашдодский10:16:44
17/05/2016
1 +1−0Сергей Иванов10:12:54
17/05/2016
Жуя сопли ничего не будет. Уже на Марсе должны были колонию основать, а мы в Айфоны играем и видео 4К снимаем. Ну, придурки же...
Увы, увы... Мне самому нравится больше мир с колониями на Марсе, чем мир в айфонами. Вот только боюсь я, что этот дивный новый мир, проводящий активную космическую экспансию, был бы не слишком уютен для жизни.
1 +1−0Сергей Иванов10:12:54
17/05/2016
0 +0−0Вадим Ашдодский10:11:39
17/05/2016
Я был на вашей стороне. Когда был в два раза моложе.
Жуя сопли ничего не будет. Уже на Марсе должны были колонию основать, а мы в Айфоны играем и видео 4К снимаем. Ну, придурки же...
1 +1−0Вадим Ашдодский10:10:33
17/05/2016
0 +0−0Ivanov Dmitry10:02:38
17/05/2016
А другого кроме воспитания, нету и не будет....это единственный путь, долгий, тернистый, но единственный верный....
Это да, согласен. Но приходится жить сегодня, и нет возможности перестроить общественные отношения на основе надежд на лучших людей лучшего будущего.
1 +1−0Сергей Иванов10:09:00
17/05/2016
1 +1−0Вадим Ашдодский10:07:44
17/05/2016
Вот в этом корень проблемы. Социализм - идея, притягательная не только для шариковых, с их "отнять и поделить", но и для людей умных, образованных и (это важно) рационально мыслящих.

Экономика, работающая на основе научно выработанной модели и управляемая согласно проведённым в её рамках расчётам - это Святой Грааль технократа, даже без всякой связи с идеологией. Но увы, тут есть ограничения и противоречия, из-за которых трудности практической реализации такой модели непреодолимы. Почитайте Хайека, мне он кажется достаточно убедительным.
Я за технократию и наукократию, все остальное нюни
1 +1−0Вадим Ашдодский10:07:44
17/05/2016
0 +0−0Сергей Иванов10:00:44
17/05/2016
Плохо пробовали. Методы и реализация были пещерными. Тут наука нужна
Вот в этом корень проблемы. Социализм - идея, притягательная не только для шариковых, с их "отнять и поделить", но и для людей умных, образованных и (это важно) рационально мыслящих.

Экономика, работающая на основе научно выработанной модели и управляемая согласно проведённым в её рамках расчётам - это Святой Грааль технократа, даже без всякой связи с идеологией. Но увы, тут есть ограничения и противоречия, из-за которых трудности практической реализации такой модели непреодолимы. Почитайте Хайека, мне он кажется достаточно убедительным.
1 +1−0[email protected]09:58:37
17/05/2016
-2 +0−2Ivanov Dmitry09:55:11
17/05/2016
Результат будет более чем предсказуем, хоть введи для юр. лиц, хоть для физ. лиц, уйдут тупо в авшоры и все дела....
Исполнительная власть должна работать и собирать налоги. Уйдут в офшоры - будут работать в этих офшорах , а не на территории России, с ее ресурсами, мощностями и инфраструктурой..
1 +1−0Сергей Иванов09:56:24
17/05/2016
-2 +0−2Ivanov Dmitry09:55:11
17/05/2016
Результат будет более чем предсказуем, хоть введи для юр. лиц, хоть для физ. лиц, уйдут тупо в авшоры и все дела....
И без этого уходят. Всем просто насрать
1 +1−0Вадим Ашдодский09:44:18
17/05/2016
0 +0−0Сергей Иванов09:40:25
17/05/2016
В двух странах так, а в остальных 194 странах - нет. А в государствах тоже в итоге люди, в силу их должности и власти, пользуются этими недрами. Просто потому что они чиновники
Да ладно. А в Северной Корее? ))

Нет, реально, тут мало деклараций. Надо анализировать конкретную ситуацию в конкретной стране. К примеру, возьмите Китай. Что там с ключевыми богатствами недр? Частники разрабатывают?
1 +1−0 08:59:20
17/05/2016
0 +1−1Milla08:42:44
17/05/2016
Для белого человека Чичваркина и ему подобным, латинос никто и звать его никак, будь он хоть Папой римским.
а каково "белым людям" под кенийцем??
0 +0−0Сергей Иванов10:39:34
17/05/2016
0 +0−0Ivanov Dmitry10:26:23
17/05/2016
Ясно...тебе про Фому, ты про Ерему
Для будущего успешного и бесконфликтного развития так и придется занять всю Евразию одним государством. А вот кто это будет уже другой вопрос
0 +0−0Сергей Иванов10:33:05
17/05/2016
1 +1−0Вадим Ашдодский10:27:20
17/05/2016
Если хотите проверить свои идеи на прочность - рекомендую (из "Пагубной самонадеянности" Фридриха Хайека):

Ссылка на www.libertarium.ru
"Следование социалистической морали привело бы к уничтожению большей части современного человечества и обнищанию основной массы оставшегося"
Первая половина предложения так и манит
0 +0−0Ivanov Dmitry10:26:23
17/05/2016
0 +0−0Сергей Иванов10:22:11
17/05/2016
Еще раз пишу тебе. Хочешь нагнуть - переплыви лужу. А на нет и суда нет. Они же переплывают эту лужу, чтобы гнобить.
Ясно...тебе про Фому, ты про Ерему
0 +0−0Ivanov Dmitry10:24:58
17/05/2016
0 +0−0Сергей Иванов10:20:35
17/05/2016
Мой любимый фильм. Шедевр. Идеальный мир.
Печаль.....зачем вообще тогда жить если нет эмоций ...
0 +0−0Сергей Иванов10:22:11
17/05/2016
0 +0−0Ivanov Dmitry10:20:11
17/05/2016
Еще раз говорю, нагнули только лишь из за того, что им повезло в геополитическом расположением, мы на своем континенте, друг другу за последние 100 лет 2 раза всю инфраструктуру вынесли под 0, посмотри когда опустилась Британия и США ее место заняло...в 20 век...
Еще раз пишу тебе. Хочешь нагнуть - переплыви лужу. А на нет и суда нет. Они же переплывают эту лужу, чтобы гнобить.
0 +0−0Ivanov Dmitry10:21:15
17/05/2016
0 +0−0[email protected]10:16:23
17/05/2016
Значит государство должно снизить эту долю. :) . это и называется развитие. Переход на следующий уровень под действием внешних обстоятельств.
Это возможно только при воспитании определенном ...
0 +0−0Сергей Иванов10:20:35
17/05/2016
0 +0−0Ivanov Dmitry10:16:18
17/05/2016
Дааааааа, надо как в фильме эквилибриум, все эмоции нах....тогда точно будет все хорошо, и богатство никому не нужно будет....ибо зачем оно, все равно не какого от него удовольствия...
Мой любимый фильм. Шедевр. Идеальный мир.
0 +0−0Ivanov Dmitry10:20:11
17/05/2016
-1 +0−1Сергей Иванов10:14:45
17/05/2016
Что сказал, сам сказал. Иди нагни их, мы живем не "если бы да кабы", а в в реальности. Реальность такая. США нагнули весь мир. Хочешь отомстить - переплыви лужу. Не можешь - возмущайся молча. Вот поэтому я их уважаю.
Еще раз говорю, нагнули только лишь из за того, что им повезло в геополитическом расположением, мы на своем континенте, друг другу за последние 100 лет 2 раза всю инфраструктуру вынесли под 0, посмотри когда опустилась Британия и США ее место заняло...в 20 век...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь