Папа Франциск раскритиковал современную рыночную экономику

08:34 17/05/2016 Мир
Папа Франциск
Папа Франциск
Папа Римский Франциск подверг критике современную рыночную экономику, указав на социальное неравенство. По словам понтифика, глобальной экономической системе присуще «идолопоклонство перед деньгами». Более 80 процентов богатства человечества находится в руках около 16 процентов населения.
Вот вам не пох - кому десятину платить?

Папа Римский Франциск подверг критике современную рыночную экономику, указав на социальное неравенство. Свое мнение он высказал в интервью изданию La Croix.

По словам понтифика, глобальной экономической системе присуще «идолопоклонство перед деньгами». Более 80 процентов богатства человечества находится в руках около 16 процентов населения. Полностью свободный рынок не работает, констатировал он.

Франциск отметил, что рынок сам по себе хорошая вещь, но государство при этом должно осуществлять контроль и следить за соблюдением баланса. «То, что мы называем социальной рыночной экономикой», — уточнил он.

Также Франциск раскритиковал практику экспорта западной демократии в ряд исламских стран, таких, как Ирак или Ливия. По его словам, именно этим вопросом необходимо задаться, столкнувшись с исламским терроризмом. «Мы не можем двигаться вперед, не принимая во внимание культурные особенности», — сказал он.

Папа признал, что Европа имеет христианские корни. «Христианство обязано поливать их, но в духе служения и омовения ног», — сказал он, подчеркнув, что речь должна идти не о колониальной политике, а о «служении».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 234 ... +1
5 +6−1Write Through08:50:55
17/05/2016
-4 +3−7Иуда Макавеев08:48:37
17/05/2016
Вот раньше экономика была правильная, с церковной десятиной.
Правда, папа?
Вот вам не пох - кому десятину платить?
4 +4−0Сергей Иванов09:35:53
17/05/2016
-4 +0−4Ярослав Русский09:34:52
17/05/2016
Переезжай в КНДР если для тебя социализм это рай. Нам такого рая не надо,хватило СССР.
Социализм и КНДР две большие разницы. Выстрели себе в голову если ты этого не понимаешь
4 +4−0Сергей Иванов09:24:25
17/05/2016
-3 +2−5Вадим Ашдодский09:19:59
17/05/2016
Папа Римский только забыл упомянуть, что 16 процентов населения владеют 80 процентами богатств в основном из-за того, что они создают богатства, а не от того, что они отбирают их у представителей беднейших 84 процентов. Упорный и добросовестный труд - добродетель, не слишком почитаемая в большинстве бедных стран мира.
Упорным трудом богатства не добиться. Проверено. Сколько не ковыряйся в земле, а миллиардером не станешь. Если только нефть не качать
3 +3−0[email protected]09:36:26
17/05/2016
0 +0−0Ivanov Dmitry09:33:00
17/05/2016
И как сие воплотить в реальность ???
Через налоги естественно, установить норму прибыли для юрлиц. скажем 10-15% с оборота, вполне нормальная норма. Все что выше, облагается прогрессивным налогом.
Сейчас скажете - с какого перепугу?
А я отвечу - любая сверх прибыль, это неправомерное изъятие благ из общества под действием сложившихся обстоятельств. Ни кто не говорит что ты плохой - но сверх прибыль, коли получена из общества должна на него же и поработать.
3 +3−0Сергей Иванов09:33:14
17/05/2016
0 +0−0Ivanov Dmitry09:31:37
17/05/2016
А где гарантии что среди будующих поколений не будет прохиндеев ???
Всё зависит от нравственности человека. Если жить по методу: после нас хоть потоп, то да - человечество обречено
3 +3−0[email protected]09:31:22
17/05/2016
Все правильно сказал. Государство должно осаждать рвачей. Увеличиваться должно количество доступных всем благ, а не состояние кучки дельцов. Важность предпринимателей я не умаляю, они двигатель, однако многие из них слишком переоценены "рынком" за счет привитой культуры потребления. Неумеренность - вот основное зло созданное рынком ...
3 +3−0Сергей Иванов09:30:24
17/05/2016
-3 +1−4Вадим Ашдодский09:26:18
17/05/2016
Быть богатым - удел немногих. Но добиться упорным трудом достойного уровня жизни - это реально.
Тут корень в том, кто есть богатые и обеспеченные и кто владеющие 80% богатств. Это совершенно разные люди. Недрами незаслуженно владеют определенные люди. Недра принадлежат будущему поклению, а не этим прохиндеям
3 +3−0Мимо Крокодил09:28:02
17/05/2016
-3 +1−4Вадим Ашдодский09:26:18
17/05/2016
Быть богатым - удел немногих. Но добиться упорным трудом достойного уровня жизни - это реально.
Основные активы "богатейших людей планеты" - это пузыри на бирже. В честном и упорном труде нет ничего плохого, но давайте не будем подменять понятия.
3 +3−0Юрий Назаренко08:56:32
17/05/2016
3 +3−0Злой Доктор08:52:53
17/05/2016
Указанные пороки поражает неконтролируемая жадность. Золотой телец правит.
А НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ жадность берется из разделения на собственников средств производства и тех, у кого их нет.
3 +3−0Павел Вячкилев08:55:07
17/05/2016
-4 +3−7Иуда Макавеев08:48:37
17/05/2016
Вот раньше экономика была правильная, с церковной десятиной.
Правда, папа?
У свободного рынка ноги растут из протестантской морали. Папа же католик. Там, в принципе, и кредитование под проценты является незаконным.
3 +3−0Злой Доктор08:52:53
17/05/2016
0 +1−1Юрий Назаренко08:51:43
17/05/2016
"Верной дорогой идете, товарищ". Осталось признать необходимость ликвидации частной собственности. Ибо именно она и порождает указанные пороки.
Указанные пороки поражает неконтролируемая жадность. Золотой телец правит.
2 +2−0Сергей Иванов09:48:42
17/05/2016
-2 +0−2Вадим Ашдодский09:47:54
17/05/2016
Это плохо? Без прибыли не было бы корпорации - а значит, не было бы производимой ею продукции, выплачиваемых ею зарплат и налогов. Да, не было бы и доходов хозяев - но не слишком ли высокой будет цена за удовольствие видеть их бедными рядовыми гражданами?
Была бы, корпорация лишний элемент в этой схеме. Можно с легкостью обойтись и без неё
2 +2−0Роман Захаров09:46:21
17/05/2016
-4 +1−5Вадим Ашдодский09:22:24
17/05/2016
Пробовали уже. Выяснилось, что пороки способны вполне успешно пережить ликвидацию частной собственности.
Пробовать нужно до тех пор пока не получится. Капитализм тоже не спервого раза получился.
2 +2−0[email protected]09:44:24
17/05/2016
-2 +0−2Ivanov Dmitry09:42:04
17/05/2016
Ну ввели такую систему не так давно во Франции, и чем все кончилось тоже известно....
ничего не известно. Прогрессивка для физлиц и юрлиц, не одно и тоже. Хотя Физлиц некоторых тоже нужно поприжать.
2 +2−0Сергей Иванов09:43:41
17/05/2016
-2 +0−2Вадим Ашдодский09:41:29
17/05/2016
Коммунизма пока ещё нигде не построили - а богатства создавались, создаются и будут создаваться. Меньшая их часть - это богатства, созданные природой. Большая - людьми.
Человек создаёт богатство, а прибыль получает хозяин предприятия - корпорация.
2 +2−0Сергей Иванов09:39:08
17/05/2016
-2 +0−2Вадим Ашдодский09:36:04
17/05/2016
Ваше утверждение слишком общее для того, чтобы быть верным.

Богатство общества прирастает трудом. Как распределяются результаты этого труда - это другой вопрос, но выбор тут между плохим (рыночными принципами распределения) и худшим (идеологически обусловленными социалистическими подходами к распределению).
Богатство общества прирастает трудом - это при коммунизме так. В рыночных отношениях не так в корне
2 +2−0Сергей Иванов09:31:24
17/05/2016
-3 +1−4Ярослав Русский09:28:21
17/05/2016
Папа оказывается социалист? Социализм и вера мягко говоря,вещи не совместимые.
Совместимые. Рай - это социализм.
2 +2−0Полиграф Шариков09:30:07
17/05/2016
-3 +1−4Ярослав Русский09:28:21
17/05/2016
Папа оказывается социалист? Социализм и вера мягко говоря,вещи не совместимые.
Это ты так думаешь, а оказывается в Латинской Америке популярен крест в форме серпа и молота!
2 +2−0Полиграф Шариков09:26:08
17/05/2016
5 +6−1Write Through08:50:55
17/05/2016
Вот вам не пох - кому десятину платить?
На капиталиста большинство работает не за десятину, а за жрат!
1 +1−0Сергей Иванов10:35:17
17/05/2016
1 +1−0Вадим Ашдодский10:34:31
17/05/2016
Да вы, уважаемый, мизантроп. ?
Каюсь, есть немного...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь