Песков усомнился в достоверности доклада Bellingcat о крушении «Боинга»
13:35 04/05/2016 Силовые структуры
Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков усомнился в правдоподобности доклада Bellingcat о причинах крушения малайзийского «Боинга» над Украиной в 2014 году. По мнению Пескова, подавляющее большинство появляющейся информации о данной катастрофе относится к спекуляциям.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков усомнился в правдоподобности доклада Bellingcat о причинах крушения малайзийского «Боинга» над Украиной в 2014 году, сообщает ТАСС. По мнению Пескова, подавляющее большинство появляющейся информации о данной катастрофе относится к спекуляциям.
«Я не знаю, насколько может быть правдоподобной эта информация», — сказал он, комментируя появившийся в СМИ доклад, в котором утверждается, что самолет якобы был сбит ракетой из российского комплекса «Бук», и приводится его номер.
«Есть данные, которые официально предоставлялись российскими специалистами, российскими экспертами; в первую очередь мы призываем ориентироваться на эти данные, и есть данные, которые до сих пор не раскрыты рядом государств — Украиной, США, которые продолжают вызывать вопросы, — заявил Песков — Это ситуация, которую можно официально констатировать».
В марте было опубликовано другое расследование Bellingcat, которое якобы доказывает, что «Бук», при помощи которого предположительно был сбит пассажирский лайнер, перемещался в составе конвоя по территории, подконтрольной донецким и луганским ополченцам. В российском Минобороны заявили, что предоставленные данные имеют выраженную антироссийскую направленность.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившихся на борту, погибли, большинство из них были подданными Нидерландов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(425):
| 1 +1−0 | Дмитрий Шаманов | 14:55:16 04/05/2016 |
Комментарий удалён. | ||
вы на всю голову ипанутые))) МО показывает версии по их данным. На них нет доказательств каких либо. Биллингкэт с ББЦ может строить кучи версий, а МО не может их выложить. Они на первом видео показали радар - где пеленг цели был воздушной, дальше к ним попадают кадры - они их показывают. Ибо это персс центр МО, а не заявление Министра обороны. | ||
| 1 +1−0 | Mikhail Andreev | 14:54:36 04/05/2016 |
Комментарий удалён. | ||
А вот здесь ты врёшь. Снимки с летящим украинским самолётом МО РФ не показывало. | ||
| 1 +1−0 | Дмитрий Шаманов | 14:45:34 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Еще один диванный специалист. Хотя бы википедию открой. | ||||||||
| 1 +2−1 | borberd | 14:45:25 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Это сермяжная правда , нравится вам это , или нет . Нельзя поставлять бандюганам современные средства ПВО , со своими специалистами .Хвастаться сбитыми украинскими самолётами , а потом отмазываться от сбитого пассажирского . | ||||||||
| 1 +3−2 | Анатолий Петрович | 14:42:42 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Слава дохлым русским летчикам! Чмошник ты опущенный.?Бггггг | ||||||||
| 1 +1−0 | Sergey Nikulin | 14:42:37 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
так я тоже ребенок)) | ||||||||
| 1 +1−0 | Mikhail Andreev | 14:42:12 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Тебе не стыдно? Так издеваться над ребёнком... | ||||||||
| 1 +1−0 | Mikhail Andreev | 14:41:34 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну да. Украинский суд не признал вину украинских военных. Кто бы сомневался.... | ||||||||
| 1 +1−0 | Sergey Nikulin | 14:40:54 04/05/2016 |
Комментарий удалён. | ||
так и пусть едет)) чтобы там Тимошенко стала требовать досрочных выборов президента и парламента)) накалить обстакановку на Украине еще больше - это же разве не правильно?) так что тут варианта два или она посидит еще как минимум год или ее по приезде грохнут сразу же | ||
| 1 +1−0 | Mikhail Andreev | 14:40:47 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
" хохло ПВО там зачем - что бы ненароком своих сбивать?? " Ты что, не в курсе, что за неделю примерно ВСУ ввело в зону боевых действий свои средства ПВО, в т.ч. и Буки? | ||||||||
| 1 +3−2 | Игорь Кулешов | 14:39:52 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
А украинцы его и не сбивали - были совместные российско-украинские учения. Согласно повторной экспертизе КНИИСЭ от января 2011 года, самолёт не был поражён украинской ракетой. 28 мая 2012 года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines) на решение суда первой инстанции, который не признал вину украинских военных в крушении российского Ту-154 в 2001 году. В ЕСПЧ авиакомпания решила не подавать! | ||||||||
| 1 +2−1 | Sergey Nikulin | 14:39:40 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
ты гугли))) вот например Ссылка на www.depo.ua Радио Свобода - это на минуточку ГОСДЕП США)) им то можно верить | ||||||||
| 1 +1−0 | Григорий Бельский | 14:39:25 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Ага,га-га-га,гусак смешной,бгг? | ||||||||
| 1 +3−2 | Николай Симон | 14:39:23 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Да и логику включи банальную, ПВО там только днровской стороне нужно было.. хохло ПВО там зачем - что бы ненароком своих сбивать?? Вертушки и сушки ДНРовцы рогатками сбивали? Если ты упорно сам не хочешь верить в очевидные вещи, то тут я уже бессилен! | ||||||||
| 1 +1−0 | Mikhail Andreev | 14:38:40 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Про "русские войска" западные политики уже 2 года кричат. | ||||||||
| 1 +1−0 | Ещё один из *этих* | 14:38:28 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Даже это можно сказать с натяжкой. За время операции ВКС территория под контролем ИГ в Сирии расширилась. | ||||||||
| 1 +3−2 | borberd | 14:36:22 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Посмотрим на его реакцию , когда дело передадут в суд с доказательствами . И когда суд на основании этих доказательств признает Россию виновной . Тогда отмазки типа LOL , не проканают , придётся баксами платить . | ||||||||
| 1 +3−2 | Ещё один из *этих* | 14:33:18 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
не тужься, Миша. Я этот доклад читал. На английском. Там всё есть. И если уметь читать между строк, то даже из этого доклада всё совершенно понятно. | ||||||||
| 1 +2−1 | Дмитрий Шаманов | 14:31:55 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет. Украина не предоставила доказательств того, что в тот день не летали Су-25. Кроме слов Волошина (который отвечая смотрит в сторону между прочим).... В фильме об этом напрямую сказали, что радары в этот день не работали, а данные с вторичного контроля Украина не предоставила во время расследования. Вот такая на... объективность. | ||||||||
| 1 +1−0 | Падован Дартович | 14:30:32 04/05/2016 | ||||||
| ||||||||