Неправомерно осужденный американец вышел из тюрьмы спустя 41 год
04:44 30/04/2016 Мир
| „ | По статистике, 85% американцев поддерживают всё
Им всё тупо, побарабану ? | “ |
Темнокожий американец Гэри Тайлер в пятницу, 29 апреля, был освобожден из тюрьмы в штате Луизиана, где отсидел 41 год за убийство белого подростка, передает Reuters.
В 1974 году Тайлер был приговорен к смертной казни за убийство 13-летнего мальчика Томаса Уебера. Темнокожий подросток вместе с друзьями на автобусе проезжали мимо группы школьников, когда прогремел выстрел. В общественном транспорте при обыске нашли пистолет. Полиция арестовала Тайлера, предъявив ему обвинение в убийстве. В суде присяжные единогласно признали его виновным.
В 1976 году Тайлеру заменили смертную казнь на пожизненное заключение. В тот год в Луизиане отменили высшую меру наказания. Позже апелляционный суд, рассмотрев процесс 1974 года, признал вердикт присяжных антиконституционным. Следствие решило, что 16-летнего подростка неоправданно судили как совершеннолетнего. При этом ему отказали в соблюдении принципа презумпции невиновности.
Однако Тайлера лишили возможности добиться повторного судебного разбирательства. Справедливость восторжествовала после отмены в 2012 году в Луизиане пожизненного заключения для несовершеннолетних преступников. Это обстоятельство позволило провести повторное заседание суда, на котором Тайлер признал свою вину и был приговорен к 21 году тюрьмы. Так как он отсидел вдвое больше, его освободили из-под стражи в зале суда.
В январе 2015 года в Северной Каролине 70-летний Джозеф Следж был освобожден из тюрьмы после почти сорокалетнего заключения. Коллегия судей установила, что его ошибочно осудили за убийство жительницы Элизабеттауна и ее дочери.
Суд принял во внимание заключение эксперта по ДНК, который заявил, что ни одно из доказательств, собранных по делу, не указывает на причастность Следжа к преступлению.
Кроме того, один из свидетелей обвинения отказался от своих показаний. Выяснилось, что он, будучи сам привлечен к ответственности за наркотики, лгал в ходе процесса над Следжем по указанию представителей правоохранительных органов, рассчитывая на смягчение своей судьбы.
Окружной прокурор Джон Дэвид извинился перед бывшим заключенным и пообещал возобновить расследование дела о двойном убийстве. «Система совершила ошибку, — заявил он. — В тюрьме находился не тот человек».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(63):
| 14 +16−2 | Игорь Воронов | 05:26:14 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
По статистике, 85% американцев поддерживают всё Им всё тупо, побарабану ? | ||||||||
| 14 +17−3 | Тимур Ковалёв | 05:19:30 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну да конечно Лента и Reuters тупо врут, а No Pasaran правду говорит. Заключённый в Лузиане освобождён после 41-летнего неконституционного пожизненного заключения. Читайте вот здесь Ссылка на www.reuters.com | ||||||||
| 5 +5−0 | Ёрс Трули | 06:36:28 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Разве? Богатого крутого чувака отмазали от статьи за убийство. Потом он всё-таки проиграл в гражданском суде. А потом и сел (за другое разбойное нападение). Неужели не похоже? | ||||||||
| 3 +5−2 | Buo Chah | 06:57:22 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Признал вину после 41-летней отсидки и только для того, чтобы выйти на свободу. А при рассмотрении дела ему было отказано в соблюдении принципа презумпции невиновности. Это конечно говорит о законности и справедливости приговора, о чем же еще. | ||||||||
| 3 +3−0 | Иван Кедов | 06:37:41 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Не верю! В оплоте свободы и демократии такого не может быть в принципе!!! Наговаривают! | ||||||||
| 3 +5−2 | Gary | 06:03:27 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы по-английски читать можете? В 1974 году обязательная смертная казнь была законна. В 1976 году решили, что это антиконститиционно. Заменили на пожизненное. В 2012 решили, что пожизненное без права на досрочное освобождение для несовершеннолетних - неконститиционно (не помню такой статьи в конституции), провели повторный суд и дали 21 год. Получается, что если бы ему сразу впаяли 60 лет, то никакого шума не было бы вообще: отсидел 2/3 срока и вышел на свободу. А если Вы считаете, что 16 летний убийца - это неразумное дитя, то дай Вам Бог встретиться с таким ребёнком в тёмном переулке. | ||||||||
| 2 +2−0 | Собака Чжаочжоу | 10:22:29 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
А к демократии какое это все имеет отношение? Вы в словаре смысл этого термина посмотрите, что ли. | ||||||||
| 2 +2−0 | Ёрс Трули | 07:40:36 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
С 16 лет за предумышленное убийство судили во взрослом суде по "взрослым" законам. Обычное дело. Например, в РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105). | ||||||||
| 2 +2−0 | Ёрс Трули | 07:36:09 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Это самая беспристрастная Лента. | ||||||||
| 2 +2−0 | Gary | 06:59:49 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Сейчас пойду и застрелюсь. | ||||||||
| 2 +4−2 | Gary | 06:50:18 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Иван Вы или троль, или дебил, или два в одном. "40 лет сидел не тот человек" - это не школьник, а взрослый мужик, которого осудили в возрасте 34 лет. | ||||||||
| 2 +3−1 | Gary | 06:47:34 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Через 38 лет после суда,другой суд постановил, что пожизненное без права на досрочное освобождение для несовершеннолетних - неконститиционно. Не прикидывайтесь дурнее, чем Вы есть на самом деле. | ||||||||
| 2 +3−1 | Ёрс Трули | 06:47:07 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
За убийство в таком возрасте судят во "взрослом" суде. Осудили по законам того времени (1974 г.). Когда отменили смертную казнь, решение имело обратную силу, и ему изменили наказание на пожизненное. Когда отменили пожизненное за преступления, совершенные в подростковом возрасте, решение тоже имело обратную силу, и у него появился шанс выйти на свободу. Тут его и выпустили. Сам факт его преступления никто официально не опровергает. Более того, Тайлер признал вину. О его невиновности утверждают только разнообразные активисты (которые имеют на это право). | ||||||||
| 2 +7−5 | Yamaha Fazer | 06:34:23 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Опять не дали визу? | ||||||||
| 2 +2−0 | Ёрс Трули | 06:28:25 30/04/2016 |
По справедливости, Лента не виновата в том, что неверно представила факты. Тайлер стал героем негритянского фольклора, а заодно и разнообразных коммунистов и анархистов.Практически единственный источник информации о нём - серия статей негритянского активиста Боба Херберта, который врёт и передёргивает факты. Остальные СМИ просто повторяют утверждения Боба как истину в высшей инстанции. Им лень, например, прочесть оригинал последнего решения апелляционного суда, которое есть в свободном доступе (Ссылка на law.justia.com А оно объясняет странный парадокс: почему Тайлера всё-таки не выпустили в 1981 г.? Тайлер (который так "стремился" к учёбе, что в школу его приходилось загонять полицейским), по словам многочисленных свидетелей (белых и чёрных) произвёл выстрел и убил мальчика, который ему ничем не угрожал. Его судили по статье "убийство", которое подразумевает умысел. На суде в 1974 г. судья заметил, что человек, стреляющий из пистолета в толпу, не может не понимать, что может кого-то убить. Эту фразу два из трёх судей апелляционного суда в 1981г. признали неверной. Однако, по закону, адвокат должен был заявить протест по поводу ошибки судьи. Он не сделал этого, суд продолжался и закончился приговором. В 1980г федеральный суд взялся рассматривать апелляцию Тайлера. На первой ступени это делается в присутствии 1 судьи, который направил дело на повторное слушание, ибо у него были вопросы по поведению адвоката. Представители обвинения подали свою апелляцию на это решение. Опросив адвоката, в 1981г полный апелляционный суд (3 судьи), признал, что возражений от адвоката не было, и нет технических причин пересмотреть дело. Пересмотр дела был отменён. Заодно, суд подтвердил, что многочисленные свидетельства очевидцев были достаточны для вынесения приговора. В 2012 г Луизиана отменила пожизненное заключение за преступления подростков. В 2016 это решение получило обратную силу. Тайлер признал вину и вышел на волю. | ||
| 2 +2−0 | Георгий Агеев | 06:13:53 30/04/2016 |
вы лучше дело О.Д.Симсона почитайте. Такого в России даже в девяностые годы не было. | ||
| 2 +4−2 | Gary | 05:53:57 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Он получил $750 000 компенсации. А так как он перед этим делом совершил побег из тюрьмы, то общество много не потеряло от 40 летней отсидки этого типа. По другому он бы за это время набрал по мелочам лет 20 - 30, и при этом совершил бы кучу других преступлений. | ||||||||
| 2 +3−1 | Vasea Petrenko | 05:37:03 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Похоже на правду, всё кроме шоу, шоу должны быть всегда, Эллен ДеДженерес и Джимми Киммелы должны развлекать. | ||||||||
| 2 +2−0 | Вася Пупкен | 05:12:51 30/04/2016 |
Учитывая, что он другой жизни уже не знает, наверно он не прочь и дальше посидеть. | ||
| 2 +6−4 | Игорь Воронов | 05:07:03 30/04/2016 | ||||||
| ||||||||
По статистике, 85% американцев поддерживают всё ? | ||||||||