Кандидатский максимум

14:17 26/04/2016 Россия
Кандидатский максимум
Хороший опыт! человеку, никогда не сталкивавшемуся с подобным, трудновато понять всю суть, но зато можно еще до выборов понять кто чего стоит!

Праймериз «Единой России» вступают в завершающую фазу: 10 апреля закончено выдвижение участников, менее месяца осталось до 22 мая — Единого дня предварительного голосования. Это первый раз в истории партии, когда праймериз проводятся в условиях, максимально приближенных к боевым: одним днем на территории всей страны, на 19 тысячах участков. К такой модели единороссы шли десять лет: впервые партия провела предварительное голосование в 2006 году, в 2009 году эта норма была закреплена как обязательная в партийном уставе, а в 2011 году праймериз на базе ОНФ впервые использовали для формирования списка кандидатов в депутаты Госдумы. В этом году применяется максимально масштабная и открытая модель праймериз: участниками могут стать все желающие, даже члены другой партии (если разорвут с ней отношения), в качестве выборщиков выступают все избиратели.

В тех регионах, где субъект Федерации равен одномандатному округу, конкурс составляет от пяти (Карачаево-Черкесия, Тыва) до 15 (Севастополь) человек на место. По одномандатным округам минимальный конкурс — в Тверской области и Татарстане, максимальный — во Владимирской области. Лидером по абсолютному числу претендентов на позицию кандидата по спискам стали Москва (126 человек) и Башкирия (64 человека), меньше всего заявок подано в Курской и Томской областях (пять и семь соответственно).

Значительная часть участников праймериз — беспартийные. С 15 февраля по 10 апреля на предварительном голосовании в качестве кандидатов зарегистрированы 2949 человека, из них 954 беспартийные. Действующих депутатов Госдумы на праймериз заявилось 189 человек — это большая часть фракции ЕР (всего в нее входят 238 человек). Им придется конкурировать с яркими независимыми лидерами общественного мнения на местах — уже одно это создает качественно новую политическую интригу и делает итог выборов непредрешенным, что гарантирует серьезную ротацию в депутатском корпусе. Такую задачу единороссам ставил в том числе и президент Владимир Путин. «Очень рассчитываю на то, что [праймериз] будут хорошим способом, хорошим инструментом поиска новых, перспективных, интересных людей, политиков, которые сделают свой первый шаг на предстоящих выборах и будут работать дальше на благо всего общества», — сказал глава государства 20 апреля на встрече с участниками праймериз в штаб-квартире ЕР.

Главный этап праймериз стартовал 2 апреля — начались предвыборные дебаты. Участие в словесных баталиях минимум дважды по своему округу — обязательное условие для каждого участника предварительного голосования. За восемь выходных дней дебаты уже прошли на 793 площадках во всех регионах страны. Участники должны не только тренироваться в искусстве политической словесной дуэли, но и мотать на ус все предложения и вопросы, которые поступают им в ходе дебатов из зала.

Сбережение нации

«Самые острые вопросы — сфера ЖКХ, капремонт, здравоохранение, образование, несоответствие МРОТ прожиточному минимуму», — рассказывает адвокат Наталья Сундеева (выдвигается по округу и списку в Ростовской области). Она подчеркивает, что пока ее кандидатская программа — это своего рода рабочий документ, которые дорабатывается при участии самих избирателей: «Это "рыба": я получаю наказы от избирателей, и окончательный вариант будет дорабатываться на основе тех проблем, которые обозначат люди». Уже сейчас Сундеева выделила для себя несколько проблем, с которыми считает необходимым работать в дальнейшем, и первая — это борьба с коллекторскими организациями. «Я считаю, их надо закрывать, — подчеркивает она. — Отношения банка и должника должны решаться исключительно без третьих лиц, тем более если это лица с криминальным "душком", как коллекторские организации. У нас хорошее право и достаточно правовых норм, чтобы эти вопросы эффективно решать в судебном порядке».

Второй вопрос — это проблема безработицы: она, по наблюдениям участницы праймериз, волнует каждого десятого избирателя. «Я акцентирую внимание на безработице людей старшего возраста, — говорит Сундеева. — В сегменте от 50 до 60 лет, если человек по каким-то причинам потерял работу, найти новую он уже не может. Работодатели без зазрения совести говорят: вы нам не подходите, вы уже старый. Я считаю, что со стороны государства должен быть контроль за работодателями, которые ущемляют права работников в силу возраста».

Актуальность социальной тематики отмечает и заместитель генерального директора ВГТРК, телеведущий Евгений Ревенко (Воронежская область). «Сбережение нации, здравоохранение, образование, социалка», — перечисляет он темы, которые поднимались в ходе дебатов. Дебаты, в которых Ревенко участвовал, проводились в городе Семилуки и произвели на кандидата впечатление: «В Доме культуры зал на 380 мест был полон — это очень серьезно, — делится он. — Людей интересовало, как обеспечить занятость молодежи и инвалидов, как обеспечивать доступность жизненно важных лекарственных средств. И люди ждут от тебя не только твоего личного отношения к проблеме, но и конкретных предложений — неважно, идешь ты по списку или нет, они хотят слышать предложения от живого человека». Чтобы лучше вникнуть в региональные проблемы, Ревенко сам ездил по социальным объектам в Воронежской области, посещал перинатальные и кардиологические центры. «Был в "Парусе Надежды" — это, наверное, самый крупный в Черноземье центр для работы с детьми, страдающими ДЦП и аутизмом, куда привозят детишек не только из Воронежской области, — рассказывает журналист. — Им нужен тренажер для детей с ДЦП, которые учатся ходить. Постараюсь им помочь: выиграю или нет, но если я помогу конкретному центру получить тренажер — разве это плохо?»

Соцвопросы трансформируются в глобальную тему сбережения нации в изложении Анны Кузнецовой: руководитель регионального исполкома ОНФ по Пензенской области пробует баллотироваться как по одномандатному округу, так и по списку. Кузнецова пришла в политику в первую очередь как общественный активист: в 2010 году по ее инициативе в регионе был создан фонд по поддержке материнства и детства «Покров». «Мы помогали женщинам, попавшим в сложную жизненную ситуацию, у нас был приют, мы создали службу доверия, в которой работали бесплатно юристы и психологи, ежемесячно к нам за помощью обращается в среднем 87 женщин в Пензенской области, у нас в приюте проживают женщины с детьми, — рассказывает она «Ленте.ру». — Потом мы создали ассоциацию — для того, чтобы объединить такие же, как у нас, организации, и вышли на всероссийский уровень. Реализуем программу в 20 регионах России». А затем Кузнецова, по ее собственному признанию, пришла к выводу, что силами общественной организации можно сделать далеко не все: «Мы многим можем помочь, можем работать как пожарная команда, но все же коренные решения идут дальше». Это и послужило толчком для участия в праймериз ЕР. Среди актуальных проблем, которые волнуют избирателей, Кузнецова отмечает безопасность вакцин, доступность медицинской помощи и особенно «проблемы родовспоможения, связанные с процессом оптимизации, который не всегда корректно выстроен на местах». Прежде чем выступать с собственными законодательными инициативами, она хотела бы проверить, как работают уже существующие законы. В частности, закон о выделении земли многодетным. «Мы видим, с какими изменениями, с какими деформациями и мутациями он реализуется в регионах: где дают земли на отшибе, где без инфраструктуры, — говорит Анна (сама мать шестерых детей). — Такие конфузы по России — можно анекдоты складывать! Если бы не было так больно, было бы смешно».

Опыт для всех

Участие минимум в двух дебат-площадках — обязательное условие для участников праймериз вне зависимости от их прошлого политического опыта. Сейчас участники праймериз признают, что это стало хорошей школой. Анна Кузнецова вспоминает, как участвовала в выборах в городскую думу Пензы в 2013 году. «Я такая еще была неопытная, получила первый опыт общения с избирателями, — говорит она. — Программа "Кандидат" мне очень помогла. Мы познакомились со многими участниками предварительного голосования, обсуждали, кто с какими трудностями сталкивается, кто как их решает. У нас уже сколотилась целая команда участников праймериз — не совсем опытных, не матерых политиков, но имеющих опыт конкретных дел в оказании помощи людям».

Опыт оказался полезным и для тех, для кого публичные выступления всегда были профессией — как , например, у телеведущего Евгения Ревенко. «Одно дело общаться с аудиторией через объектив камеры и совсем другое дело — с живой аудиторией, — делится он. — Мне показалось, что два или три раза проскочила некая искорка между мной и аудиторией, была позитивная реакция. Это совершенно новое ощущение». Ревенко отмечает, что среди участников праймериз есть и профессиональные депутаты, уже отработавшие несколько созывов в Госдуме. «У них и опыт, и знания, и даже владение элементарной терминологией, — говорит он. — Чувствуется , что это серьезные конкуренты, которые знают, что такое дебаты, избирательная кампания. Пожалуй, это наиболее удачная форма для публичного вхождения в политику: если меня или других новичков бросить на дебаты сразу с конкурентами, а не с коллегами — это будет очень жестко».

«Беспрецедентная возможность для любого жителя нашей страны попробовать себя в политике», — так характеризует праймериз Александр Якубовский, уже не новичок: в 2014 году он избрался в гордуму Иркутска, а в праймериз участвовал еще во время думской кампании 2011 года (занял тогда 20-е место по своему региону). По профессии Якубовский строитель, ему ближе «городская» тематика, урбанистика, но он отдает себе отчет в том, что на реальной избирательной кампании придется ориентироваться и в других сферах. «На форуме "Кандидат" рассматривались темы дебатов, и лекции были по ним. Для меня это стало возможностью, например, глубоко погрузиться в тему сельского хозяйства и какие-то новые знания по этой теме почерпнуть. Думаю, в дальнейшем при дебатах с конкурентами из других партий эта подготовка будет полезна».

Запрос на коммуникацию

Пожалуй, самый главный общественный запрос, на который обращают внимание все участники праймериз, — это запрос на коммуникацию между властью и обществом. Важно, чтобы законопроекты инициировались на основе предложений и запросов «снизу», считает участник праймериз из Севастополя Дмитрий Белик, учредитель гимназии «Мариамполь». Для организации сбора наказов и выявления местных проблем Белик не стал ограничиваться дебатами на пяти площадках, а провел самостоятельно 20 встреч во дворах с жителями города. «У нас есть проблемы с УФМС, со здравоохранением, повышением оплаты за питание в детских садах. Севастополь — один из двух новых регионов, поэтому тут много проблем переходного периода. Например, 1 января 2017 года заканчивается переходный период и прекращается срок упрощенного оформления садовых участков. В будущем эти проблемы придется решать законодателям, в том числе депутатам Госдумы от Севастополя». Белик в связи с этим уже разрабатывает с юристами и экспертами текст законопроекта о жителях новых территорий, вошедших в состав Российский Федерации. «В его основу ложатся те проблемы и вопросы, которые избиратели высказывают на встречах, — подчеркивает он. — То, что мы слышим во дворах, становится базой для этого законопроекта». В случае проигрыша на праймериз Белик полностью готов предоставить эти материалы в распоряжение победителя: «Мы хоть и конкуренты сегодня, но представляем одну политическую силу, и победитель должен использовать все наработки остальных конкурентов — я считаю, это будет правильно».

Роберт Берновский

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(9):

4 +4−0Лерочка Лера16:38:43
26/04/2016
Хороший опыт! человеку, никогда не сталкивавшемуся с подобным, трудновато понять всю суть, но зато можно еще до выборов понять кто чего стоит!
1 +1−0Борис Кузнецов16:33:27
26/04/2016
Спасибо, очень интересная статья. ЕР грамотно подошли к вопросу выборов, посмотрим, что покажут другие кандидаты.
1 +1−0Лара Керо16:29:08
26/04/2016
Не могу полностью уложить в голове всю систему, однако мне нравится постепенность и подход ЕР к данному решению. Есть ключевые моменты и "отсрочка", за время которой можно будет увидеть все плюсы и минусы итогов промежутка времени. Неплохо)
0 +0−0Анна Матрасян18:17:01
26/04/2016
1 +1−0Борис Кузнецов16:33:27
26/04/2016
Спасибо, очень интересная статья. ЕР грамотно подошли к вопросу выборов, посмотрим, что покажут другие кандидаты.
главное чтоб на этих праймериз подтасовок не было. А так да идея классная.
0 +0−0Анна Матрасян18:14:36
26/04/2016
Такой подход как у единороссов даёт возможность больше узнать кандидата. Если бы так было бы и у других партий было бы замечательно.
0 +0−0Лёнька Голубков18:07:51
26/04/2016
4 +4−0Лерочка Лера16:38:43
26/04/2016
Хороший опыт! человеку, никогда не сталкивавшемуся с подобным, трудновато понять всю суть, но зато можно еще до выборов понять кто чего стоит!
это очень важно, понять кто чего стоит) и тогда на выборах уже решение будет взвешенным.
0 +0−0Алексей Серов17:36:49
26/04/2016
1 +1−0Борис Кузнецов16:33:27
26/04/2016
Спасибо, очень интересная статья. ЕР грамотно подошли к вопросу выборов, посмотрим, что покажут другие кандидаты.
да, статья написано доступным языком, то, что было непонятно в вопросе о праймериз, теперь более четко можно для себя сформулировать)введение праймериз, на мой взгляд, хороший шаг.
0 +0−0Светлана Жаркова17:19:08
26/04/2016
4 +4−0Лерочка Лера16:38:43
26/04/2016
Хороший опыт! человеку, никогда не сталкивавшемуся с подобным, трудновато понять всю суть, но зато можно еще до выборов понять кто чего стоит!
да, мне тоже не все понятно, конечно, так как это нововведение. но ясно одно, что на начальном этапе уже очень много позитива отметили. значит, нужно продолжать в том же духе.
0 +0−0Анна Василевская16:31:49
26/04/2016
Праймериз-это просто замечательная возможность для любого гражданина России попробовать себя в политике. Происходит живое общение, получается новый опыт в подобного рода деятельности. К моменту выборов люди уже более подкованы в нужном плане.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь