Суд отказался вернуть летный сертификат «Трансаэро»

17:54 11/04/2016 Бизнес
Суд отказался вернуть летный сертификат «Трансаэро»
Суд подтвердил законность отзыва сертификата эксплуатанта у авиакомпании «Трансаэро». Перевозчик пытался оспорить приказ Росавиации, подписанный главой ведомства в октябре прошлого года, но безуспешно. Ответчик, в частности, указал на отсутствие необходимых компетенций у гендиректора и массовую отмену рейсов.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность отзыва сертификата эксплуатанта у авиакомпании «Трансаэро». Об этом в понедельник, 11 апреля, сообщает «Интерфакс».

Перевозчик пытался оспорить приказ Росавиации, подписанный главой ведомства в октябре прошлого года. Представитель ответчика пояснил, что лишить авиакомпанию сертификата пришлось из-за отсутствия у генерального директора необходимой аттестации, что является грубым нарушением федеральных авиационных правил (ФАП).

Он также сообщил, что «Трансаэро» отменила около 349 регулярных пассажирских рейсов, не подтвердив при этом выполнение требований ФАП. Чистый убыток перевозчика за первое полугодие 2015 года составил 8,6 миллиарда рублей, у компании есть задолженность перед Пенсионным фондом России.

Истцы обратили внимание суда на то, что Дмитрий Сапрыкин, на момент проверки Росавиации возглавлявший «Трансаэро», в настоящее время является гендиректором авиакомпании «Россия».

В результате суд принял сторону ответчика, иск был отклонен.

К финансовому краху авиакомпанию «Трансаэро» привели высокая долговая нагрузка (более 250 миллиардов рублей, включая лизинговые платежи и 85 миллиардов задолженности банкам) и сложная ситуация на российском рынке авиаперевозок, особенно в дальнее зарубежье.

Перевозчик перешел под операционное управление «Аэрофлота» в начале сентября 2015 года, а с 26 октября Росавиация аннулировала сертификат эксплуатанта. Пассажиров по купленным у «Трансаэро» билетам до середины декабря 2015-го обслуживали другие авиакомпании, подавляющее большинство перевез «Аэрофлот».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(2):

0 +0−0Алик Назаров11:29:49
12/04/2016
Да и судья хорош - как минимум этим господам за преступную халатность должен был вынести частное определение и привлечь к уголовной ответственности, а не устраивать цирк! Судья почему-то не спросит у Дмитрия Сапрыкина материалы проверки, которые скрыл от АК?
0 +0−0Алик Назаров11:29:02
12/04/2016
Это что же получается, выполняя полеты с 1992-го года АК "Трансаэро" без единого происшествия не имела аттестации по безопасности??? На основании отсутствия этого документа через 23 года аннулируется сертификат эксплуатанта Трансаэро!!! Чем же занимались господа Соколов, Савельев, Нерадько наконец, все это время? Ослепли?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь