„ | Судью Блинова нужно сажать. Из-за него стране одни убытки. И финансовые, и имидживые. | “ |
Мосгорсуд приостановил производство по жалобе Алексея Навального на решение Никулинского суда о взыскании 16 миллионов рублей в пользу «Кировлеса» с оппозиционера и еще двух фигурантов растраты. Об этом в пятницу, 8 апреля, сообщает ТАСС.
Соответствующее ходатайство было подано представителями Навального. «Суд определил приостановить производство по иску "Кировлеса" до принятия решения Верховного суда РФ по решению Европейского суда по правам человека [ЕСПЧ]», — говорится в решении суда.
23 февраля ЕСПЧ вынес решение по делу «Кировлеса», обязав Россию выплатить оппозиционеру Алексею Навальному более 56 тысяч евро. В суде пришли к выводу, что во время рассмотрения дела в 2013 году были нарушены права Навального и Петра Офицерова. В частности, Ленинский районный суд Кирова должен был критически отнестись к показаниям бывшего главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева, считают в Страсбурге. Теперь Верховному суду предстоит вынести собственное решение относительно приговора ЕСПЧ.
В октябре 2015 года Никулинский суд Москвы удовлетворил гражданский иск «Кировлеса» о взыскании 16 миллионов рублей с Навального, Офицерова и Опалева, осужденных за растрату имущества компании в июле 2013 года.
По версии следствия, Навальный, будучи помощником губернатора Кировской области, уговорил Офицерова создать «Вятскую лесную компанию», а директора «Кировлеса» Опалева — заключить с этой компанией заведомо невыгодный договор о посредничестве. Последний был приговорен к четырем годам условно 24 декабря 2012-го.
Навальный и Офицеров были признаны виновными в организации хищения продукции «Кировлеса» на сумму в 16 миллионов рублей в июле 2013-го. Оппозиционера приговорили к пяти годам тюремного заключения, второго фигуранта дела — к четырем. Позднее Кировский областной суд, рассматривавший апелляцию по делу «Кировлеса», заменил реальные сроки условным наказанием.
В декабре 2015 года президент России Владимир Путин подписал закон, по которому Конституционный суд (КС) получил право определять, выполнять ли вердикты межгосударственных органов по защите прав и свобод человека. В первую очередь речь идет о приоритете вердиктов КС над ЕСПЧ.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +7−2 | Тимур Амуров | 11:10:36 08/04/2016 |
Судью Блинова нужно сажать. Из-за него стране одни убытки. И финансовые, и имидживые. |
2 +3−1 | Юрий Шкиря | 11:55:39 08/04/2016 |
"суд Кирова должен был критически отнестись к показаниям бывшего главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева, считают в Страсбурге" Почему ЕСПЧ не отнестись критически к заявлениям бывшего чиновника? Разве нет факта распила? |
2 +3−1 | Ilya Baginsky | 11:38:41 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
уже послали. Президентом подписан указ что решения ЕСПЧ можно игнорить. По моему в декабре 2015 был подписан. |
2 +3−1 | Chrys Red | 11:14:14 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Бурные и продолжительные |
1 +4−3 | Фараон Фараон | 11:19:14 08/04/2016 |
А в СССР за крупные хищения социалистической собственности высшею меру наказания давали. |
0 +0−0 | mix stro | 21:11:03 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Как бы России не пойти в это путешествие. Мы же судимся с Украиной по долгу, например. Какого беса суды будут выносить решения в пользу России, а исполнители их исполнять, если Россия их же посылает нахер? |
0 +1−1 | Тимур Амуров | 11:47:34 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Мазохизм какой-то. Проще выйти из европейских организаций, чем пытаться игнорить их решения через пень-колоду. |
0 +2−2 | Chrys Red | 11:22:08 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
С конфискацией. Но Дума и Президент говорят что это- не наш метод. Негуманно, и прочее. |
0 +2−2 | Фараон Фараон | 11:21:16 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты думаешь кому я поверю Путину или тем проституткам журналюгам, которым дали материалы ЦРУ и 326 тысяч долларов "на расследование" |
0 +5−5 | Фараон Фараон | 11:17:23 08/04/2016 |
Руки у мерзавца по локоть в опилках. |
0 +6−6 | Сергей Коргуев | 11:10:38 08/04/2016 |
Еспч-послать нах-ввиду санкций! |
-1 +0−1 | Александр Губин | 13:47:51 08/04/2016 |
Разве ЕСПЧ имеет право оценивать доказательства, если они добыты законно. Как относиться к показаниям свидетеля, уж точно не дело ЕСПЧ. Суду, который рассматривал это дело по существу, с учетом всех обстоятельств дела, виднее. |
-1 +1−2 | Наталья Васильевна | 12:17:13 08/04/2016 |
Ну,и кто сомневается,что навальный - предатель и враг России?На какие средства живет этот "заступник" народа? Вор,клеветник,наркоман - вот кто такой навальный! |
-1 +1−2 | Тимур Амуров | 11:51:37 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Пескову нужно верить, он честнее врёт. |
-1 +1−2 | Михаил Петров | 11:44:23 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Есть мнение, что не все так просто. Эти деньги взыщут другим путем. Например, вычтут из денег за проданные нефть или газ, или российское имущество какое за рубежом отожмут. |
-1 +3−4 | Марина Шевченко | 11:18:41 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
плюнул дерьмом, иди за премией |
-1 +0−1 | Madam Bovary | 11:16:18 08/04/2016 |
Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера. Франсуа де Ларошфуко |
-2 +3−5 | Фараон Фараон | 11:19:33 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Иди шакаль у посольств. |
-2 +2−4 | Ruslan W Albitsky | 11:16:44 08/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Да послать много ума не надо. И так наворотили делов, не до Навального. |
-2 +7−9 | Ленар Фархулин | 11:04:47 08/04/2016 |
Овальному отсрочка вышла, пока верховный суд еспч не пошлет в пешее эротическое путешествие. |