„ | Еврейский Дед Мороз: - Здраааааствуйте, детишки... Покупайте подарочки! | “ |
Главным виновником падения рождаемости в современном мире является конкуренция за высокий социальный статус, который выражается в обладании престижными вещами. К такому выводу пришли американские антропологи, авторы статьи в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B.
Падение рождаемости обычно объясняют сокращением детской смертности, доступом к современным средствам контрацепции и желанием женщин отложить рождение детей, например, чтобы получить образование. Однако, по мнению авторов статьи, этих факторов недостаточно.
Они отмечают, что наиболее резко рождаемость падает на территориях с современным рынком труда — их характеризует жесткая конкуренция за рабочие места и бесконечное разнообразие товаров народного потребления, сигнализирующих о благополучии и высоком статусе индивида.
Эту гипотезу антропологи доказали на примере народности цимане (охотников-собирателей из боливийской Амазонии). У обычной семьи цимане — девять детей, и родителям несложно найти пропитание и одежду для всех отпрысков.
Однако когда цимане переезжают в города (или даже в сельские поселения в пригородах), ближе к развитому испаноговорящему населению, среднее количество детей в семье падает до трех (в деревнях — до пяти-шести). Дело в том, что цимане начинают вовлекаться в рыночную экономику. «Свои первые заработки они тратят на неожиданные вещи — дорогие наручные часы или рюкзак для ребенка-школьника (вместо традиционной сумки). Мне показалось, что эти вещи являются прежде всего символом социального статуса», — рассказал ведущий автор статьи Пол Хупер (Paul Hooper).
По его мнению, аналогичные процессы развиваются и в других странах, где население переселяется в города и начинает зарабатывать деньги. Все силы людей начинают уходить на то, чтобы быть не хуже соседей, и вскоре им начинает казаться, что они не могут позволить себе много детей, считают антропологи.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +8−0 | Игорь Светлаков | 15:41:46 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Еврейский Дед Мороз: - Здраааааствуйте, детишки... Покупайте подарочки! |
6 +6−0 | Денис Герштейн(*** 177) | 15:59:18 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Ути пути, у мумбы опять пригорело и кончились аргументы. А найти ссылок в гугле он не смог. У многих даже миллиардеров по 1-2 ребенка:) У некоторых и вовсе детей нет:) Каклик, твои "бохатые" друзья с одной коровой на деревню это не богатые, это нищета. |
6 +7−1 | Денис Герштейн(*** 177) | 15:47:06 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
А вот как раз нищие плодятся как кролики. |
5 +5−0 | Plava Laguna | 15:47:04 29/03/2016 |
к чему это слово "виновником", писали бы "причиной" будто это плохо, что люди стремятся сами нормально жить, а не плодиться как животные |
5 +5−0 | Вялый Рубль | 15:46:11 29/03/2016 |
Так это уже давно заметно стало.. суть не только в потреблении, а в том что с нынешними условиями выжить у ребенка шансов намного больше... Далеко ходить не нужно, еще в начале 20-го века в семьях было много детей, но до совершеннолетия доживали далеко не все из за болезней и т.д... в 18-19 веках половина детей умирала при родах, сейчас большинство случаев таких смертей - человеческий фактор, то есть ошибка врачей.. У животных так же, некоторые для продолжения рода, в основном те кто внизу пищевой цепочки, размножаются куда активнее... Если кроликов хавают постоянно то они и плодятся что бешеные, а слоны наоборот долго растут и развиваются потому что в природе врагов у них мало.. Мы то можем считать себя венцом творения но мы по прежнему обыкновенные животные живущие в определенной среде. Жизнь стала безопаснее, меньше размножаемся... Представьте если бы в городах люди по 10 детей клепали, где жить, что кушать) |
5 +6−1 | Денис Герштейн(*** 177) | 15:45:29 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Эк тебя. Но ты не прав. Реально очень многие зажиточные семьи перестают размножаться. 2 ребенка предел. В основном либо нет совсем, либо одного делают, чтобы мамы отцепились со своими внуками. |
4 +4−0 | Унтерватник | 15:47:18 29/03/2016 |
У обычной семье цимане — девять детей, и родителям несложно найти пропитание и одежду для всех отпрысков. пропитание и одежду? Хаха, набедренные повязки и коренья? |
4 +4−0 | Владлен Татарский | 15:39:55 29/03/2016 |
Уровень образования растет... раньше люди трахались как кролики, сейчас уже думают прежде чем трахаться о расходах и понижении социального статуса пр рожджении каждого ребенка |
4 +6−2 | Поспелов Кирилл | 15:37:01 29/03/2016 |
Чем меньше рождаемость, тем у человечества больше шансов выжить. Остальное - сопливая демагогия. |
3 +4−1 | Денис Герштейн(*** 177) | 15:55:32 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Хохлядь опять попутал богатых и зажиточных:) |
3 +3−0 | Ruslan Badardinov | 15:53:52 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Китаец не смотрящий косо - нонсенс... |
3 +4−1 | Поспелов Кирилл | 15:49:48 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Компартия Компартия только по названию. Просто они давно поняли - пусть лучше у народа будет несовершенная идеология, чем не будет никакой. А у нас что предложили ? Извините за выражение, православие ? |
2 +2−0 | Папа Смурф | 16:19:15 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты ничего не понял из того что прочитал. А потом своей "опровергающей" писаниной только подтвердил содержание заметки. Твои плодящиеся "нищеброды" - это как раз те, кто не играет в консьюмеристские игры. А "средний класс" - это и есть буржуа, обыватели, у которых статус определяется уровнем потребления. Всё как и написано. Другое дело, что новости я тут не увидел. Всё это неоднократно разжёвывалось задолго до этих американских капитанов Очевидность от антропологии. |
2 +2−0 | Унтерватник | 15:49:44 29/03/2016 |
Слоны и киты - по 10 детей не рожают ибо им нужно больше ресурсов чем кроликам. А уж человеку тем более больше нужно ресурсов чем слону. |
2 +3−1 | Денис Герштейн(*** 177) | 15:49:18 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Хохол, ты мне со своего нищебродского днища не вещай. Я то уж получше знаю о чем говорю. Многие семьи с хорошим достатком к 40 имеют максимум двух, чаще одного ребенка. Ты не путай традиции своих арабских братушек с Европейцами. |
2 +3−1 | Поспелов Кирилл | 15:46:56 29/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Тролль или невротик ? Смею предположить первое. :-) |
2 +2−0 | ホープ は死んでいる | 15:45:02 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Раньше в лаптях ходили, да и многие читать и писать не умели. ( как впрочем и я) |
2 +2−0 | Поспелов Кирилл | 15:43:59 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
И неагрессивны в быту. Ночью бродил по Тянь Ань Мень, по переулкам, среди подпившей молодёжи. Никто даже косо не посмотрел. |
2 +2−0 | Игорь Светлаков | 15:42:39 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
С надлежащим прилежанием кетайсы могут заменить абсолютно всех... |
2 +3−1 | Денис Герштейн(*** 177) | 15:31:53 29/03/2016 | ||||||
| ||||||||
В Китае тоже сейчас уже так рожать не будут как раньше. |