В Забайкалье полицейских начальников уличили в крышевании торговцев алкоголем

07:11 25/03/2016 Силовые структуры
В Забайкалье полицейских начальников уличили в крышевании торговцев алкоголем
В Забайкальском крае два руководящих работника регионального управления МВД России заподозрены в получении взяток. Уголовное дело возбуждено в отношении заместителя начальника управления экономической безопасности и борьбы с коррупцией краевого УМВД, а также начальника одного из отделов этого управления.
Модер заснул на кнопке "delete"? )

В Забайкальском крае два руководящих работника регионального управления МВД России заподозрены в получении взяток. Об этом сообщает краевое следственное управление СКР.

Уголовное дело возбуждено в отношении заместителя начальника управления экономической безопасности и борьбы с коррупцией краевого УМВД, а также начальника одного из отделов этого управления.

Они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных статьей 286 Уголовного кодекса РФ («Превышение должностных полномочий»), и статьей 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере, за незаконные действия»).

По версии следствия, в течение нескольких лет высокопоставленные сотрудники полиции за вознаграждение осуществляли покровительство одной из крупных забайкальских фирм, занимающейся продажей алкогольной продукции. Они консультировали руководителя фирмы о способах уклонения от административной и уголовной ответственности, сообщали о предстоящих проверках.

Кроме того, подозреваемые заставляли подчиненных сотрудников возвращать изъятую в ходе проверок на фирме контрафактную продукцию, а также принуждали подчиненных подделывать документы о результатах оперативно-разыскной деятельности.

По данным следствия, за оказание покровительства замначальника УЭБиПК получил от гендиректора фирмы не менее 700 тысяч рублей.

Материалы для уголовного дела предоставило региональное управление ФСБ. Оба полицейских задержаны на 48 часов. Следователи намерены ходатайствовать суд об их заключении под стражу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(58):

1 23+1
7 +7−0Евгений Петрук07:32:47
25/03/2016
Модер заснул на кнопке "delete"? )
2 +2−0Sam Gluck07:54:18
25/03/2016
2 +2−0Наташа Позднякова07:49:21
25/03/2016
— Изя, никуда я с вами не пойду!
— Розочка, а чего же тогда вы так вырядились и накрасились?
— А чтобы все видели, какая красавица с вами никуда не пошла!
Мама, у Хаймовичей золотой писсуар!
- Абрам, ты слышишь, что говорит наш мальчик? Нужно пойти посмотреть. Пришли,
пьют чай. Сара говорит:
- А что же вы молчите за новость?
- Ах да, мы и забыли: Ваш Изя написал в наш новый саксофон.
2 +2−0Наташа Позднякова07:49:21
25/03/2016
0 +0−0Sam Gluck07:47:23
25/03/2016
ну предположим это высказывание,но не анекдот
— Изя, никуда я с вами не пойду!
— Розочка, а чего же тогда вы так вырядились и накрасились?
— А чтобы все видели, какая красавица с вами никуда не пошла!
2 +2−0Георгий Лентов07:37:47
25/03/2016
Иногда сам смысл рядится в одежду бессмысленного. Козьма Прутков рассказывает, например, о случае, когда некий хитрый человек в ответ на настойчивое требование двух его друзей сказать, кто из них ближе ему, промолвил, посмотрев на стену: "Мне нравятся обои". Скорее всего, он имел в виду не столько обои на стене, сколько "обои" как неправильную форму "оба". Но если даже речь действительно шла об обоях, то и здесь ответ, несмотря на кажущееся отсутствие связи с поставленным вопросом, не был бессмысленным. Спрашиваемый вообще мог сказать что-то вроде: "Крекс, фекс, пекс". И этот уход от ответа был бы хотя и менее дипломатичным, но все-таки ответом, и притом в основе своей почти равнозначным тому, какой был дан.
2 +2−0Евгений Петрук07:35:25
25/03/2016
0 +0−0Наташа Позднякова07:34:05
25/03/2016
..не... это на тему "извините за неровный почерк"....)))
Кто-то подкрался к модеру сзади? )
2 +2−0Евгений Петрук07:34:21
25/03/2016
1 +1−0Старый Стройбат07:33:38
25/03/2016
Скорее чихнул на неё соплёй,.Вытирает.
кнопка залипла на сопле? )
2 +2−0Наташа Позднякова07:30:45
25/03/2016
Комментарий удалён.
)))))))
1 +1−0Влад Сюсин08:41:28
25/03/2016
До чего страну довели - за "крышевание" полицаев посадить хотят!!! Тут вариантов не много, скорее всего "крышевать" будет не полиция, а другие "органы". А что полицаям "крышевать"? С проституцией там в Чите тяжко, народ бедный, бизнес никакой, а пьют многие. На что полицаи жить-то будут???? Побойтесь Бога!!!! Ироды!!!!
1 +1−0Сын Турецко-Подданного08:11:53
25/03/2016
Мусора главные бандиты в России.
1 +1−0Наташа Позднякова07:45:56
25/03/2016
0 +0−0Sam Gluck07:44:34
25/03/2016
плыз.так точно.тогда не валяй))
...Откуда я знаю, шо я подумаю, пока не услышу, шо я скажу?!..

)))
1 +1−0Георгий Лентов07:37:27
25/03/2016
И в логике, и в обычной жизни о смысле говорится часто и много, о бессмысленном - только изредка и мимоходом. Однако бессмысленное - это только обратная сторона той самой медали, лицевая сторона которой - имеющее смысл. Обратная, и потому остающаяся обычно в тени, сторона.

Нетрудно проверить, насколько густа эта тень - достаточно попробовать сказать какую-нибудь бессмыслицу. Однако сделать это, оказывается, не так просто. Особенно, если есть намерение найти что-то необычное и интересное. Впрочем, даже в пустом наборе звуков, в каком-нибудь "дыр, бул, щыл, убещур", не имеющем подобия смысла, как будто ощущается интимная связь именно с русским языком. На чем основывается это ощущение, если не на смысле?

Может ли одна бессмыслица быть интереснее другой? Если бессмысленное - это не имеющее смысла и ничего не обозначающее, чем могут бессмыслицы отличаться друг от друга? Только разной последовательностью звуков? Но в таком случае все они лежат в одной плоскости и представляют одинаковый интерес.

И тем не менее кажется очевидным, что одна бессмыслица может быть ближе строю некоторого языка, чем другая, и может быть интереснее и даже в каком-то отношении "содержательнее", чем другая.

В обычном отсутствии интереса к бессмысленному нет ничего странного. Наше мышление всегда направлено на содержание, на поиск и выявление смысла. И этот смысл всегда, или почти всегда, удается отыскать. Даже в тех случаях, которые при первом подходе кажутся безнадежными.
1 +1−0Старый Стройбат07:35:07
25/03/2016
2 +2−0Евгений Петрук07:34:21
25/03/2016
кнопка залипла на сопле? )
Сопло- весчь!!!
1 +1−0Старый Стройбат07:33:38
25/03/2016
7 +7−0Евгений Петрук07:32:47
25/03/2016
Модер заснул на кнопке "delete"? )
Скорее чихнул на неё соплёй,.Вытирает.
1 +1−0Георгий Лентов07:32:01
25/03/2016
Комментарий удалён.
Про спички и лисичек)
0 +0−0Olga Tkach11:09:27
25/03/2016
Ну, приморские партизаны уличали в крышевании наркопроизводства и торговли.
И что?
0 +0−0Holy Spirit09:32:38
25/03/2016
Комментарий удалён.
. Они консультировали руководителя фирмы о способах уклонения от административной и уголовной ответственности, сообщали о предстоящих проверках.
_________

Ну и чего здесь криминального?
Возмездное оказание услуг населению.
Налоги не платили - это да.
0 +0−0Игорь Гиркинд09:20:56
25/03/2016
Нестареющая ватная классика.
0 +0−0Саша Саша09:04:32
25/03/2016
Ой, какая неожиданность ))))) У нас на раёне бухло можно купить в любое время суток. Все об этом знают.
0 +0−0дядя Сережа08:57:38
25/03/2016
"...В Забайкальском крае два руководящих работника регионального управления МВД России заподозрены в получении взяток..."

Это новость что ли? Всё государство российское сгнило.
0 +0−0Владимир Понаморенко08:43:47
25/03/2016
Ой, ну подумаешь, алкоголь продавали, на нем духовные скрепы держутся, главное лишь бы 90-х не было бы...
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь