Опубликовавшая откровенные фото подмосковная учительница уволилась

12:21 24/03/2016 Россия
Опубликовавшая откровенные фото подмосковная учительница уволилась
Подмосковная учительница, выложившая в социальную сеть «ВКонтакте» свои откровенные фотографии, уволилась из школы. Преподавательница написала заявление об уходе по собственному желанию 23 марта. При этом в тот же день она заявляла, что собирается продолжать работать в Гребневской школе.

Подмосковная учительница, выложившая в соцсеть свои откровенные фотографии, уволилась из школы. Об этом в четверг, 24 марта, сообщает LifeNews.

Телеканал уточняет, что 26-летняя преподавательница написала заявление по собственному желанию 23 марта. При этом в тот же день она заявляла, что собирается продолжать работать в Гребневской школе.

23 марта LifeNews сообщил, что учительницу рисования уволят после жалобы родителей на эротические снимки, которые она опубликовала на своей странице во «ВКонтакте». Также на сайте телеканала появились фотографии, предположительно, взятые из ее аккаунта.

Женщина опровергла информацию об увольнении и пообещала подать в суд на LifeNews, поскольку на части выложенных каналом фотографий запечатлена не она, а остальные снимки являются ее «творческим образом». Преподавательница уточнила, что не считает свои снимки откровенными. «Там нет гениталий, никаких органов, там все прикрыто. Я просто не понимаю, в чем претензия», — отмечала она.

Председатель комиссии по образованию Щелковского района Гавриил Поляковский заявил, что в действиях учительницы нет нарушения федерального законодательства. «У нас еще не запрещено выкладывать в интернет личные фотографии», — отметил он.

Тем не менее уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов заявил, что в Трудовом кодексе предусмотрено наказание за несоблюдение морально-этических норм.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

0 +0−0Антон Козлов14:26:19
24/03/2016
0 +0−0Саша Саша14:24:58
24/03/2016
Вы, Антон , прежде чем ответить, попробуйте подумать. Может, тогда Вы заметите, что никакой связи между фото и рожанием уродов нет. Мало того, никто эту связь и не выводил.
А связь между отсутствием морали и уродами прямая.
Так что кто "срёт" в комментах, большой вопрос.
Где же связь между пляжными фото и отсутствием морали? Все пытаюсь постичь ваши умозаключения и никак не получается.
0 +0−0Саша Саша14:24:58
24/03/2016
1 +1−0Антон Козлов14:09:57
24/03/2016
Александр, где связь между по сути пляжными фото и рожанием уродов? Или у вас просто чешутся руки, лишь бы "насрать" в коментах?
Вы, Антон , прежде чем ответить, попробуйте подумать. Может, тогда Вы заметите, что никакой связи между фото и рожанием уродов нет. Мало того, никто эту связь и не выводил.
А связь между отсутствием морали и уродами прямая.
Так что кто "срёт" в комментах, большой вопрос.
0 +0−0Антон Козлов14:21:56
24/03/2016
0 +0−0Саша Саша14:19:48
24/03/2016
Были б не интересны, ты б не отвечал, Антоша.
Уговаривайте себя дальше.
0 +0−0vladimir14:21:01
24/03/2016
0 +0−0Саша Саша14:19:24
24/03/2016
Сказочники )))
Учитель - общественная, т.е публичная профессия. надо знать , чтоб не писать фигню.
Шура!
Лучше Сказочник, нежели Снежная Королева.

Директор завода, пожалуй можно причислить к публичной, начальник цеха - уже под сомнением, что публичная работа, а мастер, начальник участка - работают с частью общества - 20-30 человек, но причислять их к публичным личностям мало кто будет.

Секретарь в горсовете - уже можно причислить к публичной профессии. Практически каждый из городской публики, по роду работы секретаря, может обращаться
0 +0−0Антон Козлов14:20:54
24/03/2016
0 +0−0Саша Саша14:18:35
24/03/2016
И с чего такой вывод ?
Умнее не будет... Савелий намекает, что Вы занялись не той профессией (комментатор-провокатор). Ваши профессиональные комментарии - полная ахинея, и вам следует сменить род деятельности.
0 +0−0Саша Саша14:19:48
24/03/2016
0 +0−0Антон Козлов14:06:52
24/03/2016
Саша-словоблуд, иди в пень. Ее фото - не эротика. ТОЧКА. Твои инсинуации никому не интересны
Были б не интересны, ты б не отвечал, Антоша.
0 +0−0Саша Саша14:19:24
24/03/2016
4 +4−0Савелий Левин13:32:04
24/03/2016
учитель - не публичная профессия; для справки: публичной считается та профессия, деятелей которой общество наблюдает независимо от участия в их работе (политики, актеры, ведущие, etc.);

училку тоже увольнять было не за что; выставить фото - ее право;
замечу, что уволиться ее вынудили, таким образом нужно было вынуждать увольняться или идти в суд и самих возмущающихся, вот тогда бы все было честно;
Сказочники )))
Учитель - общественная, т.е публичная профессия. надо знать , чтоб не писать фигню.
0 +0−0Саша Саша14:18:35
24/03/2016
0 +0−0Савелий Левин14:16:27
24/03/2016
ну вот видишь, и ты в следующий раз будешь умнее и призадумаешься, писать ли глупость в комментах -)
И с чего такой вывод ?
0 +1−1Федор Булкин14:17:07
24/03/2016
Йога стала БДСМ? Астахов продажный лизоблюд, боролся-бы с детскими прививками, которые из детей уродов делают, да ещё и сертификацию отменило наша доблестная "Колониальная администрация" по разорению страны, ан нет за красивыми девками подглядывает, так вот получается. А когда дурак при власти
Много от него напасти
На людей тоску нагонит
И лишит людей всех благ.
Похваляясь своей силой,
Многих он сведёт в могилу,
Коль такой завёлся в доме,
Хуже он в сто крат,чем враг.
0 +0−0Савелий Левин14:16:27
24/03/2016
-3 +0−3Саша Саша13:18:36
24/03/2016
Правильно сделала. В следующий раз будет умнее или сменит профессиию.
ну вот видишь, и ты в следующий раз будешь умнее и призадумаешься, писать ли глупость в комментах -)
0 +0−0Антон Козлов14:06:52
24/03/2016
-1 +0−1Саша Саша13:29:03
24/03/2016
Учитель - публичная профессия.
Справка: Если Ваша деятельность предполагает, как один из базовых процессов, общение с другим, то Вы представитель публичной профессии.

А возмущающихся увольнять не за что. Их право возмущаться.
Замечу, что никто училку не уволил. Она сама. Равно как и она имела право в суде отстаивать свою честь. Это законно.
Саша-словоблуд, иди в пень. Ее фото - не эротика. ТОЧКА. Твои инсинуации никому не интересны
0 +0−0А. М.14:00:09
24/03/2016
Комментарий удалён.
классику русскаго языка надо знать. шутка.
0 +0−0А. М.13:56:54
24/03/2016
Комментарий удалён.
на паранжу тоже имеют полное бабское право. ты кто такой? давай дасвидания.
0 +0−0иван иванов13:52:45
24/03/2016
Комментарий удалён.
Да плевать бы на эту бабу, если бы она в школе не работала.
0 +0−0иван иванов13:49:58
24/03/2016
Комментарий удалён.
Запросто,только вот хуже будет когда монастырь придет тебе.
0 +0−0vladimir13:48:21
24/03/2016
Можно и иначе сказать. Непризнание отсталыми родителями необходимости персональной настройки фильтрации трафика, по необходимости, ведёт к отрицанию прав личности. Юриспруденция построена на защите прав личности. Нет прав личности, нет юриспруденции. В суд и юриспруденция поддержит учительницу, если они не отказались от своей специальности.
0 +0−0Евгений Петрук13:40:56
24/03/2016
-1 +0−1Саша Саша13:29:03
24/03/2016
Учитель - публичная профессия.
Справка: Если Ваша деятельность предполагает, как один из базовых процессов, общение с другим, то Вы представитель публичной профессии.

А возмущающихся увольнять не за что. Их право возмущаться.
Замечу, что никто училку не уволил. Она сама. Равно как и она имела право в суде отстаивать свою честь. Это законно.
Уволилась сама? )))) Ну да. Только Вы или бредите, или лукавите. Сама, ага... Пригрозили увольнением по 81 ч 8 ТК, аот и всё "сама"
0 +0−0Primo .13:36:57
24/03/2016
аморально и неэтично делать себяшечки в церкви.
0 +0−0vladimir13:30:07
24/03/2016
Настройка фильтров — индивидуальная. Одни родители разрешают просмотр подобных фото, (это не порно), другие не разрешают. Все люди разные, – и воспитание и восприятие информации у каждого персональное. Потому что люди не роботы. Сами не могут настроить фильтрацию, то нужно пригласить специалиста. На специалиста денег жаба душит, – жалко, поэтому ведут атаки, чтобы один КОЛХОЗНЫЙ фильтр сделали? По другому трудно оценить действия таких родителей. Таким родителям специалисты не нужны.
0 +1−1Савелий Левин13:28:17
24/03/2016
-3 +0−3Саша Саша13:27:19
24/03/2016
Она имела право выставлять, другие имеют право на возмущение. Всё честно. Публичная профессия подразумевает публичную же реакцию.
нет, потому что это привело к увольнению только ее; если бы возмущающихся тоже уволили за их возмущение с их места работы, потому что там таким не место, тогда бы все было честно;

учитель - не публичная профессия
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь