Челябинские следователи проверят сделавших кесарево небеременной женщине врачей

11:05 21/03/2016 Россия
Челябинские следователи проверят сделавших кесарево небеременной женщине врачей
В Челябинской области проводится проверка по жалобе жительницы Карабаша на действия медперсонала при родах. После проведения в Миассе кесарева сечения врачи сообщили женщине, что ранее диагностированная беременность двойней была ложной, и рассказали, что ей провели операцию по удалению кисты.
Спутать плод с кистой нереально, тем более, если УЗИ делалось больше одного раза. Там же куча параметров.

В Челябинской области проводится проверка по жалобе жительницы Карабаша на действия медперсонала при родах. Об этом сообщается на сайте регионального управления Следственного комитета.

После проведения в Миассе кесарева сечения врачи сообщили женщине, что ранее диагностированная беременность двойней была ложной, и рассказали, что ей провели операцию по удалению кисты.

По словам заявительницы, она состояла на учете в женской консультации Карабаша. Врачи там говорили, что беременность у нее протекает нормально.

В ходе проверки будет дана оценка действиям медицинских работников.

История Алены Авдеевой впервые была описана 18 марта на местном информационном сайте Telefakt.ru. Она мать троих детей — мальчиков одиннадцати и трех лет и двухлетней девочки.

Летом прошлого года в миасской больнице по результатам УЗИ ей сообщили, что она беременна двойней. В начале сентября Алена встала на учет в женской консультации в Карабаше. Вплоть до родов у нее брали анализы и проводили другие стандартные процедуры. В январе 2016-го на сроке в 38 недель Авдеева отправилась в Миасс в родительное отделение той же больницы.

«Меня приняли в приемном покое, — рассказывает женщина. — Сказали, что сердцебиение у ребенка слабое, плод не прощупывается». Ей сделали общий наркоз и провели операцию. Когда она пришла в себя, врач сообщила: «У вас никакой беременности не было, у вас киста была и скопление крови в матке. Считается ложной беременностью. Мы убрали все». По словам Алены, после операции заключения ее УЗИ пропали.

Чтобы разобраться в ситуации, она с мужем намерена обратиться в суд. Пока женщина вынуждена явиться в местный отдел Следственного комитета, куда обратилась главный врач больницы Карабаша: они направляли в роддом беременную женщину, которая должна была предоставить документы на детей. Главврач просит разобраться, куда пациентка дела младенцев.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(76):

12 +12−0Воблоед Улыбчивый11:12:12
21/03/2016
12 +12−0Злой Доктор11:08:34
21/03/2016
Интересно, кто делал узи, "выслушивал" сердцебиение плода, проводил АФП, что, ничего не заподозрили? Дело темное. Но окончательный диагноз всегда за патанатомом!
Спутать плод с кистой нереально, тем более, если УЗИ делалось больше одного раза. Там же куча параметров.
12 +12−0Злой Доктор11:08:34
21/03/2016
Интересно, кто делал узи, "выслушивал" сердцебиение плода, проводил АФП, что, ничего не заподозрили? Дело темное. Но окончательный диагноз всегда за патанатомом!
11 +12−1Антон Васильев11:08:11
21/03/2016
Это же суровый Челябинск.
Там всем такое делают. Сразу, в приемном.
10 +12−2Александр Надеждин11:08:17
21/03/2016
"Доктора" с купленными дипломами.
9 +10−1Александр Надеждин11:16:33
21/03/2016
7 +9−2Злой Доктор11:09:39
21/03/2016
Скорее профессиональный пох@изм - как поставили ей диагноз, так понеслось, остальные только подтверждали не вникая.
Офигеть, какая у нее киста была, если пузо, как у беременной. Ладно киста, но откуда сердцебиение они услышали?
8 +8−0Fac Quod11:35:06
21/03/2016
0 +1−1Galina Tsuprun11:31:20
21/03/2016
..и даже шевелиться, у отдалённо знакомой так было. и она, кстати , не верила врачам, что у неё киста.. возможно, такая же ситуация случилась и с этой женщиной, героиней статьи.
а потом пришлось эту кисту в детский сад устраивать, школу и институт ...
7 +7−0Fac Quod11:29:12
21/03/2016
1 +1−0Павел Блудов11:20:54
21/03/2016
Врачи могли просто "пожалеть" женщину, у которой нежизнеспособный ребёнок родился. Она просто не потянула двойню. Бывает.
хренасе, пожалели. А плод закопали в кадке с фикусом?
7 +7−0Воблоед Улыбчивый11:16:47
21/03/2016
0 +0−0Galina Tsuprun11:14:58
21/03/2016
даже если и пропал снимок, то в общем должны были сразу сказать, что плод не просматривается... может, там у них как-то всё по-особому, по-челябински?
Не в этом дело... С шести недель прослушивается и просматривается сердцебиение. Откуда у кисты сердцебиение?????? Потом делают на 12 - 14 недель, далее на 22 - 24. Каждый раз опять сердцебиение(не считая остального). Ошибка нереальна.
7 +9−2Злой Доктор11:09:39
21/03/2016
10 +12−2Александр Надеждин11:08:17
21/03/2016
"Доктора" с купленными дипломами.
Скорее профессиональный пох@изм - как поставили ей диагноз, так понеслось, остальные только подтверждали не вникая.
4 +8−4Чебурашка Гена11:39:08
21/03/2016
10 +12−2Александр Надеждин11:08:17
21/03/2016
"Доктора" с купленными дипломами.
продали детишек скорей всего.
4 +4−0Fac Quod11:36:10
21/03/2016
Комментарий удалён.
У нас такой гомункул на входе в здание сидит на месте охранника.
4 +4−0Воблоед Улыбчивый11:10:22
21/03/2016
Чушь какая-то. Моя жена сколько раз УЗИ по беременности делала, результат всегда выдается на руки, как он пропасть-то мог?
3 +3−0Людмилик Гыгы12:54:14
21/03/2016
4 +8−4Чебурашка Гена11:39:08
21/03/2016
продали детишек скорей всего.
А мне кажется, угробили...
3 +3−0Воблоед Улыбчивый11:43:51
21/03/2016
0 +0−0Galina Tsuprun11:36:38
21/03/2016
да всё, что пишите правильно. ошибка невозможна при нормальном обследовании. остаются два варианта, либо не было обследований, либо женщина не верила врачам.
Сказано, что УЗИ таки было. Единственный вариант, что УЗИ делали только раз, и на самом раннем сроке, когда еще ничего толком и не видно, правда, это смотря специалист какой.
3 +3−0Воблоед Улыбчивый11:39:17
21/03/2016
0 +0−0София Ковалевская11:30:09
21/03/2016
Киста говорят врачи может пульсировать,тем более растущая.
Но у кисты не может быть пола, рук, ног сердца, желудка, мозга и прочего. Когда УЗИ не было и беременную щупали руками, слушали стетоскопом, ну еще пытались одним глазом посмотреть ТУДА, да, ошибка вполне могла иметь место. На снимке УЗИ, сделанном на позднем сроке даже человек далекий от темы различит именно что ПЛОД, а не кисту или , скажем косметичку какую-нибудь.
3 +3−0Galina Tsuprun11:30:03
21/03/2016
0 +0−0Fac Quod11:28:07
21/03/2016
"фотографию" плода с узи вообще отдают на руки, куда смотрела сама беременная?
мутная история, если честно.
3 +3−0Fac Quod11:30:01
21/03/2016
3 +4−1John Johnson11:23:44
21/03/2016
Младенцев изъяли на продажу. Мед. ублюдки в Челябинске совсем уже охренели от безнаказанности.
Это же Челябинск, какая продажа? Съели под водочку и делов.
3 +4−1John Johnson11:23:44
21/03/2016
Младенцев изъяли на продажу. Мед. ублюдки в Челябинске совсем уже охренели от безнаказанности.
3 +4−1Воблоед Улыбчивый11:20:30
21/03/2016
1 +1−0Galina Tsuprun11:18:35
21/03/2016
его нет, конечно. но может прослушивал глухой?
Там не слушают, смотрят все больше. Не рожала, что ль?)))))
3 +3−0Корней Чуйковский11:08:40
21/03/2016
Фигасе, сурово...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь