Эксперт определил возможную причину катастрофы в Ростове-на-Дону

10:16 19/03/2016 Россия
Эксперт определил возможную причину катастрофы в Ростове-на-Дону
«Боинг 737-800» мог упасть в аэропорту Ростова-на-Дону из-за сдвига ветра в приземном слое. Об этом заявил вице-президент Ассоциации гражданской авиации «Авиасоюз», летчик-испытатель Николай Карпов. Он выразил недоумение по поводу работы наземных служб, допустивших 10 попыток захода на посадку и не закрывших аэропорт.

«Боинг 737-800» мог упасть в аэропорту Ростова-на-Дону из-за сдвига ветра в приземном слое. Об этом «Русской службе новостей» заявил в субботу, 19 марта, вице-президент Ассоциации гражданской авиации «Авиасоюз», летчик-испытатель Николай Карпов.

По его словам, в районе Ростова наблюдался сильный сдвиг ветра — значительные изменения скорости и направления в приземном слое на относительно небольшом пространственном участке.

«Например, был ветер 10 метров в секунду под углом 30 градусов справа, потом он разворачивается на 90 градусов в хвост и дует уже со скоростью 20-25 метров в секунду. Пропадает скорость и самолет проваливается. Экипаж заходил на посадку в ручном режиме, скорее всего. Вот и самолет клюнул», — пояснил Карпов.

Эксперт также выразил недоумение по поводу работы наземных служб аэропорта. При этом он отметил, что неоднократные заходы на посадку, выполненные самолетом, стали причиной сильного стрессового состояния командира. «Самолет сделал 10 кругов, это уже безумие. Почему руководитель полетов не проанализировал за это время совместно с метеослужбой фактическую погоду и не принял решение о закрытии аэродрома?» — заявил он.

«Боинг 737-800» авиакомпании FlyDubai, летевший из Дубая, упал в Ростове-на-Дону в ночь на 19 марта. Самолет разбился левее взлетно-посадочной полосы аэропорта при посадке в условиях плохой видимости в сложных метеоусловиях.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

0 +1−1Александр Филиппов11:13:49
19/03/2016
2 +2−0Константин Гордецкий11:13:11
19/03/2016
Личнопутин требовал сажать самолёт.
Он лично тебе об этом доложил.
0 +0−01luboy11:11:33
19/03/2016
уверен ветер не причём , или ошибка пилота или самолёт накосячил
0 +1−1Ворчун Ворчливый11:09:08
19/03/2016
-2 +1−3Igor Pozdnyakov11:08:02
19/03/2016
так пишут был русский летчик у них
Гражданин Кипра.
0 +0−0Александр Филиппов11:07:48
19/03/2016
0 +0−0Николай Самсонов11:06:17
19/03/2016
Он снизился до 450, потом отменил и набрал 1200. Оттуда рухнул похоже....
С 1200 простор для эволюций есть. Почему не реагировали.
0 +0−0Николай Самсонов11:06:17
19/03/2016
0 +0−0Александр Филиппов11:04:37
19/03/2016
Прожектора спереди, а огонь из двига следом.
Он снизился до 450, потом отменил и набрал 1200. Оттуда рухнул похоже....
0 +0−0Александр Филиппов11:04:37
19/03/2016
0 +1−1Тимур Амуров11:02:59
19/03/2016
Может это посадочные прожектора.
Прожектора спереди, а огонь из двига следом.
0 +0−0Vladimir11:03:32
19/03/2016
Почему не закрыли аэропорт? О чем думали авиадиспетчеры?
0 +1−11luboy11:03:18
19/03/2016
видимость была нормальная , скорость ветра не экстремальная , так что надо ждать расследования
0 +1−1Тимур Амуров11:02:59
19/03/2016
1 +3−2Александр Филиппов10:54:36
19/03/2016
Посмотрите внимательно видео. Самолет горит еще до падения.
Может это посадочные прожектора.
0 +1−1Александр Филиппов11:02:37
19/03/2016
6 +8−2Nikolay Nagorny10:28:46
19/03/2016
А ведь могли отправить на запасной аэродром, козлы!
Не могли. Экипаж выполнял требования, тех, кого не назовут в ближайшее время.
0 +1−11luboy11:00:59
19/03/2016
ему предлагали лететь на запасной аэродром , он отказался , российские самолёты садились нормально
0 +0−0степан резаев11:00:34
19/03/2016
3 +3−0Тимур Амуров10:59:18
19/03/2016
Он два часа кружил над аэропортом Ростова-на-Дону. За это время до аэропорта Домодедово мог долететь.
Мог. Но туристов упорно тащат в Краснодар
0 +1−1Талос Владлен11:00:27
19/03/2016
2 +2−0Ворчун Ворчливый10:58:59
19/03/2016
Диспетчер только рекомендует. Решение принимает командир. Я имею в виду именно посадку, а не коридор полета.
Не, запретить в некоторых случаях может. В остальном да, рекомендует и командир сам принимает решения.
0 +1−1Талос Владлен10:58:16
19/03/2016
3 +3−0Ворчун Ворчливый10:54:51
19/03/2016
Диспетчеры предлагали борту идти на Краснодар. У наших пилотов указания диспетчеров являются приоритетными, а у западных командир сам принимает решение. Вот принял. Кстати, за это время два борта ушли на Краснодар.
Запретить посадку диспетчер может, а вот насильно приказать садиться нет. Два часа ждал у б-га погоды, не дождался. Одно дело, если с земли дают неверную инфу, но когда один раз попробовал и потом ещё два часа наблюдал, какая говёная погода, то не мог не понимать говёности ситуации.
0 +0−0Парамон Неуловимый10:57:35
19/03/2016
0 +0−0Парамон Неуловимый10:52:55
19/03/2016
поясню , это был грузовик , 4 человека экипажа , борт с пассажирами диспетчер сразу выпихал в Архангельск , а этот (с согласия пилотов ) , навёл , таки на полосу..
самое странное, что единственный , кто почти наложил в штаны , это был я , инженер аэродромщик , который путался под ногами бубнил , что приводы не облётаны.. и глиссада тоже..
0 +1−1степан резаев10:57:29
19/03/2016
3 +3−0Ворчун Ворчливый10:54:51
19/03/2016
Диспетчеры предлагали борту идти на Краснодар. У наших пилотов указания диспетчеров являются приоритетными, а у западных командир сам принимает решение. Вот принял. Кстати, за это время два борта ушли на Краснодар.
Сколько можно говорить, в Краснодаре дует точно так же!!! Разве только что аэропорт пока еще целый
0 +0−0Парамон Неуловимый10:52:55
19/03/2016
2 +2−0Парамон Неуловимый10:47:22
19/03/2016
Наблюдал однажды как садился 76-й на кдп. при нулевой видимости.. этак страшновато..
поясню , это был грузовик , 4 человека экипажа , борт с пассажирами диспетчер сразу выпихал в Архангельск , а этот (с согласия пилотов ) , навёл , таки на полосу..
0 +5−5Александр Верин10:44:33
19/03/2016
Вина несомненно кретинов из аэропорта. Два часа болтанки в воздухе - за это время самолету нашли бы несколько десятков портов с нормальными условиями.
Господи, в стране всё больше дебилов и трусов!
-1 +0−1Админ Всея Руси11:41:09
19/03/2016
2 +2−0Walther Stalnhelm11:39:18
19/03/2016
Ну тут надо рассматривать самолёт в целом. Там многие системы дублированы.
Даже гидравлика - там есть заслонки, которые позволят сохранить хотя бы частичную управляемость.
Отказ электроники? Но как?
Скорее всего, тут было сочетание нескольких факторов. Лоукостер - то есть, надо есть в аэропорту прибытия, на запасной - нельзя. Усталость экипажа - круги нарезать в условиях дождя - это трудно. Пилот не имел опыта посадки в этом аэропорту. Ночь. Экипаж из разных стран.
Всё сложилось. Но если бы не гнались так за деньгами, то всё могло бы закончиться обычной посадкой, но на запасном аэродроме.
Не надо думать, что пилоты самоубийцы. Лоукостер или нет, никакой пилот не будет садится с риском для жизни. Значит они посчитали, что условия им сесть позволяют. Экономическая модель авиакомпании не при чем. Никто никогда не осудит пилота, который решил уйти на запасной.
-1 +0−1Oleg Kozlov11:31:17
19/03/2016
Эксперт флайт-радар смотрел? Там видно, что:
1) До Ростова он летел 3 часа
2) Подлетев к Ростову он начал выписывать хаотические петли по всей Ростовской области, и продолжалось это 1 час
3) Затем он снова подлетел к Ростову, и начал непрерывно летать по очень маленькому кругу, чётко по одной и той же петле. Продолжалось это ещё час. Итого он кружыл под Ростовом 2 часа.
4) Затем он пошёл на посадку, снизился до 1500, после чего в течение нескольких секунд взмыл до 4000, причём набирая при этом скорость (!!!).
5) И затем внезапно камнем падает на землю...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь