Блогера-безбожника лишили возможности пожаловаться в Конституционный суд

18:52 15/03/2016 Россия
Виктор Краснов
Виктор Краснов
Мировой суд Промышленного района Ставрополя, рассматривающий дело блогера Виктора Краснова, которого судят за фразу «бога нет», отказался направить в Конституционный суд запрос на проверку статьи об оскорблении чувств верующих. Соответствующее ходатайство адвоката Андрея Сабинина было отклонено.
Тебе-то что с того, если даже и так?) Удовлетворение испытывешь, когда кто-то кого-то наказывает?)

Мировой суд Промышленного района Ставрополя, рассматривающий дело блогера Виктора Краснова, которого судят за фразу «бога нет», отказался направить в Конституционный суд (КС) запрос на проверку статьи об оскорблении чувств верующих. Об этом во вторник, 15 марта, РИА Новости сообщил адвокат Андрей Сабинин.

«Ходатайство о направлении судебного запроса в КС с просьбой проверить статью 148 УК РФ на соответствие конституции мировой судья сегодня отклонил», — сказал юрист.

Также, по словам Сабинина, судья отказал в ходатайстве защиты о возвращении дела прокурору для устранения нарушений.

14 марта сообщалось, что защита блогера направила в КС жалобу с просьбой признать неконституционной статью об оскорблении чувств верующих. Савин утверждал, что действующая редакция статьи 148 Уголовного кодекса нарушает гарантированное конституцией право на свободу слова. Высказывания подзащитного он предложил расценивать как полемику.

2 марта Ставропольский суд приступил к рассмотрению дела пользователя социальной сети «ВКонтакте» Виктора Краснова, обвиняемого в оскорблении чувств верующих. Осенью 2014 года во время спора в комментариях в соцсети он отрицал существование бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок». После этого двое участников дискуссии подали на него заявления в полицию. Следствие принудительно поместило мужчину на месяц в психиатрическую больницу для прохождения экспертизы, по итогам которой он был признан вменяемым. Лингвисты Северо-Кавказского центра судебной экспертизы пришли к выводу, что слова Краснова не могли оскорбить человека по признаку религиозной принадлежности, но усмотрели в его словах оскорбление чувств верующих.

Уголовная ответственность за оскорбление религиозных чувств была введена в 2013 году. Максимальный штраф за это преступление составляет полмиллиона рублей, а максимальный срок лишения свободы — пять лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(218):

1 234 ... +1
20 +21−1SP LG19:09:07
15/03/2016
-25 +1−26Игорь Козлов19:06:53
15/03/2016
БОГ тебя накажет
Тебе-то что с того, если даже и так?)
Удовлетворение испытывешь, когда кто-то кого-то наказывает?)
20 +22−2SP LG19:04:29
15/03/2016
Ну если нету его, бога этого, так что теперь?)
19 +19−0269319:06:53
15/03/2016
Заепали эти верующие
18 +20−2SP LG19:05:17
15/03/2016
20 +22−2SP LG19:04:29
15/03/2016
Ну если нету его, бога этого, так что теперь?)
Ну подайте на меня ещё, суки лицемерные.
17 +18−1Albert Wesker19:16:18
15/03/2016
15 +17−2Lemmy Egoroff19:15:16
15/03/2016
Бога нету, а вот дебилы, которые в него верят, очень даже есть.
А библия вообще сборник еврейских сказок.
16 +19−3Российский Сыр (546)19:10:35
15/03/2016
20 +21−1SP LG19:09:07
15/03/2016
Тебе-то что с того, если даже и так?)
Удовлетворение испытывешь, когда кто-то кого-то наказывает?)
Данная новость ещё раз доказала что бога нет, а есть только разборки между приматами с привлечением мистических сущностей ;)
15 +17−2Lemmy Egoroff19:15:16
15/03/2016
20 +22−2SP LG19:04:29
15/03/2016
Ну если нету его, бога этого, так что теперь?)
Бога нету, а вот дебилы, которые в него верят, очень даже есть.
13 +14−1Lemmy Egoroff19:17:17
15/03/2016
17 +18−1Albert Wesker19:16:18
15/03/2016
А библия вообще сборник еврейских сказок.
Причем очень жестоких. Древние евреи видать те еще садюги были.
10 +10−0Игорь Козлов19:14:29
15/03/2016
4 +5−1WHIPPET 32619:12:38
15/03/2016
данный урод прав. статья неконституционна
Непонятно , почему суд отказал . Какие обоснования ?
9 +9−0Herman Dolph21:13:14
15/03/2016
-2 +1−3Евгений Бондарь21:08:43
15/03/2016
Этого человека не за его воззрения на веру судят, а за употребление обсценной лексики в отношении Библии.
Библия, наверно, почувствовала ужасную боль и унижение своего человеческого достоинства. Плакала, поди, полдня.
9 +13−4wladimir aga19:06:23
15/03/2016
Будни мордора
9 +9−0Кыся =проверь №1652446=19:05:59
15/03/2016
Я окуеваю, дорогая редакция! (с)
8 +8−0Pavel K.19:25:31
15/03/2016
15 +17−2Lemmy Egoroff19:15:16
15/03/2016
Бога нету, а вот дебилы, которые в него верят, очень даже есть.
Десятину заплати в церковную кассу - и можешь не верить.
8 +8−0Иван Новиков19:17:30
15/03/2016
А когда будут судит за навязывание веры?
8 +11−3Epic Troll19:07:09
15/03/2016
Комментарий удалён.
Антибог не может сесть бога, он же вегетарианец.
8 +10−2Epic Troll19:06:11
15/03/2016
Надо Гагарина спросить, он в космос летал, может подтвердить что Бога нет.
7 +7−0WHIPPET 32619:20:02
15/03/2016
0 +1−1Кыся =проверь №1652446=19:16:59
15/03/2016
Угу, вспомни ещё закон отрицания отрицания...))) Далее по Гегелю...?
Кстати, утверждение на гос.уровне,что Бог есть - Богохульство
7 +8−1Российский Сыр (546)19:15:27
15/03/2016
-7 +0−7Игорь Козлов19:13:01
15/03/2016
Это дьявол , такую ересь говорит
Дьявола тоже не существует за пределами человеческой головы. Но если вы вдруг услышите, что голос представляющийся дьяволом говорит с вами - это повод для беспокойства и вам точно надо сходить к психиатру. ;)
7 +7−0WHIPPET 32619:13:34
15/03/2016
-7 +0−7Игорь Козлов19:13:01
15/03/2016
Это дьявол , такую ересь говорит
Отрицание сущности - не есть оскорбление
7 +9−2Российский Сыр (546)19:12:09
15/03/2016
-8 +1−9Игорь Козлов19:10:50
15/03/2016
C чего ты взял , что я злорадствую ?
Бог никого не накажет, так как за пределами головы людей его не существует. ;)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь