В РАН опровергли требование предоставлять научные работы на дискетах

17:43 10/03/2016 Интернет и СМИ
Здание РАН
Здание РАН
В Российской академии наук опровергли информацию о том, что академия требует от соискателей научных премий предоставлять публикации на 3,5-дюймовых дискетах в формате Word 6. По словам сотрудника пресс-службы РАН, молодые ученые могут присылать работы на любых удобных носителях.
„
Александр Надеждин:
Было бы круче, если на перфокартах предоставляли. Или магнитных бобинах.
“
Читать все комментарии(51)

В Российской академии наук (РАН) опровергли распространившиеся в СМИ в четверг, 10 марта, сообщения о том, что академия требует от молодых ученых предоставлять описания своих работ на 3,5-дюймовых дискетах в формате Word 6. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на начальника отдела пресс-службы РАН.

По ее словам, информация о том, что от соискателей требуют научные публикации на дискетах, была взята из принятого в 2002 году положения о вручении медалей и премий РАН для молодых ученых, где в качестве возможных носителей были указаны дискеты, CD-диски, флеш-карты и карты памяти.

Представитель пресс-службы РАН отметила, что положение о вручении медалей и премий для молодых ученых не пересматривалось с 2002 года, сейчас академия принимает публикации на любых носителях.

Ранее в сети удивились постановлению Президиума РАН, якобы требующему от претендующих на гранты молодых ученых представлять описания своих научных работ на 3,5-дюймовых дискетах. На носитель следует записать текстовый файл, в котором ученому необходимо указать, в частности, свой домашний телефон и факс. При этом документ должен быть совместим с программой Word 6.0, выпущенной компанией Microsoft в 1993 году.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/03/10/nofloppy/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(51):

1 23+1
4 +6−2Александр Надеждин17:55:40
10/03/2016
Было бы круче, если на перфокартах предоставляли. Или магнитных бобинах.
3 +3−0Константин Гордецкий18:23:08
10/03/2016
Комментарий удалён.
НАН Украины?
2 +2−0Samsusamrus19:39:30
10/03/2016
Комментарий удалён.
А статью прочитать слабо? Выдернули цитату из документа 2002 года, там присутствуют и все остальные носители. Лишь бы кукарекнуть.
2 +2−0Pavel Petrov18:17:37
10/03/2016
0 +0−0Andrey Safronov18:08:12
10/03/2016
на дискетах 5.25)))
Тогда уж на 8".
2 +3−1Виталик Метёлкин18:15:15
10/03/2016
0 +2−2Консулъ Лаптевых18:12:30
10/03/2016
Эко сравнили лженаучные пендосские газетенки где до сих пор калякают, что человек от абизяны произошел с русскими научными трудами
Да-да ) В наших журналах - прорывные разработки, вообще не имеющие аналогов в мире. А ещё наши разработки ни в чём не уступают западным аналогам, а по ряду параметров их даже превосходят. Главный Академик Фортов, надув щёки, это подтверждает.
2 +2−0Александр Надеждин18:04:35
10/03/2016
Комментарий удалён.
Из любого документа можно какой-нибудь тупизм вытянуть.
1 +1−0anton R.08:53:35
11/03/2016
0 +0−0Виталик Метёлкин22:35:24
10/03/2016
Mein lieber Freund Anton, als "deutscher" Wissenschaftler bist du hier falsch. Such dir eine andere Seite, wo du blöd rumlabern kannst.
Sehr geehrter Kollege, mit Ihrem Hinweis zeigen Sie wiedermal ein Niveau auf, welches eines russischen Wissenschaftlers nicht würdig ist.

Ну а если по теме - вам товарищ ниже привел пример русского журнала с нормальной процедурой - значит вы просто лгали, когда охаили всю русскую научную публицистику?
1 +1−0Samsusamrus19:40:39
10/03/2016
Вот делать нечего тем людям, кто откапывает такие документы, а потом вбрасывает вырванную цитату.
1 +1−0anton R.19:08:14
10/03/2016
0 +3−3Виталик Метёлкин18:10:28
10/03/2016
Как российский учёный заявляю: такого маразма, как в РАН, в мире мало где ещё найдёшь. Академики специально придумывают идиотские правила, чтобы сделать научную работу невозможной. Подать статью в престижный международный журнал - 30 минут, подать статью в какой-нибудь зачуханный российский журнал - это квест на несколько дней. Наши журналы требуют кучу идиотстких справок и заключений с подписями и печатями, некоторые требудт текст статьи НА ДИСКЕТАХ. Филиалы ада на земле: Почта России, Сбербанк, РАН.
как немецкий ученый заявляю:

бездокозательное охаивание и обобщение - это не признак настоящего ученого.
1 +1−0Константин Гордецкий18:43:34
10/03/2016
0 +1−1Виталик Метёлкин18:38:59
10/03/2016
От рос. журналов уже лет 15 стараюсь держаться подальше. Несколько раз подумывал что-нибудь опубликовать, поддержать отечественное, но, ознакомившись с правилами подачи статей, плевал на это дело горькой слюной.
Хорошие журналы конкурируют за авторов, поэтому и подача статьи идёт просто. Местечковым мурзилкам на рейтинги плевать, это, как правило, вотчина местечковых царьков от науки. Поэтому и отношение к авторам скотское, вплоть до требования принести статью на дискете.
Вот Вам правила "Математических заметок" Ссылка на www.mathnet.ru . Что в них не так?
1 +1−0ПОЦ ВАЛЬЦМАН18:33:02
10/03/2016
Желтую прессу ваще прихлопнуть надо. Такую куету выдают - хоть стой,хоть падай. Хотя бы большие штрафы накладывали за дезу,никакого контроля
1 +1−0Константин Гордецкий18:32:30
10/03/2016
-1 +0−1Виталик Метёлкин18:31:10
10/03/2016
Да. Подача рукописи статьи в шпрингеровский журнал у меня занимает 30 минут
С оформлением всей переписки?
1 +1−0Константин Гордецкий18:30:29
10/03/2016
-1 +0−1Виталик Метёлкин18:28:00
10/03/2016
Кроме Природы других журналов не знаете? Человек, опубликовавший что-нибудь в Nature, на всю жизнь обеспечен высокооплачиваемой работой. Человек, собравший все справки и опубликовавший что-то в российской мурзилке, просто похоронил свой труд.
Вы тут заявляли что подача на публикацию в рецензируемый (Вам знакомо это слово?) зарубежный журнал занимает 30 минут.
1 +1−0Captain Canuck18:27:57
10/03/2016
0 +0−0Sober Man18:20:30
10/03/2016
Хардкор это берестяные грамоты
Это софткор, береста мягкая. Хардкор - это клинописные таблички! ;)
1 +1−0Константин Гордецкий18:25:23
10/03/2016
0 +3−3Виталик Метёлкин18:10:28
10/03/2016
Как российский учёный заявляю: такого маразма, как в РАН, в мире мало где ещё найдёшь. Академики специально придумывают идиотские правила, чтобы сделать научную работу невозможной. Подать статью в престижный международный журнал - 30 минут, подать статью в какой-нибудь зачуханный российский журнал - это квест на несколько дней. Наши журналы требуют кучу идиотстких справок и заключений с подписями и печатями, некоторые требудт текст статьи НА ДИСКЕТАХ. Филиалы ада на земле: Почта России, Сбербанк, РАН.
Какую же Вы хрень несёте. В Nature за 30 минут?
1 +2−1Epic Troll18:18:10
10/03/2016
2 +3−1Виталик Метёлкин18:15:15
10/03/2016
Да-да ) В наших журналах - прорывные разработки, вообще не имеющие аналогов в мире. А ещё наши разработки ни в чём не уступают западным аналогам, а по ряду параметров их даже превосходят. Главный Академик Фортов, надув щёки, это подтверждает.
А еще у нас есть секретные разработки и там ваще, но мы их вам не покажем, а то вы их украдете.
1 +1−0Yuri Yurov18:16:37
10/03/2016
Надо мной так пытались подшутить. Попросили отчет на дискете. Я принес...на пяти дюймовой - вы бы видели глаза этих молодых инспекторов!!!
1 +4−3Epic Troll18:16:26
10/03/2016
0 +0−0Борис Борисов18:10:40
10/03/2016
веселое здание у академии.
Здание наглядно отражает состояние российской науки, хрен в чем разберешься, но денег не хватает.
1 +2−1Epic Troll18:15:05
10/03/2016
0 +2−2Консулъ Лаптевых18:12:30
10/03/2016
Эко сравнили лженаучные пендосские газетенки где до сих пор калякают, что человек от абизяны произошел с русскими научными трудами
Они до сих пор не могут понять что вселенная расширяется потому что её так Бог создал.
1 +1−0Epic Troll18:13:40
10/03/2016
0 +1−1Консулъ Лаптевых18:10:33
10/03/2016
академия требует от молодых ученых предоставлять описания своих работ на 3,5-дюймовых дискетах в формате Word 6.
====
Никогда такого бреда не было - можно и на флешке, можно и на диске. Главное, чтобы от руки было написано
Вы явно не пробовали писать текст от руки на дискете, а на флешке больше десяти слов не поместится.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь