Металлинвестбанк сообщил о потере 200 миллионов рублей из-за хакеров

17:27 05/03/2016 Бизнес
Металлинвестбанк сообщил о потере 200 миллионов рублей из-за хакеров
В Металлинвестбанке рассказали о попытке хакеров украсть 667 миллионов рублей с его корреспондентского счета в ЦБ. В кредитной организации отметили, что списание части средств удалось избежать. Банк оценивает размер потерь в 200 миллионов рублей. Никто из клиентов не пострадал.

В Металлинвестбанке рассказали о попытке хакеров украсть 667 миллионов рублей с его корреспондентского счета в ЦБ. Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном на сайте кредитной организации в субботу, 5 марта.

Средства списывались и переводились на счета частных лиц в различных российских банках. Отмечается, что часть средств была возвращена этими банками. Кроме того, списание части денег удалось избежать.

«Большая часть из того, что было похищено, на сегодняшний день находится на заблокированных счетах в банках, получивших переводы на счета физических лиц», — добавили в учреждении.

Хакерская атака была проведена 29 февраля. В результате никто из клиентов не пострадал.

1 марта Металлинвестбанк направил заявление в правоохранительные органы. Сейчас все подразделения банка работают в штатном режиме. «Произведена полная перестройка системы информационной безопасности, что гарантирует недопущение таких инцидентов в будущем», — указывается в пресс-релизе.

Банк оценивает размер потерь от данного преступления в 200 миллионов рублей. Сумма, которую злоумышленники пытались похитить, составляет менее одного процента от активов Металлинвестбанка, подчеркивается в сообщении.

В московском главке МВД РИА Новости подтвердили, что в полицию поступило заявление от представителя одного из банков о хищении денежных средств. «В настоящее время устанавливается точная сумма материального ущерба. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Кража", ведется следствие», — рассказал собеседник агентства.

Металлинвестбанк основан в 1993 году. С начала 2016-го организация получила прибыль в размере более чем 400 миллионов рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(93):

1 +1−0Олег Шлотгауэр18:05:00
05/03/2016
-1 +0−1New New18:01:03
05/03/2016
Ну "купил" ты яхту ворованными деньгами, завтра тебя арестуют а яхту отметут, она ещё и вещдоком пройдёт.
Ты спрашивал про обналичивание. А вот "найдут-не найдут"....тот не пьёт шампанское..."
1 +1−0Николай Кузнецов18:03:50
05/03/2016
1 +1−0антоша18:00:54
05/03/2016
Но ведь видно, куда рассовывается и как дробится.

Кто-то должен быть получателем? Это же, пардон, не "нанять бомжа, чтобы он получил с почты накарденный пылесос". Это другие суммы, другое кол-во людей и другие риски совершенно.

А чем больше дробится, тем, очевидно, больше слабых звеньев.

Ну и оффшоры вообще остались, как таковые?

Ей-богу, у меня чисто зоологический интерес.
Иногда прибегают к помощи "чёрных" банкиров.Они же могут быть и обычными,но твоими знакомыми.Переводишь в их банк,а уже оттуда они уходят "чистыми" куда ты скажешь,но за минусом процентов 30-40!
1 +1−0Олег Шлотгауэр18:03:36
05/03/2016
1 +1−0Николай Кузнецов18:00:49
05/03/2016
Антоша не заморачивайся! Живи спокойно...,не твоё это.да и не моё тоже....
Те, кто увёл эти 2000млн. на ленте ,уж точно, не ошиваются. Их интересуют другие сайты..."Яхты от10 млн. Замки Европы. Куплю казино за без. нал..."
1 +1−0антоша18:03:02
05/03/2016
0 +1−1New New17:58:58
05/03/2016
Всё отслеживается.
Отсюда, тащемта, мой вопрос.
1 +1−0Олег Шлотгауэр18:01:03
05/03/2016
-3 +0−3Денис Олегович17:58:51
05/03/2016
Моё личное мнение запретить доступ всем украинским IP адресам к российским ресурсам. Порядку будет больше. Прокси никто не отменял конечно, но не каждый так будет заморачиваться хотя бы.
А они в ответ тоже самое. Вот и будет рус. нет., укр. нет. А потом ещё забор за забором. "Кто готов поплатиться свободой в замен безопасности, в итоге теряет и то, и другое.." Поменяй "безопасность" на то, что тебе нравиться..
1 +1−0антоша18:00:54
05/03/2016
0 +1−1Николай Кузнецов17:58:14
05/03/2016
Без сотрудника(ов) банка невозможно! Но если всё срослось,то сумма дробится и рассовывается по ситуации либо на заранее открытые счета здесь и за рубежом,либо переводы идут на подставные фирмы(счета) в офф-шорах и тогда и обналичивать особо не надо . Живи так.....
Но ведь видно, куда рассовывается и как дробится.

Кто-то должен быть получателем? Это же, пардон, не "нанять бомжа, чтобы он получил с почты накарденный пылесос". Это другие суммы, другое кол-во людей и другие риски совершенно.

А чем больше дробится, тем, очевидно, больше слабых звеньев.

Ну и оффшоры вообще остались, как таковые?

Ей-богу, у меня чисто зоологический интерес.
1 +1−0Николай Кузнецов18:00:49
05/03/2016
0 +0−0антоша17:57:37
05/03/2016
Мне просто интересна генеральная идея, поскольку я в банковском деле не копенгаген совершенно.
Антоша не заморачивайся! Живи спокойно...,не твоё это.да и не моё тоже....
1 +1−0Олег Шлотгауэр17:58:37
05/03/2016
0 +0−0антоша17:57:37
05/03/2016
Мне просто интересна генеральная идея, поскольку я в банковском деле не копенгаген совершенно.
Так нам про неё (идею) и не расскажут. Мы же тогда тоже начнём "хакерствовать"...
1 +1−0Олег Шлотгауэр17:56:22
05/03/2016
1 +1−0антоша17:51:04
05/03/2016
Мне всегда интересна в таких вещах обналичка.

То есть, есть, условно, у меня доступ к произвольным переводам.

И вот я перевожу 600 миллионов. Я куда перевожу, и сколько раз, пока становится непонятно, где в итоге деньги? Это же не биткоин (который тоже, с т.з. транзакций прозрачен, но там нет очевидного однозначного способа вычислить ни конечного получателя, ни промежуточных).

Банковские переводы же где-то должны заканчиваться и закольцовываться на каком-то юрлице, физлице, вот это всё.
Для этого и существуют жутко грамотные специалисты.
1 +1−0Олег Шлотгауэр17:55:24
05/03/2016
-4 +1−5Денис Олегович17:53:22
05/03/2016
Мне их обсуждать вообще никчему, поносные массы из их глоток просто надоели, вот и пытаюсь их направить на***, ну т.е. куда надо.
Так и он так же про тебя думает! Ну кто то же должен остановиться.Или вам с обеих сторон этот мазохизм в кайф?
1 +1−0Олег Шлотгауэр17:53:13
05/03/2016
1 +1−0Николай Кузнецов17:51:42
05/03/2016
Родной отвечай по теме. И не путай банальные откаты с киберпреступностью...
А вот после расследования и будет ясно-киберпреступность, или "просто украли".
1 +1−0Николай Кузнецов17:51:42
05/03/2016
Комментарий удалён.
Родной отвечай по теме. И не путай банальные откаты с киберпреступностью...
1 +1−0Олег Шлотгауэр17:51:05
05/03/2016
Комментарий удалён.
Какое нахрен "приятное"...Засрал всё.
1 +1−0антоша17:51:04
05/03/2016
Мне всегда интересна в таких вещах обналичка.

То есть, есть, условно, у меня доступ к произвольным переводам.

И вот я перевожу 600 миллионов. Я куда перевожу, и сколько раз, пока становится непонятно, где в итоге деньги? Это же не биткоин (который тоже, с т.з. транзакций прозрачен, но там нет очевидного однозначного способа вычислить ни конечного получателя, ни промежуточных).

Банковские переводы же где-то должны заканчиваться и закольцовываться на каком-то юрлице, физлице, вот это всё.
1 +2−1Олег Шлотгауэр17:48:44
05/03/2016
Комментарий удалён.
Всё бы ничего, но можно и без твоей рекламы..
1 +2−1Олег Шлотгауэр17:46:22
05/03/2016
Комментарий удалён.
!
0 +0−0Олег Шлотгауэр19:27:02
05/03/2016
0 +0−0Денис Олегович19:24:37
05/03/2016
Да пусть считают. Они уже всё что могли наше запретили, мы ничего не теряем.
Ну ты за всех говори. Пример 2 Германии. 2 Кореи. Люди десятилетиями жили в разлуке. Да и сейчас живут Мать там, сын там. Такой пример устроит?
0 +0−0Денис Олегович19:24:37
05/03/2016
0 +0−0Олег Шлотгауэр19:23:02
05/03/2016
А вот они будут считать, что это у них "очевидный ответ" и опять всё по кругу...
Да пусть считают. Они уже всё что могли наше запретили, мы ничего не теряем.
0 +0−0Олег Шлотгауэр19:23:02
05/03/2016
0 +0−0Денис Олегович19:18:12
05/03/2016
Да нет, просто бан данным сетям и подсетям и всего то, визовый режим они сами введут, у нас будет очевидный ответ, они уже всё сделали сами :)
А вот они будут считать, что это у них "очевидный ответ" и опять всё по кругу...
0 +0−0Денис Олегович19:18:12
05/03/2016
0 +0−0Олег Шлотгауэр19:15:00
05/03/2016
Так может ты сейчас дышишь "чистым воздухом приднепровья"? Тоже бред. Запретить движение воздушных масс? Прелёт птиц?
Да нет, просто бан данным сетям и подсетям и всего то, визовый режим они сами введут, у нас будет очевидный ответ, они уже всё сделали сами :)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь