В Металлинвестбанке рассказали о попытке хакеров украсть 667 миллионов рублей с его корреспондентского счета в ЦБ. Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном на сайте кредитной организации в субботу, 5 марта.
Средства списывались и переводились на счета частных лиц в различных российских банках. Отмечается, что часть средств была возвращена этими банками. Кроме того, списание части денег удалось избежать.
«Большая часть из того, что было похищено, на сегодняшний день находится на заблокированных счетах в банках, получивших переводы на счета физических лиц», — добавили в учреждении.
Хакерская атака была проведена 29 февраля. В результате никто из клиентов не пострадал.
1 марта Металлинвестбанк направил заявление в правоохранительные органы. Сейчас все подразделения банка работают в штатном режиме. «Произведена полная перестройка системы информационной безопасности, что гарантирует недопущение таких инцидентов в будущем», — указывается в пресс-релизе.
Банк оценивает размер потерь от данного преступления в 200 миллионов рублей. Сумма, которую злоумышленники пытались похитить, составляет менее одного процента от активов Металлинвестбанка, подчеркивается в сообщении.
В московском главке МВД РИА Новости подтвердили, что в полицию поступило заявление от представителя одного из банков о хищении денежных средств. «В настоящее время устанавливается точная сумма материального ущерба. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Кража", ведется следствие», — рассказал собеседник агентства.
Металлинвестбанк основан в 1993 году. С начала 2016-го организация получила прибыль в размере более чем 400 миллионов рублей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Олег Шлотгауэр | 18:05:00 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты спрашивал про обналичивание. А вот "найдут-не найдут"....тот не пьёт шампанское..." |
1 +1−0 | Николай Кузнецов | 18:03:50 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Иногда прибегают к помощи "чёрных" банкиров.Они же могут быть и обычными,но твоими знакомыми.Переводишь в их банк,а уже оттуда они уходят "чистыми" куда ты скажешь,но за минусом процентов 30-40! |
1 +1−0 | Олег Шлотгауэр | 18:03:36 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Те, кто увёл эти 2000млн. на ленте ,уж точно, не ошиваются. Их интересуют другие сайты..."Яхты от10 млн. Замки Европы. Куплю казино за без. нал..." |
1 +1−0 | антоша | 18:03:02 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Отсюда, тащемта, мой вопрос. |
1 +1−0 | Олег Шлотгауэр | 18:01:03 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
А они в ответ тоже самое. Вот и будет рус. нет., укр. нет. А потом ещё забор за забором. "Кто готов поплатиться свободой в замен безопасности, в итоге теряет и то, и другое.." Поменяй "безопасность" на то, что тебе нравиться.. |
1 +1−0 | антоша | 18:00:54 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Но ведь видно, куда рассовывается и как дробится. Кто-то должен быть получателем? Это же, пардон, не "нанять бомжа, чтобы он получил с почты накарденный пылесос". Это другие суммы, другое кол-во людей и другие риски совершенно. А чем больше дробится, тем, очевидно, больше слабых звеньев. Ну и оффшоры вообще остались, как таковые? Ей-богу, у меня чисто зоологический интерес. |
1 +1−0 | Николай Кузнецов | 18:00:49 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Антоша не заморачивайся! Живи спокойно...,не твоё это.да и не моё тоже.... |
1 +1−0 | Олег Шлотгауэр | 17:58:37 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Так нам про неё (идею) и не расскажут. Мы же тогда тоже начнём "хакерствовать"... |
1 +1−0 | Олег Шлотгауэр | 17:56:22 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Для этого и существуют жутко грамотные специалисты. |
1 +1−0 | Олег Шлотгауэр | 17:55:24 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Так и он так же про тебя думает! Ну кто то же должен остановиться.Или вам с обеих сторон этот мазохизм в кайф? |
1 +1−0 | Олег Шлотгауэр | 17:53:13 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
А вот после расследования и будет ясно-киберпреступность, или "просто украли". |
1 +1−0 | Николай Кузнецов | 17:51:42 05/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Родной отвечай по теме. И не путай банальные откаты с киберпреступностью... |
1 +1−0 | Олег Шлотгауэр | 17:51:05 05/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Какое нахрен "приятное"...Засрал всё. |
1 +1−0 | антоша | 17:51:04 05/03/2016 |
Мне всегда интересна в таких вещах обналичка. То есть, есть, условно, у меня доступ к произвольным переводам. И вот я перевожу 600 миллионов. Я куда перевожу, и сколько раз, пока становится непонятно, где в итоге деньги? Это же не биткоин (который тоже, с т.з. транзакций прозрачен, но там нет очевидного однозначного способа вычислить ни конечного получателя, ни промежуточных). Банковские переводы же где-то должны заканчиваться и закольцовываться на каком-то юрлице, физлице, вот это всё. |
1 +2−1 | Олег Шлотгауэр | 17:48:44 05/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Всё бы ничего, но можно и без твоей рекламы.. |
1 +2−1 | Олег Шлотгауэр | 17:46:22 05/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
! |
0 +0−0 | Олег Шлотгауэр | 19:27:02 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну ты за всех говори. Пример 2 Германии. 2 Кореи. Люди десятилетиями жили в разлуке. Да и сейчас живут Мать там, сын там. Такой пример устроит? |
0 +0−0 | Денис Олегович | 19:24:37 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Да пусть считают. Они уже всё что могли наше запретили, мы ничего не теряем. |
0 +0−0 | Олег Шлотгауэр | 19:23:02 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
А вот они будут считать, что это у них "очевидный ответ" и опять всё по кругу... |
0 +0−0 | Денис Олегович | 19:18:12 05/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Да нет, просто бан данным сетям и подсетям и всего то, визовый режим они сами введут, у нас будет очевидный ответ, они уже всё сделали сами :) |