„ | "Согласно Уголовному кодексу, женщинам не назначается пожизненное заключение. Максимальное наказание для них составляет 25 лет лишения свободы."
А это не дискриминация мужчин ? | “ |
Конституционный суд (КС) России признал за женщинами право выбирать рассмотрения уголовных дел судом присяжных. Об этом сообщает РИА Новости.
«Лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту», — пояснил глава КС Валерий Зорькин.
В феврале Конституционный суд приступил к рассмотрению жалобы на действующую редакцию Уголовно-процессуального кодекса (УПК), которая не позволяет рассматривать уголовные дела в отношении женщин судом присяжных. Жалобу подала жительница Челябинской области Алина Лымарь, обвиняемая в убийстве малолетнего ребенка, которой было отказано в рассмотрении дела с участием суда присяжных.
Изменения в УПК, запрещающие рассматривать дела в отношении женщин судом присяжных, были внесены в 2013 году. Это произошло после того, как из подсудности федерального уровня были исключены дела, по которым не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Согласно Уголовному кодексу, женщинам не назначается пожизненное заключение. Максимальное наказание для них составляет 25 лет лишения свободы.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +7−0 | Илья Аносов | 12:17:29 25/02/2016 |
"Согласно Уголовному кодексу, женщинам не назначается пожизненное заключение. Максимальное наказание для них составляет 25 лет лишения свободы." А это не дискриминация мужчин ? |
3 +4−1 | Dupak Bambook | 12:36:47 25/02/2016 |
Женщина - вторая ошибка Бога |
3 +3−0 | Schlitz | 12:06:31 25/02/2016 |
Почему дискриминация? Почему не назначается пожизненно? |
2 +2−0 | Руслан Лупало | 12:32:56 25/02/2016 |
Согласно Уголовному кодексу, женщинам не назначается пожизненное заключение. Максимальное наказание для них составляет 25 лет лишения свободы. =============================================== А это не признак неравенства и дискриминации мужчин ? Почему мужик за одни и те же деяния должен сидеть пожизненно, а баба гарантированно выйдет через 25 лет, как минимум ? (если не брать в расчет УДО) |
2 +2−0 | Fernando Cortes | 12:31:35 25/02/2016 |
Равенство, так равенство. Вернуть женщинам пожизненное и суд присяжных. |
1 +1−0 | Сид Вишес | 13:27:57 25/02/2016 |
Оказывается женщина тоже человек. |
1 +2−1 | Fernando Cortes | 12:32:56 25/02/2016 |
Комментарий удалён. | ||
0 +0−0 | Сид Вишес | 15:08:13 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Глупый вопрос. |
0 +0−0 | Александр Бондаренко | 13:53:36 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
а мужчина человек? |
0 +0−0 | Александр Бондаренко | 13:52:43 25/02/2016 |
Интересно а Конституционный суд признал за мужчинами все 220 привилегий в законе в соответствии с конституцией с.19. ч.3 ? Я не понимаю если мужчины и женщины по Конституции равны то почему за реальные дичайшие преступления женщин нельзя судить пожизненно, а мужчин можно? То же касается и семейного кодекса и трудового и уголовного. |
0 +1−1 | TelePanzeR | 12:36:21 25/02/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Зря минусите товарища. По ссылке откровенный стёб над хохлами. Особенно феерична концовка статьи ))) |