«Коммерсантъ» узнал о намерении заморозить производство Ту-204

10:05 17/02/2016 Бизнес
Самолет ТУ-204
Самолет ТУ-204
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) рассматривает возможность консервации производства самолетов Ту-204СМ, так как содержание двух линий сборки нишевых продуктов — Ту-214 и Ту-204 — в условиях ограниченного спроса экономически неоправданно. Решение также связывают с выходом на рынок самолета МС-21.
оно еще не прошло процедуру очеловечивания... ему простительно..

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) рассматривает возможность консервации производства самолетов Ту-204СМ. Об этом в среду, 17 февраля, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в авиационной отрасли.

По их словам, содержание двух линий сборки нишевых продуктов — Ту-214 и Ту-204 — в условиях ограниченного спроса экономически неоправданно. Некоторые источники издания также связывают решение о заморозке производства с предстоящим выходом на рынок в конце 2016 года самолета МС-21.

Как отмечает газета, решение о консервации производства Ту-204 было обнародовано одновременно с принятием новых экологических стандартов, утвержденных Международной организацией гражданской авиации, из-за которых самолеты Ил-96 и Ту-204 не будут соответствовать принятым нормам. Предполагается, что выпуск таких авиалайнеров прекратится с 2028 года.

Ту-204 — среднемагистральный пассажирский самолет, производство которого началось на заводе «Авиастар-СП» в 1990 году. С 1996-го самолет также производится в Казани на предприятии КАПО имени Горбунова (модификация Ту-214). Максимальная вместимость авиалайнера составляет 215 пассажиров.

Самолет Ту-204СМ превосходит предшествующие типы самолетов семейства Ту-204 по навигационным, летно-техническим характеристикам. В частности, он оснащен улучшенной навигацией, автоматикой и средствами связи, также на лайнере установлены двигатели ПС-90А2 с повышенными показателями надежности. Пассажирский Ту-204 среднемагистральный самолет вместимостью до 210 пассажиров разработан в конце 1980-х — начале 1990-х в ОКБ Туполева.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(116):

1 234 ... +1
3 +9−6Федор Дыня10:26:15
17/02/2016
3 +10−7Алексей Зоммер10:25:23
17/02/2016
Дурак! Ты статью прочитал?
Что же ты сам то себя позоришь? )
Врочем для каклов это норма жизни..
оно еще не прошло процедуру очеловечивания...

ему простительно..
3 +10−7Алексей Зоммер10:25:23
17/02/2016
1 +8−7Игорь Гиркинд10:23:41
17/02/2016
Скаленъъъъ!
Дурак! Ты статью прочитал?
Что же ты сам то себя позоришь? )
Врочем для каклов это норма жизни..
2 +3−1Андрей Брюхов10:51:27
17/02/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov10:50:15
17/02/2016
Непонятно - будут ли покупать МС-21.
В случае с МС-21 ведь ещё надо окупать полные затраты на НИОКРы, весь новый инжиниринг
Картинка на s020.radikal.ru
2 +3−1Андрей Брюхов10:51:11
17/02/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov10:50:15
17/02/2016
Непонятно - будут ли покупать МС-21.
В случае с МС-21 ведь ещё надо окупать полные затраты на НИОКРы, весь новый инжиниринг
Картинка на rusmonitor.com
2 +3−1Sergei Mikheev10:47:58
17/02/2016
Комментарий удалён.
в этом году обещал?
ты с утра закусывай что ли
2 +2−0Sergei Mikheev10:45:36
17/02/2016
Комментарий удалён.
в этом году полетит
2 +2−0Sergei Mikheev10:42:38
17/02/2016
Комментарий удалён.
МС-21 смотрит на тебя как на гумно
2 +2−0Иван Иванов10:42:33
17/02/2016
2 +2−0Alice Kim10:41:46
17/02/2016
Вообще не летает, аерофлот давно от них избавился у red wings все на стоянке или ремонт. Самолёт был устаревший уже на момент первого полёта. Тяжёлый, много горючего жрёт и устаревшая авионика, кроме пилотов ещё и нужен бортовой инженер в кабине.
Про red wings откуда данные? Не давеча летал на нём
2 +2−0Sergei Mikheev10:42:23
17/02/2016
-2 +4−6fraer best10:28:14
17/02/2016
Замораживают даже совковые разработки, а свои даже не пытаюся создавать, не могут.
читать не пробовал? в статье упомянули МС-21
2 +2−0Alice Kim10:41:46
17/02/2016
0 +2−2Иван Иванов10:34:14
17/02/2016
Нормально летает
Вообще не летает, аерофлот давно от них избавился у red wings все на стоянке или ремонт. Самолёт был устаревший уже на момент первого полёта. Тяжёлый, много горючего жрёт и устаревшая авионика, кроме пилотов ещё и нужен бортовой инженер в кабине.
2 +3−1Иван Иванов10:40:31
17/02/2016
1 +2−1Иван Иванов10:38:47
17/02/2016
Антонов попал под закон о декоммунизации.
Скоро и Днепропетровская ГЭС попадет под действие этого закона
2 +3−1Sergei Pilgrim10:38:18
17/02/2016
-2 +4−6Oleg Kozlov10:27:10
17/02/2016
Страна рушытся
твоя козлов точно, антонов АУ
1 +1−0Sergei Mikheev15:04:15
17/02/2016
-1 +0−1Евгений Крохмаль14:43:35
17/02/2016
Врун либерастный , условие боенга для сраноджета не более 100 мест. Ни одного сраноджета больше 100 мест не выпущено. 3 чел в экипаже - так это на середину 90-х было нормально. Если бы погосян и проч ворье не влезло...можно было сист управления модернизировать в процессе производства и эксплуатации. По диаметр вообще без комментариев...))
Женя, ну читать что ли начни, хватит уже по клаве стучать, ума поднаберись немного...

Вот тебе по SSJ информация:

Пассажировместимость 98 в базовой компоновке (до 108)

Даже на википедии есть эта информация по пассажировместимости SSJ.

А теперь посмотрим диаметр фюзеляжа МС-21, которая равна 4,06 м., против 3,8 м у Ту-204 и Ту-334...
1 +1−0Sergei Mikheev11:55:38
17/02/2016
0 +0−0Alex Familnov11:25:43
17/02/2016
Все, тему закрываю. Сколько там ввалили Погосяну на SSJ 100? Сколько там пинали аэрофлот, что бы взял это чудо военной мысли?

А заделы там были. И ТУ 334 ( кстати характеристики там один в один с сухим, только более экономичный) вполне готов был, а не с 0 совместно с Боингом.

А вы радуйтесь, там еще мс21 на подходе, он, в принципе, тоже будет конкурировать с ssj.
если уж на то пошло то и Ту и Ил изначально были ВОЕННЫМИ КБ и проектировали ВОЕННЫЕ самолеты изначально, пассажирская тема появилась как побочная ветвь, что и наблюдаем у КБ Сухого...
1 +1−0Sergei Mikheev11:54:09
17/02/2016
-1 +0−1Евгений Крохмаль11:31:37
17/02/2016
Мертворожденный ТУ334?. У тебя одни штампы в голове. У ТУ334 самый широкий ( а значит самый комфортный салон) в классе. Удобно же когда широко сидишь? Фотки найди и сравни с кривым салоном джета. + ТУ334 производственная оснастка одинакова с ТУ160,ТУ22 - мегаэкономия денег в производстве и для обороны России!!!
начинаем читать ТТХ Ту-334...
практически сразу видим экипаж 3 человека, все аллес, самолет прошлого века, с таким экипажем ему вообще на рынок лучше не выходить...

далее...
пассажировместимость 102 человека, опять все, приехали, даже SSJ в одной из комплектаций имеет больше вместимость, не говоря уже о МС-21

далее...
диаметр фюзеляжа у Ту-334 такой же как и у Ту-204, о каком большем комфорте идет речь то?

в общем, иксперд ты наш, лучше жуй, чем по клаве стучать
1 +1−0Андрей Воробьев11:26:21
17/02/2016
-2 +2−4Иван Иванов10:28:10
17/02/2016
Что минусуем? Ту 204/214 лучший самолет и самый безопасносный
А как ты безопасность определяешь?
1 +1−0Sergei Mikheev11:18:05
17/02/2016
0 +0−0Alex Familnov11:15:54
17/02/2016
А су сумел? Военное КБ сумело? Ну не смешите меня. И у ТУ и у ИЛ заделы были. Только их тупо слили и закрыли. Дабы не мешали и не конкурировали.
да какие "заделы были"? Можно посмотреть на примеры этих "заделов"??
вот Сухой за несколько лет сделал SSJ, а что там за такие заделы у Ту и Ил?
1 +1−0Sergei Mikheev11:13:52
17/02/2016
-1 +1−2Евгений Крохмаль11:11:32
17/02/2016
а кто тебе это в бил в бошку , что реально неконкурентными??? Закачивать взятки от боенга и аэрбаса в карманы погосянов (чтоб не производили) и в карманы окулова (чтобы не покупали) - это конкуренция)))
Ту-204 и Ил-96 совершенно не конкуренты современным лайнерам от А и Б, посмотри цифры что ли, если напрягать голову не хочешь
1 +1−0Sergei Mikheev11:12:54
17/02/2016
0 +0−0Alex Familnov11:09:15
17/02/2016
Почти рядом. Просто президентом ОАК стал генеральный КБ Сухого. Вот и все.
ну не смогло ни КБ Туполева ни КБ Ильюшина за годы после 1991 года предложить ничего конкурентного для рынка гражданских авиаперевозок, ну не считать же Ту-334 новым самолетом, это такой же антиквариат из 80-х годов прошлого века...
теперь Ильюшин пусть занимается ПАК ТА, может хоть там что то путевое получится
1 +1−0Sergei Mikheev11:02:10
17/02/2016
-1 +1−2Евгений Крохмаль10:56:17
17/02/2016
консультирует от там что? как полы подметать, или как из бюджета очередные милиарды на г-джет вкачать
вы слишком примитивно мыслите, при создании принципиально нового самолета, консультации таких опытных производителей как боенг довольно полезны
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь