Probably без мозга
09:22 31/01/2016 Россия
| „ | Она (представитель второй древнейшей профессии Мария Голованская) ещё знанием английского щеголяет. Правда, на троечку английский то у неё. Ну, Масква, она такая Масква.... Слова remoute в английском языке нет. | “ |
Обнаружив утреннюю лужицу в коридоре, призываю супостата к ответу. Кто нагадил? Пятимесячный щенок отводит глаза: не виноватая я. Неправильный ответ, говорю. Правильный — probably Putin (Putin, ну кто его не знает, конечно, Puuuutin, стиляга из Москвы). Щенок согласен, лужа вытерта.
Британский суд запустил новый мем. Юридически рrobably означает вероятность более 51 процента, два других слова, два других юридических термина — possible и remoute — обозначают вероятности меньшей степени, но судья выбрал именно это слово, именно это! СМИ уже писали, что это был не суд, а квазисуд, разбирательство вел судья в отставке и куда более уместны слова «комиссия», «публичное расследование» и «итоговый доклад». По медийному резонансу и целой цепочке похожих квазисобытий, происходящих то там, то тут в англосаксонском мире, складывается почти отчетливая картина не юридической цепочки дел, а медийной кампании. Но бог бы с ним, разбираться в этом мало радости. А вот в словах радости много. Новый интернет-мем — ответ на мечты и чаяния многих трудящихся.
И слава Богу — универсалия «во всем виноват Чубайс» (двадцать лет трудового стажа!) — имеет право на заслуженный отдых. Дорогой Анатолий Борисович, у вас перекур. Правда, то был мем ДВП, для внутреннего потребления, за пределами России у Чубайса с репутацией все было отлично, а probably Putin — логопедическое упражнение, как раз наоборот, для внешнего. Ну так нам ли стесняться культурных заимствований? Филеас Фогг все еще путешествует вокруг земли, и отчаянный фальцет «проделки Фикса! Проделки Фикса!» звучит со всех параллелей и меридианов. Старинное «суд не доказал» меняется на бойкое округлое probably. То ли да, то ли нет. 49 процентов против 51. Взвешено на аптекарских весах. Не иначе.
Недавно один популярный журналист, пишущий о благотворительности, обвинил Путина в том, что в стране рождаются дети со spina bifida — тяжелейшей патологией внутриутробного развития. Полет мысли завораживает: так получается потому, что преступная власть перестала импортировать рукколу, богатую фолиевой кислотой, дефицит которой наряду с другими факторами может стать причиной этой болезни. Это неважно, что для удовлетворения суточной потребности в фолиевой кислоте беременной придется есть полкило рукколы в сутки, потому что искомой кислоты гораздо больше в других общедоступных продуктах, и уж совсем несущественно, что рукколу в лютых количествах производят отечественные овощные хозяйства, да и на подмосковных дачах она растет быстрее и бодрее петрушки.
Не аргумент. Всё — probably. Действительная проблема волнует мало кого — операции еще нерожденным младенцам со spina bifida пока приходится делать за рубежом, где эта патология тоже встречается, несмотря на руккольное изобилие и свободный от Путина воздух. Не то что 51 процента — и одного процента здравого смысла нет в предложенной журналистом конструкции, но ведь читают, обсуждают. «Он всю правду сказал, не побоялся». — «Как страшно жить».
Щенок мой ни при чем, я твердо знаю: его подговорил probably Putin — вошел в сон, вывел в коридорчик, приказал «Гадь!». Пятьдесят один процент — шутка ли? Падает снег с дождем, убегает молоко, чешется пятка — как океан объемлет шар земной, в голове у нас один только светлый отеческий образ, все свои обстоятельства и невзгоды мы сверяем с ним. Он делает вместо нас наши дела, распоряжается нашими мыслями и чувствами на земле, в небесах и на море. Probably Putin, probably руккола, мы probably рехнулись на всю голову и уже неизвестно, когда будем людьми.
А ведь надо бы. Жесткие времена. И хочется правды, которая не с вероятностью 49 процентов окажется туфтой.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(180):
| 7 +12−5 | Ivan Ivanoff | 12:43:14 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Она (представитель второй древнейшей профессии Мария Голованская) ещё знанием английского щеголяет. Правда, на троечку английский то у неё. Ну, Масква, она такая Масква.... Слова remoute в английском языке нет. | ||||||||
| 5 +5−0 | Ivan Ivanoff | 15:30:56 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Русский тоже международный. Не комплексуйте. По-русски говорят во всех странах СНГ, к примеру. В Сербии поймут, в Болгарии. В Киеве. В Минске подойдите к молодёжи, поприветствуйте их на русском, попробуйте. Про величие России им расскажите | ||||||||
| 5 +7−2 | Alexander Rokov | 12:26:42 31/01/2016 |
Ну что, Голованивская, разберём самые очевидные грехи Путина, которые явно не probably? Уай нот? Текст Кашина. "Путин – узурпатор. То есть во многом он пришел на уже узурпированное, но это его едва ли оправдывает: мог ведь иначе распорядиться доставшейся ему властью, а распорядился вот так. Все институты государства, существовавшие в той России, которая когда-то избрала его президентом, он либо заменил фиктивными, ненастоящими, либо сделал своей собственностью. До Путина в России был какой-никакой парламент, теперь парламента нет. До Путина в России был какой-никакой суд, теперь нет и суда. До Путина в России была относительно независимая региональная власть, теперь нет и ее, а регионы – это вотчины для путинских людей. Путин – враг прогресса и враг культуры. Сознательная непрерывная архаизация общества – это Путин, он это делает нарочно. Выдуманные псевдоправославные традиции, карикатурное пуританство и гомофобия, позорная борьба с интернетом и как с пространством свободного высказывания, и как с бизнесом. Любое творчество – и то, которым занимаются художники, и то, которым занимаются инженеры, – Путину непонятно и чуждо, ему нужна лояльность, которой он добивается подкупом или полицейскими мерами. Купленные им деятели искусства превращаются в поддакивающих ему болванчиков, для которых именно поддакивание делается смыслом существования. Плохие фильмы Михалкова – это Путин. Плохая новая архитектура российских городов – это Путин. Плохое российское телевидение – это Путин и только Путин. Фальшивые диссертации и университеты, больше похожие на ларьки по продаже дипломов, – это тоже он, Путин. | ||
| 5 +7−2 | Alexander Rokov | 12:13:18 31/01/2016 |
Бойкий текст понравится путинистам и кремлеботам. Путин невинен аки дитя. Литвиненко отравился сам, на Донбассе с украинцами воевали шахтёры и трактористы, Боинг над Донецкой областью был сбит украинским СУ-25, Немцов убит по заказу обычного чеченского водителя, в РФ демократия и честные выборы, ну а кто иного мнения, тот пятая колонна, наймит Госдепа и враг России. | ||
| 5 +7−2 | Russo Phöb | 11:42:13 31/01/2016 |
Этот бессмысленный поток сознания - он о чём, вообще? | ||
| 5 +9−4 | мизантроп 1 | 09:36:10 31/01/2016 |
автор, признавайтесь, ведь вас ОН заставил ЭТО написать, лично.? | ||
| 4 +6−2 | Ivan Ivanoff | 12:57:26 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Точняк! Это ведь ОНИ (враги) поназначали воров и убийц в губернаторы и в мэры в России. ОНИ не построили НИ ОДНОГО нового завода по производству чего-л. конкурентного за последние 16 лет. ОНИ сделали так, что экономика у нас молится на мировые цены на нефть. Автодороги в провинции построили тоже ОНИ! ОНИ заставили нашу полит.элиту понакупить недвижимости (своим детям и внукам) на Западе. ОНИ настроили украинцев против нас! | ||||||||
| 4 +6−2 | Андрей Сергиенко | 11:46:54 31/01/2016 |
Что-то не помню колонки Головановской по поводу прокурора Чайки, тоже общественный резонанс хороший был. | ||
| 4 +12−8 | Iosipov Petr | 09:40:46 31/01/2016 |
Мария, оставьте вы англосаксов, какое вам до них дело? Оставьте демагогию и софистику и просто откройте окно, выгляньте наружу, посмотрите на людей, погуляйте по городу, потом придите домой, откройте хорошую аналитику, почитайте про изменения в нашей экономике за последние годы, налейте себе сто грамм, выпейте и тихонько скажите "прости" тем людям, которые прочитали эту ересь, которую вы написали. | ||
| 3 +5−2 | Sergii Incognitonew | 14:49:49 31/01/2016 |
Полностью согласен с автором. Абсолютно правильная аналогия с гадящим щенком. Конечно Луговой по своей инициативе решил травонуть Литвиненко. Зашел в Москве в ближайший магазин, в отделе бакалеи попросил отвесить немного полония, слетал в Лондон и всех делов... Одно плохо, на сиденьях Лугового в самолете англичане нашли следы полония. Для увлекающейся молодежи - полоний крайне неприятная штука - из-за радиоактивности порошок полония электризуется и летит в виде аэрозоля после открытия упаковки, поэтому бедняга Луговой потом сам долго болел. Засветился значит нагадил как щенок..Конечно Путин не знал и не мог знать о проделках Лугового.Именно поэтому Луговой немедленно попал в Думу, если бы Путин знал он бы не допустил чтобы убийцу посадили писать законы! Все правильно автор пишет - Путин не знал что Луговой и щенок нагадили. Не мог знать , так как ему не сообщили и он был очень занят. Статья правильная. Автор молодец ! Жаль только, что уже выросла, была бы ребенком заслужила бы поцелуй в животик, как мальчик Никита...Правда по поводу девочек не совсем уверен... P,S. И еще, термины английского суда не выдуманы вчера вечером, это судебная терминология которой сотни лет. | ||
| 3 +6−3 | Ivan Ivanoff | 14:12:52 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Упоротый, США - самая привлекательная страна мира. Это статистический факт просто (если прилетишь туда - сам посмотри в аэропорту очереди, хотя ты вряд ли прилетишь). Да, там есть ксенофобия тоже. Раз так в пятьсоттыщ менее выраженная чем в России. В США есть и коррупция, да. Но - если превысишь скорость там на шоссе или ещё что нарушишь (если ты там окажешься, что вряд ли - и слава Богу) - попробуй дать взятку копу. Ну, для смеху просто - попробуй. | ||||||||
| 3 +5−2 | Alexander Rokov | 12:27:54 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот, если навскидку, десять пунктов, по которым Путин однозначно плох, но в моду сейчас входит даже не одиннадцатый по значимости, а сто одиннадцатый: Путин – коррупционер. Да, очевидно, путинская система строится и на воровстве в том числе, но было бы странно, если бы следствием узурпации, архаизации и растления не стало бы воровство. За него проще уцепиться, оно медийнее – да, наверное. Но оставляя за скобками главное, чем плох Путин, мы рискуем остаться после него с теми же гадостями, из которых состоит его царствование. Россия без Путина – это не только Россия без коррупции. Россия без Путина – это совершенно другая страна, о которой сейчас почему-то никто не думает." Ссылка на www.svoboda.org | ||||||||
| 3 +5−2 | Alexander Rokov | 12:27:33 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Путин – президент лжи. Ложь стала для него важнейшим инструментом управления страной. Так называемая повестка дня, придумываемая в Кремле и оформляемая пропагандистами государственных телеканалов и подконтрольных государству остальных СМИ, подменила обществу реальную картину мира и позволяет Путину делать что угодно, не опасаясь, что его ошибки и преступления могут стать предметом общественного внимания. Путин – циник. В своем отношении к жизни он исходит из того, что всех можно либо купить, либо запугать. Система общественных отношений, сформированная Путиным, аморальна и безнравственна, она не предусматривает благородных мотиваций и в равной мере растлила как сторонников, так и противников Путина, готовых разговаривать на его языке хотя бы потому, что другого языка в России Путина просто нет. Путин лишил Россию веры в себя. Он выстроил полувиртуальную систему государственных культов. Есть "Искандеры", есть спортсмены, есть "Евровидение", есть Крым, но нет и не может быть отношения к России как к чему-то по-настоящему своему: государственные интересы, о которых он любит говорить, никак не связаны с интересами частного человека. Участие граждан в определении судьбы страны даже по самым мелким вопросам фактически исключено: невозможны референдумы, выборы превращены в фарс, демонстрации и митинги ограничены до такой степени, что если их запретить совсем, никто не заметит. Общества не видно и не слышно – есть только система подавления, работающая так исправно, что любой недоброжелатель России обнаружит в ней признаки нашего векового рабства или безволия, но ты попробуй побудь свободным человеком в стране с центрами "Э", ОВД "Дальним" и 282-й статьей Уголовного кодекса. | ||||||||
| 3 +5−2 | Alexander Rokov | 12:27:16 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Путин – реваншист. Советская система, свергнутая Горбачевым и народом в конце восьмидесятых, восстановлена Путиным в самом упрощенном виде, когда, опираясь на массовую ностальгию по прошлому, он возрождает не то, по чему скучают люди среднего и старшего возраста, а то, что они когда-то ненавидели: и номенклатурный класс, и идеологический диктат, и внешнеполитическое огораживание. Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению. Феномен Чечни, когда в границах одного региона выстраивается феодально-фашистская диктатура, служащая, помимо прочего, инструментом устрашения для всей остальной страны, – это все-таки очень странная модель государственного устройства, на которую народ России Путину согласия не давал. Путин – президент нереализованных надежд и топтания на месте. От внезапно закончившихся лет нефтяного богатства не осталось даже символических материальных свидетельств: дорог, больниц или школ. Все потрачено неизвестно куда, российская провинция живет так же, как жила двадцать или сорок лет назад. Бедные регионы тихо дичают, и новости типа той, когда коллектор бросил бутылку зажигательной смеси в кроватку младенца, дед которого должен денег банку, никого уже не удивляют и не шокируют – ну да, так живет Россия, все привыкли. Когда власть для человека становится главной ценностью, а страх потерять ее – главным страхом, невозможно никакое движение вперед, потому что движение создает ненужные Путину риски. Создавать государственные институты, диверсифицировать экономику, реформировать полицию, да что угодно – это не просто не нужно ему, для него это настоящая угроза, поэтому единственный вид перемен, к которым он готов, – это деградация; чем примитивнее государство, тем удобнее удерживать в нем власть. | ||||||||
| 3 +5−2 | Alexander Rokov | 12:27:01 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Путин украл Девятое мая – я выделю это в отдельный пункт, потому что он имеет принципиальное значение не для прошлой истории, а для настоящего и для будущего. Единственная точка общенационального консенсуса в непростой русской истории ХХ века, единственный настоящий праздник – тот, который "со слезами на глазах", – Путин сделал его своими именинами, подменив тяжесть испытания и трагедии дешевой казенщиной, полной неуместных политических намеков. В годовщину снятия ленинградской блокады путинские политики из "Единой России" сравнивают блокаду с нынешними западными санкциями, а уж в роли фашистов у нас кто только не перебывал, и прежде всего украинцы, конечно. Раньше "закон Годвина", когда любой спор упирается в Гитлера, работал только в дурацких интернет-спорах, теперь этот закон стал всероссийским: будешь плохо себя вести, и власть объявит фашистом тебя. Путин – человек из прошлого. Все гадости о западном империализме, прочитанные в молодости, он реализует в своем государстве. Военщина и полицейщина, культ "геополитики" в международных делах, вера в глобальные заговоры и в международную агентуру внутри страны – Россия стала страной победившего военного пенсионера, верящего в козни ЦРУ и искренне жалеющего, что тогда на Эльбе наши не перестреляли всех американцев, а зачем-то бросились с ними обниматься. | ||||||||
| 3 +5−2 | мизантроп 1 | 12:02:06 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
его прямо в самоваре и везли, в специально для этих целей разработанного, не проницаемого для радиации. а на всякий случай, там САМ присутствовал лично - усилием воли подавлял работу англицких приборов, ОН и не на такое способен. он ещё, усилием воли" может превратить обычный чай в полониевый, ОН очень сильный колдун, не зря же некоторые на него молятся и боятся одновременно. | ||||||||
| 3 +6−3 | Dmitrii Godunov | 10:28:58 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Статья - анамнез. "Аргументов у меня нет, кроме того, что у нас один блогер ерунду пишет про рукколу и путина, а дело в Лондоне получило общественный резонанс, поэтому складывается почти отчетливая картина не юридической цепочки дел, а медийной кампании. А изучать материалы открытого процесса я не буду. Поэтому, мы probably рехнулись на всю голову и уже неизвестно, когда будем людьми, и КАК, КАК они могли такое слово в отношении Путина использовать?!!!". | ||||||||
| 3 +4−1 | мизантроп 1 | 10:19:22 31/01/2016 | ||||||
| ||||||||
мало у нас рукколу едят, не сформировалась ещё традиция, по этому и мало выращивают, если бы был спрос, зеленщики давно бы наладили производство, ведь зелёный лук, укроп, петрушку и т.д. выращивают круглогодично, и в достаточных объёмах, а руккола каких то особых условий не требует, в обычной теплице вырастет. | ||||||||
| 3 +5−2 | Vasya Pupkin | 10:11:27 31/01/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Изверг, сегодня же воскресенье! | ||
| 2 +3−1 | Ёрс Трули | 21:41:58 31/01/2016 |
"possible и remoute — обозначают вероятности меньшей степени," Remoute, Карл! Т.е. эта дама, гордо учащая всех английской филологии, английского просто не знает. Т.е. заведомо пишет о том, что не в состоянии понять (где уж ей осилить, чем inquest отличается от суда). Т.е. должна отправляться в ignore по умолчанию. Но, вместо этого, лепит свои высеры на одном из центральных ресурсов российского Интернета, да ещё и вызывает безудержный оргазм одобряющей ваты. А может это намёк? Помните, как в старом кино "Козерог-1", честный астронавт пытался намекнуть, что вынужден участвовать не в полёте на Луну, а в фальшивом представлении? Он среди обыденных парадных раз вставляет заведомое враньё, по которому умные люди понимают о происходящем. Может и Машенька тоже подневольно строчит эти тексты? Типа, ей самой хочется крикнуть "Люди! Не верьте этой херне!" Но всё, что она может - вставить в каждую свою заметку пару вопиющих глупостей, что б хоть у мыслящих читателей зародилось подозрение. | ||