Половина россиян выступила против блокировки торрент-трекеров

12:21 29/01/2016 Интернет и СМИ
Половина россиян выступила против блокировки торрент-трекеров
Опрос ФОМ показал, что 51 процент россиян не поддерживает решение Роскомнадзора блокировать сайты, которые предоставляют бесплатный доступ к фильмам, музыке и книгам. Также более половины опрошенных заявили, что пользователи не должны лично платить за использование контента в интернете.

51 процент россиян считает, что Роскомнадзор не должен блокировать сайты, которые предоставляют бесплатный доступ к фильмам, музыке и книгам, даже несмотря на то, что некоторые из таких ресурсов (к примеру, торрент-трекеры) не платят законных отчислений авторам произведений. Об этом свидетельствует опрос фонда «Общественное мнение», результаты которого в пятницу, 29 января, приводит «Интерфакс».

Также более половины опрошенных заявили, что пользователи не должны лично платить за использование контента в интернете. 14 процентов объяснили это тем, что платы за интернет и так достаточно, девять процентов респондентов считают, что «в интернете все должно быть доступным бесплатно», пять процентов — что авторы сами выкладывают свои произведения в интернет.

Платить за доступ к фильмам, музыке и книгам в интернете готовы 22 процента опрошенных, лишь девять процентов из них аргументируют это тем, что «любой труд должен оплачиваться».

Опрос проводился 15-19 января в 104 населенных пунктах в 53 регионах России. Всего в опросе приняли участие тысяча человек, пользующихся интернетом.

За последний месяц Роскомнадзор принял решение о пожизненной блокировке в России крупных торрент-трекеров RuTracker и Rutor, а также еще 11 аналогичных сайтов. Представитель регулятора, комментируя ситуацию с RuTracker, рассказывал, что изначально ведомство выступало против этой инициативы, но на блокировке настояли правообладатели.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(71):

0 +0−0Анна Опарина14:22:55
29/01/2016
0 +0−0Поспелов Кирилл13:17:34
29/01/2016
Дамам это к лицу. Если серьёзно, то действительно неаппетитно. Развивать не буду. Во избежание. Я не под ником.
Я то собственно, имела в виду то,что михалков пробивал свой налог на болванки под соусом, чтобы бедняжки правообладатели не обеднели изза возможности бесплатно качать их нетленку. Вот и послала их. Без задней мысли. А то получается как с "платоном" - и налог и плата за проезд.
0 +0−0Аттила Кесарь14:21:19
29/01/2016
Просто ржу.:) Вове в глаза сут, а он все, как попугай твердит, что это божья роса, а он божий избранник.:) В Сингапуре Вову кинули на 200 лярдов, а сколько на эти деньги в России было можно создать хороших рабочих мест? Но к сожалению Вова не Царь, а только вороватая уличная шпана и не более того. А глазки то у него в последнее время, так и бегают, так и бегают в разные стороны. Знает облезлый кот, что мясо съел.:)
0 +0−0Павел Михайлов14:17:58
29/01/2016
Всех правообладателей в свое время выдвинул народ если бы не народ разве они могли бы стать такими
0 +0−0Поспелов Кирилл13:44:32
29/01/2016
0 +0−0Совесть Владика Собакина13:43:48
29/01/2016
Виндовс ХП, где они такие раритетные фотки откопали?
В закромах Родины.
0 +0−0Совесть Владика Собакина13:43:48
29/01/2016
Виндовс ХП, где они такие раритетные фотки откопали?
0 +0−0Roman LT13:28:07
29/01/2016
Из какого века фотка к статье?
0 +0−0Поспелов Кирилл13:17:34
29/01/2016
0 +0−0Анна Опарина13:15:31
29/01/2016
Ой, уже краснею)))
Дамам это к лицу. Если серьёзно, то действительно неаппетитно. Развивать не буду. Во избежание. Я не под ником.
0 +0−0Поджог Сараев13:16:18
29/01/2016
Комментарий удалён.
очко не зудит свинорылый?
0 +0−0Анна Опарина13:15:31
29/01/2016
0 +0−0Поспелов Кирилл13:12:57
29/01/2016
Не при дамах. ;-)
Ой, уже краснею)))
0 +0−0Поспелов Кирилл13:12:57
29/01/2016
0 +0−0Анна Опарина13:12:20
29/01/2016
Прошу прощения, не поняла: что одно и то же, и в чем заключается инсайдерская информация?
Не при дамах. ;-)
0 +0−0Анна Опарина13:12:20
29/01/2016
0 +0−0Поспелов Кирилл13:09:32
29/01/2016
Инсайдерская имформация - это практически одно и тоже.
Прошу прощения, не поняла: что одно и то же, и в чем заключается инсайдерская информация?
0 +0−0main gott13:11:08
29/01/2016
Комментарий удалён.
Вы, видимо, не в курсе - по статистике рутрекера трафик с момента блокировки не упал :)
0 +0−0Поспелов Кирилл13:09:32
29/01/2016
0 +0−0Анна Опарина13:08:20
29/01/2016
Действительно, кто вор-то. Если каждый кто купил хоть какую-то технику уже заплатил 1% "налог на болванки". Следовательно, ЛЮБОЙ контент, скачанный из интернета пользователем уже оплачен. Кстати, имеет смысл сохранять чеки так, на всякий случай, чтобы посылать правообладателей ммм... к Михалкову что ли.
Инсайдерская имформация - это практически одно и тоже.
0 +0−0Анна Опарина13:08:20
29/01/2016
2 +3−1Юрий Мясников12:28:19
29/01/2016
А кто вор ?
Действительно, кто вор-то. Если каждый кто купил хоть какую-то технику уже заплатил 1% "налог на болванки". Следовательно, ЛЮБОЙ контент, скачанный из интернета пользователем уже оплачен. Кстати, имеет смысл сохранять чеки так, на всякий случай, чтобы посылать правообладателей ммм... к Михалкову что ли.
0 +0−0Анна Опарина13:00:49
29/01/2016
4 +6−2дядя Гриша12:24:25
29/01/2016
Та ладно, в жизни не поверю, что вторая половина поддерживает блокировки.
Вторая половина сказали, что им пофигу.
0 +0−0Поспелов Кирилл12:51:59
29/01/2016
Комментарий удалён.
Верно.
0 +0−0Михаил Курило12:51:47
29/01/2016
20% считают это слово ругательным, 15% что-то слышали, но никогда не пользовались.
Противников торрентов наберется от силы 7-10%.
Впрочем, в условиях реактивных скоростей торрент-трекеры становятся не актульны.
0 +0−0ИРа Аристова12:49:48
29/01/2016
Не половина, а добрые 95%
0 +0−0www www12:48:07
29/01/2016
Комментарий удалён.
Ну хоть в чем-то сошлись! А то все нах и в ж...)))
0 +0−0Поспелов Кирилл12:48:06
29/01/2016
Проблема системная. Мои друзья - музыканты в ахуе. Музыкой не заработаешь. Но запретами эту проблему не решить. Это всё равно, что запрещать проституцию. Надо на концерты ходить. И краудфандинговые проекты отслеживать.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь