Присвоивший забытые два миллиона рублей таксист задержан в аэропорту

15:28 31/12/2015 Россия
Присвоивший забытые два миллиона рублей таксист задержан в аэропорту
В московском аэропорту задержан водитель такси, который, по данным следствия, забрал себе свыше 1,9 миллиона рублей, забытых в его машине клиентом. Часть денег у подозреваемого была изъята полицией, остальное он успел потратить за несколько часов, прошедших с момента кражи.

В московском аэропорту задержан водитель такси, который, по данным следствия, забрал себе свыше 1,9 миллиона рублей, забытых в его машине клиентом. Об этом в четверг, 31 декабря, сообщается на сайте главного управления МВД России по столице. Возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 158 УК РФ («Кража»).

Потерпевший обратился в ОМВД по московскому району Нагатино-Садовники 30 декабря. Он рассказал, что в этот же день забыл в такси сумку с крупной суммой. Спустя два с половиной часа после обращения в полицию был задержан подозреваемый — 33-летний уроженец Средней Азии. В каком именно аэропорту он был обнаружен, не уточняется.

«Как оказалось, мужчина решил присвоить забытые деньги себе и уже успел потратить часть на личные нужды», — говорится в сообщении. Оставшиеся деньги изъяты.

В середине декабря в Москве была арестована мастер маникюра, подозреваемая в краже у клиентки кольца стоимостью около 700 тысяч рублей. По данным полиции, женщина похитила украшение, которое посетительница сняла на время процедуры. Клиентка обнаружила пропажу по возвращении домой.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(70):

0 +0−0Никита Иванов18:04:16
31/12/2015
0 +0−0Павлов Денис17:11:26
31/12/2015
Ну это не кража, а незаконное обогащение. Тоже статья, но другая. У нас пол страны по ней промышляют. В конце концов каким надо быть растяпой, чтобы забыть 2 ляма?
ну для многих это сумма то не значительная
0 +0−0Дмитрий Тракторов17:43:46
31/12/2015
1 +1−0Foma Dostal16:23:32
31/12/2015
А как же богатство олигархов?
нищасные люди
0 +0−0Дмитрий Тракторов17:42:51
31/12/2015
2 +3−1Смирнов Сергей16:14:58
31/12/2015
Предметом предметом хищения не может рассматриваться имущество, вышедшее из ведения собственника или иного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств. Т.Е. с точки зрения закона никакой кражи ту нет.
ага, просто неосновательно обогатился
0 +0−0Дмитрий Тракторов17:41:22
31/12/2015
ЧУТЬ БЫЛО НЕ ПОВЕЗЛО))
0 +0−0Yufi Aoi17:38:44
31/12/2015
Комментарий удалён.
Предлагаете смириться и не наказывать за воровство?
0 +1−1i e17:30:54
31/12/2015
0 +1−1Смирнов Сергей17:11:06
31/12/2015
А как же тогда квалифицировать нахождение клада? Кража?
Читайте комментарии - там все ясно и четко написано.
Ссылка на rfuk.ru
Неосновательное обогащение. Всегда так было. Деньги возвращались хозяину, но никакой уголовной ответственности не было даже в суровые социалистические времена.
0 +0−0Ykr Roshenovish17:19:14
31/12/2015
По уточненным данным, таксист оказался хохлом.
0 +0−0Константин17:13:19
31/12/2015
Не дали таки человеку смыться с баблом в Шарм эш Шейх. А счастье было так близко, так возможно
0 +0−0Павлов Денис17:11:26
31/12/2015
Ну это не кража, а незаконное обогащение. Тоже статья, но другая. У нас пол страны по ней промышляют. В конце концов каким надо быть растяпой, чтобы забыть 2 ляма?
0 +1−1Смирнов Сергей17:11:06
31/12/2015
0 +1−1Foma Dostal16:58:20
31/12/2015
А как же тогда факт нахождения данной суммы денег квалифицировать? Клад? Подарок? Ведь есть потерпевший, наверняка найдутся свидетельства доказывающие собственность сумки..
А как же тогда квалифицировать нахождение клада? Кража?
Читайте комментарии - там все ясно и четко написано.
Ссылка на rfuk.ru
0 +0−0Billy Bones17:00:38
31/12/2015
все таксисты пупарасы
0 +1−1Foma Dostal16:58:20
31/12/2015
1 +2−1Смирнов Сергей16:41:58
31/12/2015
Если бы у бабушки...
Не надо придумывать! Этого в законодательстве НЕТ.
А как же тогда факт нахождения данной суммы денег квалифицировать? Клад? Подарок? Ведь есть потерпевший, наверняка найдутся свидетельства доказывающие собственность сумки..
0 +0−0Bitch Putin16:37:52
31/12/2015
теперь поедет таксист на курорт, где в ближайшее время ему ни о чем думать не нужнь
0 +0−0Ruslan Badardinov16:28:15
31/12/2015
1 +2−1Смирнов Сергей16:09:40
31/12/2015
Ну и каким боком к присвоению имеет отношение ст. 158 (кража)? Кража - это тайное хищение, а поскольку предметом хищения не может рассматриваться имущество, представляющее собой находку или клад, а равно имущество, вышедшее из ведения собственника или иного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств, то и хищения тут нет - а значит квалификация данного деяния как "кража" - неправомерна. Хотя, я как я понял еще по делу Навального, нашим правохоронителям законы по.уй....
Ст. 160 - не катит... Имущество не вверяли...
0 +0−0Габриэль 16:20:21
31/12/2015
чужое в прок никогда ни кому не шло.
0 +0−0Андрей Чертихин16:06:46
31/12/2015
Так он бы сказал, что решил, что это, типа, чаевые и все дела.
0 +0−0Foma Dostal16:03:02
31/12/2015
1 +1−0Дмитрий Афанасьев15:54:00
31/12/2015
Я не понял... как потерпевший доказал право собственности на 2 млн рублей?
Вознаграждением тому кто найдет
0 +0−0Richard Mazelis16:01:36
31/12/2015
и рубль по полтора цента
0 +2−2WHIPPET 999915:59:40
31/12/2015
Комментарий удалён.
Да лан,,машинки в России побогаче в целом)
а так да,что ни есть -всего мало)
0 +0−0Ruslan Badardinov15:55:30
31/12/2015
1 +1−0Дмитрий Афанасьев15:54:00
31/12/2015
Я не понял... как потерпевший доказал право собственности на 2 млн рублей?
За %!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь