SpaceX договорилась о втором полете своего пилотируемого корабля к МКС

08:54 19/12/2015 Наука и техника
SpaceX договорилась о втором полете своего пилотируемого корабля к МКС
НАСА заключило с компанией SpaceX контракт на выполнение второго пилотируемого полета к Международной космической станции. Контракт на первый пилотируемый полет со SpaceX НАСА подписало 20 ноября. В мае заказ в рамках программы привлечения частных компаний к разработке новых пилотируемых систем получил Boeing.
Это тупой перевод. В оригинале "по две пилотируемые миссии в год каждый". 4 миссии в год, до 7 человек в одной миссии

НАСА заключило с компанией SpaceX контракт на выполнение второго пилотируемого полета к Международной космической станции (МКС). Об этом в субботу, 19 декабря, сообщило американское авиакосмическое агентство.

«После получения сертификатов НАСА CST-100 Starliner компании Boeing и пилотируемый корабль Dragon компании SpaceX смогут ежегодно доставлять на станцию два человека», — сообщила менеджер коммерческой пилотируемой программы НАСА Кати Луэдерс.

Контракт на первый пилотируемый полет со SpaceX НАСА заключило 20 ноября. Ранее, в мае 2015 года, заказ в рамках программы привлечения частных компаний к разработке новых пилотируемых систем получил авиастроительный концерн Boeing.

НАСА рассчитывает, что коммерческие пилотируемые миссии на МКС с использованием корабля Boeing CST-100 Starliner и SpaceX Dragon восстановят возможности США по участию в пилотируемой космонавтике и позволят увеличить количество времени, посвященное научным исследованиям на борту орбитальной лаборатории.

По расчету НАСА, коммерческие пилотируемые запуски по этой программе в итоге обойдутся США дешевле, чем приходится платить Роскосмосу за доставку астронавтов на МКС. Ожидается, что практическая реализация ее начнется в 2017 году. Однако, как предупреждает ведомство, если не будет получено требуемого финансирования в полном объеме в 2016-м и последующих годах, придется и далее пользоваться услугами России по доставке астронавтов на орбиту.

Заказы в рамках программы делаются за два-три года до дат предполагаемых стартов, чтобы у каждой компании было достаточно времени для производства и сборки ракеты-носителя и космического корабля. Также привлеченные компании должны успешно завершить все необходимые сертификационные процедуры, прежде чем НАСА выдаст окончательное одобрение на полет. Каждый контракт предусматривает возможность обеспечить от двух до шести миссий.

Космический аппарат, согласно предъявляемым требованиям, должен будет перевозить на станцию до четырех астронавтов и 100 килограммов груза. Он должен оставаться пристыкованным к станции в течение срока до 210 дней и быть готовым к использованию в качестве средства экстренной эвакуации на Землю в случае необходимости.

В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей Dragon SpaceX и CST-100 Starliner соответственно. Общая стоимость работ по их созданию оценивается в 4,2 миллиарда долларов для Boeing и 2,6 миллиарда долларов для SpaceX.

В настоящее время людей на МКС доставляет только один пилотируемый космический корабль — «Союз ТМА-М». Он разработан и производится ракетно-космической корпорацией «Энергия» в подмосковном городе Королеве.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 234 ... +1
13 +14−1Sergei Ozerov09:43:53
19/12/2015
-2 +10−12Игорь Норд09:04:22
19/12/2015
Доставка двух человек в год - это конечно же прорыв.)))))
Это тупой перевод. В оригинале "по две пилотируемые миссии в год каждый". 4 миссии в год, до 7 человек в одной миссии
9 +10−1Вадим Ашдодский09:53:36
19/12/2015
13 +14−1Sergei Ozerov09:43:53
19/12/2015
Это тупой перевод. В оригинале "по две пилотируемые миссии в год каждый". 4 миссии в год, до 7 человек в одной миссии
Действительно:

""Once certified by NASA, the Boeing CST-100 Starliner and SpaceX Crew Dragon each will be capable of two crew launches to the station per year".

Блин, Лента, Лента...
8 +12−4Вадим Ашдодский09:55:43
19/12/2015
-9 +5−14Sergey Yakovlev09:54:49
19/12/2015
Мечтай, дурак!
Ни CST,
Ни Dragon
НИ ОДНОГО ЗАПУСКА НЕ СДЕЛАЛИ !!

Мечтай, дурак...
Что-то хотел сказать, болезный?
5 +5−0Александр Улбутов10:42:39
19/12/2015
0 +6−6Alexander Rokov10:05:01
19/12/2015
Уже с людьми полетят. Ботам и путинистам уже сложнее будет кудахтать про "грузовик". Частная космонавтика США уже отправляет людей в космос. Российской частной космонавтики как не было, так и нет.
Российской частной космонавтики как не было, так и нет.
======================================
Ну да, ВЕСЬМИР - частная космонавтика, но только в отсталые Россия и Китай продолжают исправно доставлять космонавтов(тайконавтов) на орбиту.?
5 +9−4Russo Phöb10:02:16
19/12/2015
-2 +10−12Игорь Норд09:04:22
19/12/2015
Доставка двух человек в год - это конечно же прорыв.)))))
Дурочко, не двух человек, а двух групп. Читай оригинал, а не рашкинскую желтуху.
5 +8−3Вадим Ашдодский09:55:17
19/12/2015
-8 +3−11Карабас Барабас09:12:06
19/12/2015
два космонавта в год может быть через три года,при этом нет ни носителя,ни ракеты,ни движков ни, серийного производства,а лишь экспериментальные образцы половина из которых либо взрывается на старте, либо тонет при "возвращении"
Бредим?
4 +4−0Серега Печорин11:18:45
19/12/2015
0 +3−3Александр Улбутов10:45:23
19/12/2015
до 7 человек в одной миссии
================================
В четырехместной капсуле? Они на коленочки будут сажать? Шестиместная капсула от Маска уже даже и не упоминается.
Корабль Маска Dragon V2 семиместный.
Понятно, что 7 человек сразу к МКС скорее всего не отправят, но свободное место будет использоваться для отправки груза.
3 +5−2Александр Улбутов10:38:20
19/12/2015
0 +6−6Alexander Rokov10:05:01
19/12/2015
Уже с людьми полетят. Ботам и путинистам уже сложнее будет кудахтать про "грузовик". Частная космонавтика США уже отправляет людей в космос. Российской частной космонавтики как не было, так и нет.
Частная космонавтика США уже отправляет людей в космос
====================================
Стесняюсь спросить: а сколько людей УЖЕ отправила частная космонавтика?
3 +8−5Russo Phöb10:03:46
19/12/2015
-9 +3−12Александр Потемкин09:43:34
19/12/2015
Не взлетит, космос был, есть и будет российским.
Только подводный.
3 +8−5Карабас Барабас09:48:14
19/12/2015
0 +8−8Погонщик путирaстов09:22:50
19/12/2015
А шо там с космодромом "Восточный", когда первый пуск?
Какел ты снова себе в ногу выстрелил, мы пока как-нибудь четырьмя космодромами обойдёмся Плесецк,Капустин Яр, Байконур и Свободный,ещё в резерве Ясный и Морской старт,Восточный когда надо будет готов ,ты лучше переживай как там Южмаш и КБ Южное.
3 +9−6muxacc09:36:38
19/12/2015
Маск рулит
2 +2−0Оё Сарказми14:57:05
19/12/2015
0 +0−0Максим Кузнецов14:53:06
19/12/2015
Они пытаются создать здоровую конкуренцию для обеспечения прогресса.
Космос в массы.
Конкуренции на таком узком рынке (20-30 запусков в год в мире), в принципе быть не может. Только афиллированые поставщики. То есть такие, каким пообещали купить у них вагон варения, и те побежали искать вагон варения (строить ракету).
2 +2−0Оё Сарказми14:16:44
19/12/2015
-5 +8−13Sergey Yakovlev09:49:05
19/12/2015
Так это США сделало Россию врагом, а не Россия.
Для меня - послать США в задницу ДАВНО ПОРА. Вместе с МКС!!! Пусть попробуют без России выкарабкаться!
Только правительственные российские придурки из ПОЛИТИЧЕСКИХ соображений продолжают вкладывать ОФИГЕННУЮ КУЧУ российских денег в ОФИГЕННО НЕНУЖНУЮ России МКС!!
Из-за придурочной МКС срезали финансирование на совершенно замечательный и прорывный проект по мегаваттным космическим двигателям.
В этом случае становится очевидным, что руководство Роскосмосом просто тупо некомпетентно или оплачивается со стороны!..
Кибирнетика уже была продажной декой империализма. Теперь пялимся на антиквариат с задворков технологического прогресса.
И американцы, отбросив преемственость технологий, забросили, в общем удачный, "Аполлон" с "Сатурном-3", оставив один Шаттл. И когда дорогостоящий проект накрылся пенопластом, из-за утери накопленной стоимости астронавты вынуждены пользоваться "Союзами", а тяжелые носители - РД-180.
Отказа от пилотируемой космонавтики и орбитальной станции не может быть сделан "на время". Отказаться придется раз, но навсегда.
2 +2−0Вадим Ашдодский12:31:54
19/12/2015
0 +0−0Дезактиватор Ог12:27:27
19/12/2015
Суть в том, что вы своим постом категорично отвергли всё, что написал не совсем корректно Карабас. В том числе и то, что аварии на носителях США имеют место быть. А у них как и везде сиё случается.
Ну давайте я напишу про Союз что у него половина запусков - аварийные (ведь были аварии с Союзом, не правда ли?). А вы, вместо того чтобы покрутить пальцем у виска, будете мне как ребёнку объяснять что 4 аварии из чёрте знает скольки запусков это не половина, а меньше половины - да?
1 +1−0Дезактиватор Ог18:15:57
19/12/2015
-1 +0−1John Sullivan15:16:16
19/12/2015
Дезактиватор Ог> Alexander Rokov2 часа назад
Смотрите на результат этой частной космонавтики. Пока не очень впечатляет.
>>>>
Новая компания созданная с нуля сделала 17/18 успешных запусков использую собственную ракету . Не впечатляет? Ну-ну...


И кстати частной её назвать можно с натяжкой. Работают исключительно под заказ НАСА.
>>>>
Ты бредишь. Space-X запускает много спутников для частных компаний и правительств других стран под заказ. У них запуски расписаны на следующие 3-4 года. Запуски для НАСА там составляют меньшинство.


Перекладывание средств из кармана в карман.
>>>>
И каким же образом запуск Space-X спутника для той же Туркмении это перекладывание из кармана в карман?


И вопрос на ваш очередной панегирик США. Так что же такого делает частная космонавтика США, на что не способен Роскосмос?
Давайте покумекаем.
>>>>
Например имеет линейку ракет от малых до тяжёлых которой у России давно уже нет...
Хе-хе. Так и не ответили, что ж такого делают частные компании США для космоса, чего не делает Роскосмос. Печалька. Все вами, перечисленные запуски делает и Россия, плюс с экипажами для МКС (чего увы нет у США). И не от хорошей и безоблачной жизни НАСА покупает у России РД-170.
Ваня, вы давненько из Бахмача лыжи навострили?
В светоче демократии теперь обитаете?
1 +1−0John Sullivan15:24:28
19/12/2015
-1 +1−2Nemo Cap12:03:47
19/12/2015
Кстати, сомневающимся! Намеченная на сегодня попытка запуска американской вундервафли Фалькон-9 очередной раз провалилась (уже пятый раз по счёту).
Из-за возникающих многочисленных неисправностей пуск опять перенесён.
Как видим, после последней аварии, за полгода ничего в этой ракете принципиально улучшить так и не удалось.
Как же на ней хотят людей-то возить?
Nemo Cap3 часа назад
Кстати, сомневающимся! Намеченная на сегодня попытка запуска американской вундервафли Фалькон-9 очередной раз провалилась (уже пятый раз по счёту).
Из-за возникающих многочисленных неисправностей пуск опять перенесён.
>>>>>>
Ты бредишь, потреот. Сегодня была ПЕРВАЯ попытка запуска спутников Orbcomm. Завтра будет ещё одно окно. И проблемы там конкретно с охлаждением жидкого кислорода.

Как видим, после последней аварии, за полгода ничего в этой ракете принципиально улучшить так и не удалось.
>>>>>>
Да ну? Специалист?

Как же на ней хотят людей-то возить?
>>>>>>
Поживём - увидим. Пока у Space-X было 17 из 18 успешных запусков. Очень неплохо.
1 +1−0Оё Сарказми14:24:16
19/12/2015
3 +8−5Карабас Барабас09:48:14
19/12/2015
Какел ты снова себе в ногу выстрелил, мы пока как-нибудь четырьмя космодромами обойдёмся Плесецк,Капустин Яр, Байконур и Свободный,ещё в резерве Ясный и Морской старт,Восточный когда надо будет готов ,ты лучше переживай как там Южмаш и КБ Южное.
За них уже переживать не стОит. Как и за завод ЗиЛ.
1 +1−0Дезактиватор Ог12:23:01
19/12/2015
-2 +1−3Alexander Rokov11:36:43
19/12/2015
Ещё раз, для лопухов и троллей/ботов.

Достаточно знать даже всего лишь одно, хотя бы.

Частная космонавтика есть в США, частной космонавтики нет в России. Частная космонавтика в США делает уже даже то, на что не способна государственная космонавтика России.

Вот и весь сказ.
Кстати троллейбус здесь только вы.
Забыли свои слова, опарыш?

=Частная космонавтика США уже отправляет людей в космос. Российской частной космонавтики как не было, так и нет.=

Так каких людей отправляет в космос частные компании США?
Эх Саня, опять тихушника запустили и воздух попортили.
1 +1−0Дезактиватор Ог12:18:58
19/12/2015
-2 +1−3Alexander Rokov11:36:43
19/12/2015
Ещё раз, для лопухов и троллей/ботов.

Достаточно знать даже всего лишь одно, хотя бы.

Частная космонавтика есть в США, частной космонавтики нет в России. Частная космонавтика в США делает уже даже то, на что не способна государственная космонавтика России.

Вот и весь сказ.
Смотрите на результат этой частной космонавтики. Пока не очень впечатляет. И кстати частной её назвать можно с натяжкой. Работают исключительно под заказ НАСА. Перекладывание средств из кармана в карман.
И вопрос на ваш очередной панегирик США. Так что же такого делает частная космонавтика США, на что не способен Роскосмос?
Давайте покумекаем.
1 +1−0Вадим Ашдодский11:56:08
19/12/2015
0 +0−0Дезактиватор Ог11:20:14
19/12/2015
А что не так? В июне грузовик Space X навернулся однако.
Ссылка на www.planet-nwes.ru
Хм... Навернулся. Бывает. Но я отвечал на следующий текст:

"...нет ни носителя,ни ракеты,ни движков ни, серийного производства,а лишь экспериментальные образцы половина из которых либо взрывается на старте, либо тонет при "возвращении".

Вы действительно считаете что этот бред достоин детального разбора? Что это о SpaceX?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь