Алексеева назвала опасным закон о праве игнорировать решения ЕСПЧ

12:18 15/12/2015 Россия
Людмила Алексеева
Людмила Алексеева
Правозащитница Людмила Алексеева назвала опасным подписанный президентом Владимиром Путиным закон, который позволяет Конституционному суду признавать неисполнимыми решения международных судов. «Это дает формальное право членам Совета Европы нас оттуда исключить», — пояснила Алексеева.

Председатель Московской Хельсинкской группы, правозащитница Людмила Алексеева назвала опасным подписанный президентом Владимиром Путиным закон, который позволяет Конституционному суду признавать неисполнимыми решения международных судов. Об этом она рассказала в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Оцениваю это решение как очень печальное и опасное, потому что это нарушение тех обязательств, которые мы приняли, вступая в Совет Европы. Это дает формальное право членам Совета Европы нас оттуда исключить», — пояснила Алексеева. По ее мнению, это показывает зависимость Конституционного суда от исполнительной власти. «Ограничили наше право на правосудие, потому что сотни тысяч наших граждан, возмущенные решениями наших некомпетентных судов, обращаются в Европейский суд и выигрывают», — добавила правозащитница.

Ранее, 10 декабря, Путин подписал закон, устанавливающий приоритет вердиктов Конституционного суда над решениями Европейского суда по правам человека. Согласно документу, КС самостоятельно решает, возможно ли исполнить на территории России «решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека». Для этого запрос в КС будет делать федеральный орган исполнительной власти, защищающий интересы России при рассмотрении в международном суде жалоб против РФ. Закон был принят Госдумой в декабре, а после одобрен Советом Федерации.

Россия в феврале 1996 года подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней. Ратифицировав эти соглашения, она признала юрисдикцию ЕСПЧ и обязалась исполнять его решения. Соответствующие положения впоследствии были внесены в ряд законов и кодексов, что сделало постановления ЕСПЧ основанием для пересмотра ранее вынесенных судебных решений.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(261):

1 ... 678 9 101112 ... +1
0 +4−4John Johnson13:03:30
15/12/2015
1 +1−0Olga Tkach13:01:14
15/12/2015
Мракобес
алексеевой пора уже не о советах европы думать
0 +2−2Kazimir Almazov13:03:21
15/12/2015
88 лет уже ей...Пора бы о вечном задуматься...
0 +1−1Alex Malyga13:03:07
15/12/2015
Мерзкая бабка
0 +1−1Виталий Терехин13:03:04
15/12/2015
0 +0−0Дон Кардон13:01:18
15/12/2015
Европейский суд - международное право? Европейский! Мб суды США взять за основу?
Хозяйственные споры-согласен,но зачем в права человека лезть?
0 +2−2Адыр .13:02:36
15/12/2015
3 +3−0Вова Бармалеев13:01:07
15/12/2015
женись!
Вова, сохрани ее фото. И сравни в 88 с собой.
0 +0−0Виталий Терехин13:01:41
15/12/2015
0 +0−0Андрей Карпов13:00:59
15/12/2015
Нафиг нам такой совет европы, где голые сиськи и голые жопы.?
Тема сисек вообще не раскрыта)
0 +3−3Тупое Быдло13:01:37
15/12/2015
2 +6−4Ivan Ivanov12:34:28
15/12/2015
Она разницу между обычным судом и конституционным знает?
она - быдло
0 +0−0Дон Кардон13:01:18
15/12/2015
0 +0−0Виталий Терехин13:00:27
15/12/2015
О верховенстве международного права..
Европейский суд - международное право? Европейский! Мб суды США взять за основу?
0 +0−0Иван Иванов13:01:02
15/12/2015
Я советую всем и каждому делать как старуха по кличке шапоклак
0 +0−0Андрей Карпов13:00:59
15/12/2015
Нафиг нам такой совет европы, где голые сиськи и голые жопы.?
0 +0−0Виталий Терехин13:00:27
15/12/2015
0 +0−0Дон Кардон12:59:01
15/12/2015
В какой части?
О верховенстве международного права..
0 +1−1Yury Palkin12:59:43
15/12/2015
В могилу, тварь!
0 +0−0Дон Кардон12:59:31
15/12/2015
0 +1−1M.G.12:54:24
15/12/2015
Он опасный во вторую очередь. А в первую - он просто антиконституционный.
Чем? Тем что судят не госсуд, а хз кто?
0 +0−0Дон Кардон12:59:01
15/12/2015
0 +0−0Виталий Терехин12:55:37
15/12/2015
НОДовцы продавили таки закон...осталось Конституцию подрихтовать...
В какой части?
0 +0−0Иван Иванов12:58:57
15/12/2015
Она похожа на старуху шапоклак. Реально одно лицо)
0 +2−2Зорин Андрей12:56:54
15/12/2015
Комментарий удалён.
Само собой, сей клоун никогда упомянутую им конституцию не читал, чем и опозорился. Не стыдно бред нести?
0 +1−1Иван Иванов12:56:39
15/12/2015
Бабка всё еще при деле.
0 +0−0Адыр .12:56:01
15/12/2015
Лучше жить без прав. И водить авто без прав
0 +3−3Mikhail Andreev12:56:01
15/12/2015
1 +8−7Руслан Лупало12:40:03
15/12/2015
По статистике ЕСПЧ больше всего обращений идет от россиян в спорах против государства...
Так что, получается, против "обычных" россиян...
Да ну? Украина давно уже опередила Россию. Причём, с бООООльшим отрывом: Ссылка на europeancourt.ru
0 +0−0Влад Кузнецов12:55:45
15/12/2015
"Черепаха Тротилла" нэгодуэ? Понятно..
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь