Алексеева назвала опасным закон о праве игнорировать решения ЕСПЧ

12:18 15/12/2015 Россия
Людмила Алексеева
Людмила Алексеева
Правозащитница Людмила Алексеева назвала опасным подписанный президентом Владимиром Путиным закон, который позволяет Конституционному суду признавать неисполнимыми решения международных судов. «Это дает формальное право членам Совета Европы нас оттуда исключить», — пояснила Алексеева.

Председатель Московской Хельсинкской группы, правозащитница Людмила Алексеева назвала опасным подписанный президентом Владимиром Путиным закон, который позволяет Конституционному суду признавать неисполнимыми решения международных судов. Об этом она рассказала в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Оцениваю это решение как очень печальное и опасное, потому что это нарушение тех обязательств, которые мы приняли, вступая в Совет Европы. Это дает формальное право членам Совета Европы нас оттуда исключить», — пояснила Алексеева. По ее мнению, это показывает зависимость Конституционного суда от исполнительной власти. «Ограничили наше право на правосудие, потому что сотни тысяч наших граждан, возмущенные решениями наших некомпетентных судов, обращаются в Европейский суд и выигрывают», — добавила правозащитница.

Ранее, 10 декабря, Путин подписал закон, устанавливающий приоритет вердиктов Конституционного суда над решениями Европейского суда по правам человека. Согласно документу, КС самостоятельно решает, возможно ли исполнить на территории России «решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека». Для этого запрос в КС будет делать федеральный орган исполнительной власти, защищающий интересы России при рассмотрении в международном суде жалоб против РФ. Закон был принят Госдумой в декабре, а после одобрен Советом Федерации.

Россия в феврале 1996 года подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней. Ратифицировав эти соглашения, она признала юрисдикцию ЕСПЧ и обязалась исполнять его решения. Соответствующие положения впоследствии были внесены в ряд законов и кодексов, что сделало постановления ЕСПЧ основанием для пересмотра ранее вынесенных судебных решений.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(261):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Kazimir Almazov15:00:27
15/12/2015
Комментарий удалён.
Так судебные издержки во всем мире присутствуют...
0 +0−0Иван Помидоров14:48:32
15/12/2015
Алексееву нужно похоронить в Брюсселе.
0 +0−0Ленар Фархулин14:31:40
15/12/2015
А полезного эта старая карга чего сделала в жизни? Или только о правах всю жизнь думала?
0 +0−0Константин Серовиков14:16:05
15/12/2015
Комментарий удалён.
Парниша?! )))))))) я весь мир и все континенты объездил не по одному разу. За 18 лет был более чем в 40 странах и во многих по много раз. Многие города знаю лучше чем свой родной. С работой повезло и с одноклассниками. Не ты мне будешь рассказывать что и как там у них. Примени к себе свои же пожелания. Я многое знаю про мир изнутри, а не из Кисель ТВ.
0 +0−0Николай Моисеев14:09:18
15/12/2015
Полностью с ней согласен!
0 +0−0Константин Серовиков14:03:06
15/12/2015
Комментарий удалён.
Олег лечи голову, если не поздно а то превратишься в Гозмана. Твои выводы и аргументация вызывают жалость. Ты либо читать не научился, либо думать или явно переоцениваешь свои дискуссионно-аналитические способности. Где я написал, что считаю это нормальным процессом?!!!!!!!!! Про определение - "нормальное общество" я вообще молчу, япацтулом
0 +0−0Игорь Миронов13:58:39
15/12/2015
Старушка ище жива !?
0 +0−0Аттила Кесарь13:55:53
15/12/2015
Путин разрешил Конституционному суду игнорировать решения ЕСПЧ? А как же свобода слова из-за которой якобы была нужна перестройка в России и СССР? Перестройка в России, в СССР это заговор иудеев, которые совершили государственный переворот и под шумок хапнули, прихватизировали советскую собственность.:) А теперь иудеи велят тупым русским защищать Израиль воюя в Сирии. Что потеряли русские в Сирии? Тупее русских народа нет, даром что потомки крепостных холопов.:)
0 +1−1Константин Серовиков13:48:23
15/12/2015
Комментарий удалён.
Вот-вот. Выдираем новость, не вникая в текст и кричим - произвол, я кипю! Уверен, там оговорены (будут) все случаи при которых возможны ограничения. Про бутылку в жопе там точно не будет, т.ч. успокойся или ... ты наоборот расстроился?
0 +1−1Vadim Volkov13:45:54
15/12/2015
-7 +2−9M.G.12:56:02
15/12/2015
Это по телевизору вам "нажили". Ппц. Лол.
Потому что если там "кризис" и "фашисты", то у нас уже просто "кромешный пи#дец" и "натуральные бесы из ада".
Предпоследние года три работал в Англии, сейчас в Москве живу и Подмосковье, потом уеду ещё куда-нибудь. Так понятно, "ппц-лол с бесами по телефизору"?
0 +1−1Mikhail Andreev13:45:35
15/12/2015
-1 +1−2Alexander Rokov13:45:13
15/12/2015
В Гуантанамо осталось сотня человек, кремлеботня. И скоро эту тюрьму вообще закроют.

А если собрать все данные по нарушению прав человека в России, то получится не одно предложение, как у тебя, а десятки тысяч.
Ну да. Сотня человек, это же фигня...
0 +0−0Oleg Kozlov13:43:56
15/12/2015
1 +1−0Mikhail Andreev13:27:00
15/12/2015
А это как раз Конституционный суд и определяет. Так что...
В случаях разночтений. Но тут сказано абсолютно чётко и безо всяких разночтений: приоритет международных договоров. Точка. Какое тут может быть разночтение?
0 +0−0Alexander Rokov13:41:50
15/12/2015
-1 +1−2Mihail Haritonov13:37:40
15/12/2015
"Жир потек" - лучший аргумент, когда не хочется верить в то, что даже на просторах Интернета люди придерживаются иной точки зрения, чем либеральное меньшинство.
В Москве-то либералы - практически большинство.

И кремлеботов всегда можно распознать по адвокатированию того, что любой нормальный гражданин России никогда не будет защищать.

По адвокатированию Сердюкова, Васильевой, Чайки и прочих жуликов и воров.
0 +1−1Mikhail Andreev13:40:52
15/12/2015
-1 +1−2Alexander Rokov13:39:08
15/12/2015
Ни одна страна их на 100% не соблюдает. И соблюдать не может. Идеала нет и не будет.

Но в США права людей защищены раз в 1000 больше, чем в путинской России.
10 баллов! 10 лет держать и пытать людей невиновных, заведомо отказывая им в праве на защиту, это "идеал", что ли? Больше вопросов не имею.
0 +1−1Константин Серовиков13:40:00
15/12/2015
Комментарий удалён.
Ты давно сам с собой разговариваешь? Никто принятием закона не покушается на право на жизнь. В Европе многие страны имеют законы аналогичные принятому у нас. Полемизируй лучше с образцами демократии и законности. Мы не вышли за рамки принятого у них. Остальное, демагогия не имеющая прикладного значения. Хочется просто поскулить, скули сколько угодно. Какой смысл выделять именно Россию. Одноглазость и одноухость отличительные черты наших "любителей Родины". потому и в ж...были, есть и будете.
0 +0−0Julius Jp13:38:10
15/12/2015
Комментарий удалён.
А что, какой-то федеральный закон оспаривает право на жизнь? Даже в уголовке сейчас мораторий на смертную казнь.
0 +1−1Виталий Терехин13:35:23
15/12/2015
0 +1−1Julius Jp13:33:44
15/12/2015
Начните с простого. Почитайте Киплинга, Крошка Енот.
Крайностью является постоянное стремление некоторых философов представить бессмысленное как одну из центральных категорий не только философии, но и всей человеческой жизни. В частности, экзистенциалисты много говорят об ощущении бессмысленности человеческого существования, о "самоотчуждении" человека, уходе его от самого себя, от своей собственной сущности. Уходе настолько радикальном, что ставится под сомнение сама эта сущность. С растущим чувством "бессмысленности бытия" связывается мысль о возрастании роли бессмысленного в общении людей, последовательном вырождении коммуникации и все большем замыкании каждого человека в постоянно сужающемся собственном "я". Представители другого течения современной философии - неопозитивисты относят к бессмысленным все утверждения, не сводимые к тому, что дано непосредственно в чувственном опыте.
0 +1−1Julius Jp13:33:44
15/12/2015
1 +4−3Виталий Терехин12:37:37
15/12/2015
Поговорите с ментами...узнаете,что они думают о ваших правах...
Начните с простого. Почитайте Киплинга, Крошка Енот.
0 +0−0Alexander Rokov13:33:25
15/12/2015
Комментарий удалён.
У тебя жир потёк. Ты ещё напиши, что все россияне обожают Сердюкова с Чайкой, а рубль обрушил Обама.
0 +2−2Mikhail Andreev13:32:49
15/12/2015
-3 +1−4Alexander Rokov13:31:55
15/12/2015
Что, кремлеботская лошня, и прав человека нет, верно? Это выдумка Госдепа?
Безусловно. Или ты будешь утверждать, что эти права США соблюдают?
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь