Жизнь по дешевке

10:25 15/12/2015 Россия
Жизнь по дешевке

На прошлой неделе в Москве закрыли очередной бордель, действующий под видом массажного салона. Событие это рутинное — за последние годы сотрудники полиции обнаруживали бордель с проститутками из Нигерии, бордель, предлагавший секс-услуги несовершеннолетних, бордель на территории Сретенского монастыря, бордель, действующий под прикрытием экзотического ресторана, и целую сеть секс-работников, чьи услуги за мзду в 30 процентов рекламировал журнал «Флирт».

Формально проституция в России запрещена. Наша страна подписала Конвенцию о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами, обязывающую подписантов преследовать любую организованную проституцию, и Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Однако де-факто рынок платных сексуальных услуг функционирует практически открыто. Тот же «Флирт» свободно распространялся годами, и нет в Москве автомобилиста, которому его хоть раз не подсунули бы под «дворники» на парковке.

Проституция — серая область, вглядываться в которую всерьез обществу неприятно. Подавляющее большинство (около 96 процентов) секс-работников — женщины, а любые «женские» проблемы и беды традиционно воспринимаются социумом как менее важные, чем «мужские». В этом плане показательна оценка стоимости собственной жизни гражданами: из года в год опросы страховщиков показывают, что женщины в России оценивают свою жизнь вдвое дешевле мужчин.

В 2008 году на вопрос, какую страховую выплату в случае собственной смерти респондент считает справедливой, мужчины назвали цифру в 5,3 миллиона рублей, а женщины — в 2,5 миллиона рублей.

В 2010 году этот показатель составил у мужчин 4 миллиона рублей, у женщин — 2,1 миллиона рублей.

В 2015 году мужчины оценили свою жизнь в 5,8 миллиона рублей, а женщины — в 3,2 миллиона рублей. Субъективная стоимость женской жизни в этом году составила, таким образом, только 55 процентов от стоимости мужской.

Для сравнения: в США женщины оценивают себя ниже лишь на 13 процентов. Разница в оценке своей жизни у русских мужчин и женщин, согласно тому же исследованию (см. таблицу 4 тут), — примерно как у белого и чернокожего населения США.

Такое неравенство в субъективной оценке «стоимости» людей в зависимости от пола — огромная беда для социума. Это поддерживает гендерный перекос в зарплатах в пользу мужчин благодаря распространенному ощущению, что мужчины обладают правом на более высокую зарплату, чем женщины, на одной и той же должности. В любом споре мужской голос воспринимается социумом как более значимый, чем женский. Поскольку субъективно «мужское время» ценнее женского, неоплачиваемая домашняя работа становится «женской»: тратить на нее ценное «мужское время» кажется нелогичным, нерациональным и неправильным. Эта ситуация, конечно, понемногу меняется, но (как показывают приведенные выше исследования страховщиков) до подлинного равенства пока далеко.

В результате подобного перекоса мужская часть общества оказывается заметно богаче и защищеннее женской, что провоцирует разные формы насилия и эксплуатации, в том числе сексуальной.

Сентябрьский опрос «Левада-центра» показал, что по количеству тех, кто их ненавидит (21 процент), проститутки стоят на втором месте после религиозных сект, которые ненавидят 25 процентов россиян. Проституток желают изолировать 33 процента опрошенных, и еще 29 процентов хотели бы их игнорировать. При этом из поля обсуждения снова ускользает главное: клиенты.

Говоря о проституции, нужно держать в уме, что именно мужской спрос на проституирование женщин и детей приводит к предложению секс-услуг и траффикингу. Что сущность проституции — насильственная, и часто связана с насилием в семье. Дети, не получающие поддержку в семье или подвергшиеся в семье насилию, являются потенциальными жертвами сексуальной эксплуатации. Девочки-подростки вдвое чаще мальчиков убегают из дома. Субъективная стоимость их жизни и тела крайне невысока, что дает сутенерам возможность продавать таких девочек по дешевке.

Сегодня, когда количество бедных в стране достигло 20,3 миллиона человек, опасность оказаться за чертой бедности подстерегает в первую очередь самую уязвимую часть общества — молодых женщин, не имеющих хорошего образования. «Работающие бедные» уже сегодня в основном женщины, чьи зарплаты на 30-40 процентов ниже мужских. Если социальные функции государства не станут выполняться лучше (а пока видны скорее предпосылки к обратному), в проституцию может оказаться выдавлено еще больше молодых женщин.

Если общество действительно хочет «избавиться от проституток», работать надо с домашним насилием, женской бедностью и мужчинами-клиентами.

Пока закон не криминализирует клиента, стоимость женской жизни не сравняется с мужской, дети будут продолжать убегать от невыносимых условий в семье, а проституция продолжит процветать, несмотря на все подписанные страной конвенции.

В заключение — голоса с анонимных форумов о домашнем насилии и комментарии к статьям о проституции.

Говорят мужчины:

Да узаконьте вы эту проституцию, и если пошла по этому пути, пусть всю жизнь ею и будет, с отметкой во всех документах и клеймом на теле.

Клеймить нужно не только проституток, а всех шлюшек. Какая мне разница — за деньги ее драли, по любви, по пьяни или еще как.

Ну а действительно, что плохого в этом? Если человек одинок, у него нет девушки, жены, как же ему тогда удовлетворять свои желания???

Говорят женщины:

Папаша родный потрогал после душа лет в семь, пока мама в кухне была. Велел не рассказывать, но я проболталась. Скандал был грандиозный, папа был послан далеко и надолго. Он, впрочем, отпирался и говорил, что я вру.

Отец. Слава богу, до самого акта не дошло, но в остальном было все. Мерзко до сих пор. Когда стала встречаться с парнем, для меня было откровением, что, оказывается, в спокойном состоянии член у мужчины висит... Не разговариваю с ним уже семь лет.

Вспоминаю папину наркоманию, алкоголизм, общую малоадекватность, как он меня продавал цыганам за солому и потом отбивал обратно. И до сих пор ощущение, что вспомнила не все, но больше не хочу и не могу.

Мне было года 4-5, а родному брату 14-15, и они с другом совали мне в рот свои мерзкие отростки. Вспомнила об этом уже в сознательном возрасте, в детстве почему-то память отшибло. Матери не рассказала, потому что они мне говорили, что это такие соленые огурцы. Ненавижу его.

Отчим в подростковом возрасте пытался лапать под видом игры. Мать так и не заметила, хотя это все практически при ней происходило. Они до сих пор вместе.

Лет в 16 вспомнилось, как приставал папаша. Недавно появилась возможность плюнуть на его могилу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(405):

123 4 567 ... +1
2 +3−1Philipp Koltsov12:49:33
15/12/2015
0 +0−0Дмитрий Герница12:31:46
15/12/2015
Нет, ну хорошо. У вас мнение коренного москвича. У Рокова, буде это действительно он, мнение некоренного москвича (а может, и вовсе не москвича). Но какое отношение мнение само по себе имеет отношение к тому, кто его высказывает? Это может быть москвич, может быть нигериец или просто анон из сети. Если мнение стоящее и аргументированное - мне лично все равно кто его высказал. Или по-вашему мнение москвича, стоит больше, чем мнение замкадыша просто по одному этому факту?
"Роков" вешает постоянно на форуме ленты русофобские антигосударственные антироссийские пронизанные ненавистью к нашей стране агитки. Выдавая себя за москвича. Вот ровно то же самое делали т.н. "дочери офицеров", сотрудники отделов спецпропаганды разных стран, включая Украину, в пору возвращения Крыма в Россию. То же самое делалось и во время грузинской компании - это известный прием информационной войны - сфальсифицировать недовольство населения страны, против которой осуществляется информационная атака. Если бы "роков" высказывался от имени гражданина Украины - его мнение было бы объяснимо и понятно многим - сейчас на Украине людей с его мнением множество. Но он пытается выдать себя за москвича. Его много раз ловили на лжи, поймали и в этот раз. Вопрос: зачем выдавать себя за москвича, (ленинградца, жителя Сургута, жителя Севастополя) им не являясь, и выказывать мнение, не совпадающее с мнением подавляющего числа москвичей (ленинградцев, севастопольцев)? Вот выше: "русские - африканцы" им написано. Это что такое, как не злобный плевок из бандеровского националистского лагеря в адрес русских? Роков отнюдь не в этой ветке засвечен, так что, если кому не понятно, разговор наш с ним тут состоялся совсем не по теме, поднятной гражданкой Новиковой. Он просто в очередной раз получил за старые заслуги)
2 +3−1Alexey Pr12:19:36
15/12/2015
"из форумов" собрала самый трэшак. Суть вопроса похоже от автора очень далека.
2 +4−2Philipp Koltsov12:14:28
15/12/2015
2 +2−0Дмитрий Герница12:08:26
15/12/2015
Да и вообще. перестаньте страдать херней. Взрослые люди, а паспортами меряются )) Есть что сказать по теме - говорте. а кто хохол, кто нет - какая разница? Я вот. может, вообще нег... тьфу, афролатыш.. И что?
ув. Дмитрий, тут нет никакой херни, а есть банальное разоблачение). Что может быть проще для москвича, чем показать свой паспорт с пропиской? Я это сделал моментально по первому Вашему требованию. "дочь офицера", которая выдает себя за москвича, этого сделать не может. Вот и все. А хохол - это не определение национальности, как Вы понимаете. Мы тут не разделяем людей по нацпризнаку, тем паче украинцев не выделяем в отдельную этногруппу. Москвич он и есть москвич. Это, считайте, отдельная национальность)), Однако "роков" не москвич. Вот и не нужно говорить от имени москвичей не москвичу. Затем и все эти "разговоры".
2 +2−0Дмитрий Герница12:08:26
15/12/2015
0 +1−1Philipp Koltsov11:50:46
15/12/2015
Давай-ка, хохол. Предъяви то же самое.
Да и вообще. перестаньте страдать херней. Взрослые люди, а паспортами меряются )) Есть что сказать по теме - говорте. а кто хохол, кто нет - какая разница? Я вот. может, вообще нег... тьфу, афролатыш.. И что?
2 +3−1Дмитрий Герница12:03:34
15/12/2015
0 +1−1Philipp Koltsov11:50:46
15/12/2015
Давай-ка, хохол. Предъяви то же самое.
Погоди, так это не доказательство )) А вдруг ты чей паспорт взял? Аль с тырнета скачал? ))) Да и фотки нету )
2 +3−1Дмитрий Герница11:40:27
15/12/2015
0 +3−3Philipp Koltsov11:39:21
15/12/2015
Паспорт, мразь. Паспорт и прописку покажи.
Слушай, а покажи ты первый Ну я просто вот ваш срач тут читаю, мне стало интересно..
2 +9−7Та Самая10:45:48
15/12/2015
22 +35−13Philipp Koltsov10:43:26
15/12/2015
Почему-то больше всех тема проституции волнует тех, кому эта тема уже давно не по возрасту. О внуках думайте, а не о том, кто кому и за что сует. Выглядит это мерзко, когда вышедшие в тираж мегеры обсуждают утехи молодых. Вейнингер писал о том, что с годами у женщины в качестве сублимации собственной половой распущенности появляется тяга к сводничеству (как пример: попытки всех поженить и, косвенно, просмотр слюнявых сериалов "про любовь" - "самой не светит, так посмотрю на то, как лижутся другие")..или к морализаторству (пример - данная статья). Прав был абсолютно.
вы сейчас проституцию заклеймили, или защитили?
1 +1−0Едрена Урина21:59:32
16/12/2015
-4 +2−6Alexander Rokov11:04:41
15/12/2015
Да нах мне надо к шизоидам всяким ездить? Вас, стоящих на учёте в ПНД, до хрена, мне к каждому ездить?

Скажи-ка, шиза, а вот фотка моего паспорта на фоне Ленты, это фотошоп? -

Картинка на img135.imagevenue.com

Так на основании чего ты всё же решил, что я хохол, больная ты 6лядь? Расскажи мне ход своего больного мышления?
Саша Раком, ну ты же реально дурачок.
1 +1−0Едрена Урина21:57:46
16/12/2015
-1 +1−2Philipp Koltsov20:08:43
16/12/2015
У нас сейчас такая ситуация, ув. Александр, что предложить человечеству мы можем (если можем. мы просто обязаны) - только армию. Маккейн сказал: Сперва Сирия, потом Россия. Дальше отступать нам некуда. Вот в чем причина пребывания нашего контингента в Сирии. мы по факту воюем за Россию не на своей территории сейчас. А проблемы внутренние решаемы. И не навальному, "хипстеру" и офисному хомяку, как сыр в масле катавшемуся в 2000-е, упрекать Путина в чем-либо. Путин породил эту мерзкую прослойку, и вот лично у меня к нему претензии именно в этой части. "Средний класс"? Нет, это не средний класс. Средний класс я вижу в Италии, где очень часто бываю. Он создает, настоящий средний класс. А что создает навальный, и такие же как он, никому не нужные офисные "юристы-экономисты"? Ему нужна буза, чтоб получить долю. Ровно как и ельцыну. Только тому нужно было получить все. А этот заткнется, если станет хотя бы губернатором. Как Белых это сделал. И сейчас он подстрекает кого угодно, кто может "раскачать лодку" - дальнобойщиков - а какое он к ним имеет отношение, постоянно троллит кого-то малозначимого по абсолютно бессысленному поводу, вот как Чайку сейчас, а раньше Якунина. Шубохранилища. Да дай ему волю, у него было бы их втрое больше, просто никто не дает. Популизм дешевый, рассчитанный скорее на хохлов, чем на россиян, майданутые лозунги (ограбь богатого, отбери, подели, шариковщина эта вся) - это лишь инструмент для того, чтоб его "прослойке" в лицах сопчак, рынской и прочих...противно даже их называть....продолжать паразитировать на российском народе. Они ничуть не меньшие паразиты, все эти хомяки, нежели те, кого они называют паразитами. Простые люди это понимают, потому у него сторонников и нет. А вот интеллигенция, вечно чем-то недовольная и никогда не имеющая ввиду отсутствия любви к труду должных материальных благ - бузит, как бузила весь прошлый век, ничего хорошего, кроме Сталина, России не давший.
очень четко все описали, спасибо.
1 +1−0Philipp Koltsov20:20:59
16/12/2015
0 +0−0Александр Тишин15:43:49
16/12/2015
Ну, как время будет - ответите. У меня самого через полчаса ученики до ночи :)
Что до соборности, православия и патриотизма. Не так все просто. Православие сразу отметаем. И не потому, что лично мне непонятно, как люди в 21 веке могут всерьез верить в каких-то воображаемых существ, которых никто не видел. Речь даже но об этом. А о том, что в РФ проживает, по разным данным, от 18 до 23 миллионов только мусульман. Соборность - это вообще что такое? Опять же, религиозный термин, имеющий исключительно православные коннотации. Не пойдет. Патриотизм? Смотря как его понимать. По тому, что я наблюдаю в жизни и в сети, патриотизм большинства мною встреченных напоминает мне гордость холопа за то, что у его барина самая большая усадьба в уезде и самая лучшая псарня в губернии. Приплюсуем сюда ненависть к непохожим внешне, инакомыслящим, просто странным людям. Риторика "кольца врагов" и прочие прелести. Это, Филипп, не патриотизм, а кое-что совсем другое, им названное.
Мне и самому в принципе симпатична социалистическая идея. В ее скандинавском воплощении, особенно. Как говорится, : "шоб я так жил" :) С днем сегодняшним в России вообще ничего общего. Что до Путина: убрать одних воров, чтобы поставить других - это не борьба с коррупцией. Навального сам не особо люблю за примитивизацию, популизм и склонность к упрощению. Но рациональное зерно в его доводах есть. Главное - это риторический вопрос: "почему Путин при 16 годах у власти не использовал огромные сверхдоходы для реальной диверсификации экономики, а тратил их на дорогостоящие имиджевые проекты, чудовищно раздул неэффективный госаппарат, удушил малый и средний бизнес (реально в этой сфере кроме как купи-продаем чем-то заниматься просто себе дороже) и влез во внешнеполитический авантюры?". Ни один защитник его так мне до сих пор на это не ответил.
++++++++++++++++++++++++++++
20 миллионов мусульман. Франция считается моноэтнической католической страной, а там мусульман не меньше, чтоб не сказать больше. А будет еще больше. 130 миллионов против 20, и какая там статистическая погрешность других религий...Извините, абсолютное многократное большинство. Ну, я не буду влезать в религиозный спор, замечу только - христианская притча имеет очень большую историю и была представлена древним в таком виде так для того, чтоб они ее поняли. В то же время существовали гностики с куда более правдоподобной версией случившегося...кстати, никаких противоречий нет между традиционным христианством и его неоплатоническими разновидностями...эоны, демиурги, не все ли равно, как кого называть. Хоть инопланетяне....но неужели Вы, очевидно умный человек, в 21 веке настолько самонадеяны, что думаете, что все то, что вокруг нас, "само по себе возникло" и "само собой управляется"? Ладно, у нас свобода совести, ничего навязывать Вам не берусь - атеизм это тоже религия). Это хохлопатриотизм, про усадьбу и псарню. А когда у своего барина нет усадьбы, они на дядю Сэма кивают, на турок, на кого угодно, кто против России...дружить против, знаете такое выражение. А у нас вовсе не так, во всяком случае у моего круга знакомых. Просто любим Родину и, являясь людьми не бедными, можем позволить себе роскошь рассуждать о справедливости, а не о собственном брюхе и кармане. И вот Родина есть компонента той сакральной справедливости. Как и Бог, как и Царь, как и синоним Родины - Отечество. Вот это и есть нацидея. Идея Невского, Суворова, Донского, Жукова...За Родину. А не за дядю. Потому что он связан обязательствами, полученными при передаче власти. Вот почему Чубайса не трогают, например. И он за это время не имиджевые проекты раздул, а армию современную под их прикрытием выстроил. И никто ему бы не позволил этого сделать, не отвлекай он нашу и западную недовольную публику олимпиадами и футболами
1 +1−0Александр Тишин15:05:56
16/12/2015
-2 +0−2Philipp Koltsov14:54:47
16/12/2015
В подавляющем большинстве случаев глупость, позерство и лицемерие есть характерная черта секс-фриков, будь то феминистки, чайдфри, гомосексуалисты или кто-то еще, кто пытается риторикой о свободах персональных завуалировать свою собственную общественную ничтожность и вредность. Не во всех случаях - Чайковский искренне страдал по поводу своего антиобщественного порока, он не кричал, что не иметь детей - это общественная норма, да и коитус в задницу вербально не прославлял. Тут же иной случай - агрессивная форма наведения тени на плетень, насквозь лживая, очень неталатливо изложена позиция, которая одновременно ханжеская и развязно-распущенная, я думаю это и Вам видно с Башни Вашей точки зрения. По поводу искусственности скреп - не буду влезать в дискуссию, замечу только - нынешняя идеологема не вчера родилась, ей около тысячи лет, стало быть не такая она и искусственная)
1. Мне вообще плевать, кто с кем и в каких позах совокупляется. Не интересно. Но замечу, что некоторые неравнодушные граждане довели в свое время до самоубийства Алана Тьюринга, благодаря которому мы имеем возможность писать тут комментарии. Я вообще считаю, что государству и обществу не стоит лезть к человеку "под одеяло" под любыми благовидными предлогами.
2. На счет текста: мы его с вами с разных сторон не приняли, но тем не менее, достигли согласия, что радует.
3. Ксенофобия, как краеугольный камень "духовных скреп", безусловно, древнее явление и ей куда более тысячи лет. Но в современных условиях, в многонациональной и неоднородной России с населением, разбитым на группы и лишенном ясного видения собственного будущего - это "ядерный фугас" под самим зданием государства. Когда он рванет - зацепит всех нас.
1 +1−0Александр Тишин14:20:58
16/12/2015
0 +0−0Philipp Koltsov13:58:21
16/12/2015
Коль Вас раздражает - Вы и убейтесь, ув. Александр! К чему эти рекомендации в форме категорического императива другим людям? Решите свою мизантропскую проблему сами, если Вас так раздражают окружающие) с ув.
Меня раздражают не все окружающие, а лишь те из них, кого раздражают те, кто имеет отличные от их собственных взгляды и мнения. Так, на всякий случай, пожилым людям, в том числе и женщинам, тоже хочется любви и тепла.
1 +2−1Кирилл Доманин08:21:26
16/12/2015
1 +4−3Screama Sinclair02:27:49
16/12/2015
Санитарка в больнице, ворочающая и моющая больных, весящих вдвое тяжелее неё, получает 3500 рублей. Это так, к слову.
А что лежачие больные делают в канаве на морозе? О_о
1 +2−1Украина цэ Россия06:24:42
16/12/2015
-2 +1−3Screama Sinclair02:00:04
16/12/2015
Это вы больны и вы ололо. Очень типично для мужика - "я не читал исследований, не читал отчётов правозащитных организаций, не читал мнения криминологов, сексологов и психологов, рассказы вырвавшихся из проституции женщин меня тоже не колышат, но я буду с пеной у рта отстаивать свою веру, основанную лишь на моих розовых фантазиях".
Когда в будущем изобретут телепатию - я смогу подключиться к вашему манямирку и исследовать эти исследования.

В настоящий же момент времени это затруднительно, поскольку исследования эти существуют в основном в ваших фантазиях и предмет их постоянно видоизменяются в зависимости от текущих потребностей вашего дискурса.
1 +2−1№209116205:15:03
16/12/2015
6 +13−7RoboShop12:05:45
15/12/2015
Лол. Тупые пезды не хотят работать на заводе, зато хотят шубку и сумочку, те, кому перепих нужен, готовы им заплатить за естественный с точки зрения природы акт. Что за бред приплетать к этому страхование жизни и изнасилования в детстве?) И эти рассказы в конце - это ей шлюхи рассказали? Так они и не такое расскажут) Типичная феминистская ТП.
Я думаю, ей это не проститутки рассказывали (где она их видела-то), а её подруги.
1 +2−1Kazak Uralsky04:38:37
16/12/2015
5 +7−2Jerzy11:20:13
15/12/2015
строго говоря - от старых отцов дети тоже нездоровые. Накопленные дефекты генов и прочее
Это у вас у баб "накопленные дефекты". Потому как яйцеклетки - всегда те же, и получают всю жизнь воздействие всего, что сопровождает жизнь этой бабы - алкоголь, никотин и так далее. У мужчин всё всегда свежее. Утрись.
1 +2−1Kazak Uralsky04:35:59
16/12/2015
6 +10−4Philipp Koltsov10:51:08
15/12/2015
Острые всплески либидо. Ровно то же самое сублимируют и женщины, но при чем тут тема статьи?
С кем вы спорить пытаетесь, коллега? С существом, лишённым способности логически мыслить? Ему надо, чтобы условия подгонялись под заранее готовый ответ. И оно будет наизнанку выворачиваться, чтобы во что бы то ни стало навязать что оно себе вдолбило. Расслабьтесь.
1 +4−3Screama Sinclair02:27:49
16/12/2015
-5 +0−5Та Самая20:20:28
15/12/2015
А на самом деле, я думаю(я так думаю и никого не заставляю так думать) мужчины получают больше заслуженно вполне. Вот иду я на работу, а мужики в мороз в канаве роются, и ни один день между прочим...Я мимо прохожу - мне холодно - а они весь день роются! Так что мужчины заслуженно должны выше получать. Если конечно женщины в мороз в канаву рыться не полезут
Санитарка в больнице, ворочающая и моющая больных, весящих вдвое тяжелее неё, получает 3500 рублей. Это так, к слову.
1 +2−1Мирный Советский Трактор02:19:33
16/12/2015
0 +2−2Screama Sinclair02:17:32
16/12/2015
Ссылка на womenation.org

Все статьи по тегу, энджой. Все ссылки на источники информации там есть.
Я могу привести десятки таких, со статистикой и ссылками. Но вы, понятное дело, читать их не станете. Вам ведь наплевать, на самом деле. И потому что "куд-кудах, оно лежит на феминистском сайте, я туда не пойду, у меня член отвалится".
Понятно, феминизм вместо мозгов.
1 +2−1Мирный Советский Трактор02:10:49
16/12/2015
1 +2−1Screama Sinclair02:08:43
16/12/2015
Это у вас выдумки. В отличие от вас, верунов в розовый мир, я потрудилась ознакомиться с фактами, исследованиями и мнениями самих проституток. В местах, где легализацию ввели, подпольный рынок не только не хиреет, но и расширяется. Но вам что об стенку горох, вам не нужно читать. Яйца по умолчанию делают вас экспертом в любой области.
Факты будут, или феминизм вместо мозгов?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь