Американские ученые создали программное обеспечение нового типа, способное определить ложь по видеозаписи. Опытная модель учитывает слова и жесты человека. В отличие от полиграфа для успешной работы ей не нужен прямой контакт с телом, а точность выявления лжи достигает 75 процентов. Об изобретении сообщается в пресс-релизе Мичиганского университета.
Материалом для программы послужил набор из 120 видеозаписей реальных судебных дел. В отличие от добровольцев, лгущих по просьбе ученых во время экспериментов, в суде у людей была реальная (и серьезная) мотивация искажать истину.
На видеозаписях представлены показания обвиняемых и свидетелей. Опираясь на приговоры суда, ученые определили, кто очевидно лгал в каждом деле. Затем исследователи расшифровали записи, а также провели учет жестов (движений головы, рук, рта, бровей и глаз).
Всю эту информацию загрузили в систему и предложили выявить лжецов. Получив данные о словах и жестах, программа добилась 75-процентной точности. Люди, для сравнения, показали результат лишь в 50 процентов.
«Люди — плохие детекторы лжи. Природа не приспособила их к решению такой задачи. Существуют явные признаки лжи, но в процессе общения мы не уделяем им достаточно внимания: мы не считаем, сколько раз человек говорит "я" или смотрит вверх. Мы концентрируемся на более высоких уровнях коммуникации», — рассказала руководитель проекта Рада Михалча (Rada Mihalcea).
Говорящие неправду индивиды чаще смотрят прямо в глаза, больше жестикулируют, чаще употребляют междометия типа «э-э» и «гм-м», а также выражаются подчеркнуто объективно (например, излагают произошедшее в третьем лице).
Сейчас, для повышения точности системы, ученые интегрируют в нее физиологические параметры — пульс, частоту дыхания, колебания температуры тела. Собирать эту информацию планируется с помощью неинвазивной инфракрасной термографии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Юрий Ребров | 20:34:50 14/12/2015 | ||||||
| ||||||||
а у кого типаж- пускай ваще заткнут свои ипальники |
0 +1−1 | Elena Anri | 20:34:39 14/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
В памперсах Рада будет заседать...вдруг заставят программу пройти...? |
0 +0−0 | Юрий Ребров | 20:34:17 14/12/2015 | ||||||
| ||||||||
при переводе станет наоборот |
0 +0−0 | Юрий Ребров | 20:33:56 14/12/2015 | ||||||
| ||||||||
не придеца. вон унылая лошадь - пестит и никакая прога его не прохавает.или навкин. а вот чайку или мебельщика - тут может еще проканать |
0 +0−0 | Elena Anri | 20:33:07 14/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Над выступающими в Госдепе должна стоять гильотина.✳ Соврет-голова с плеч!!!? Не останется никого в Госдепе и правители и политики ЕС тоже без голов останутся..Пороженко потеряет свою алконавтскую голову 1-м.? |
0 +0−0 | Maksim Luzin | 20:31:41 14/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Нет никакой гарантии в психологии вообще. Только огромный практический опыт может быть более-менее близок к правде... Да и что такое правда? |
0 +0−0 | Vasya | 20:30:14 14/12/2015 |
Где гарантия, что любые слова этих людей программа не расценит как ложь? Может у человека такой типаж мимики и жестов. |
0 +0−0 | Серега Печорин | 20:23:41 14/12/2015 |
Скорее бы в виде онлайн сервиса. Политикам придется с мешками на голове выступать =) |
0 +0−0 | Конь-Людоед | 20:22:18 14/12/2015 |
"Собирать информацию планируется с помощью неинвазивной инфракрасной термографии" Использовать терморектальный криптоанализ дешевле. |
-1 +0−1 | Maksim Luzin | 21:09:58 14/12/2015 | ||||||
| ||||||||
На деревню, хотя бы (судя по всему, доход от деревни на 20% превышает доход от ВПК в России)... Или на другой "городок"... Или на другую страну... Слабо? |
-1 +0−1 | Maksim Luzin | 20:26:43 14/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Человек, который полностью убеждён в своей правоте, "проходит" через все детекторы на психо-физиологическом уровне... Это, кстати, один из способов тренинга в спецслужбах против полиграфов - умение аутотренингом "загнать" себя в такое состояние, что даже выдуманная "легенда" "зашивается" на подсознательном уровне так, что никакая физиологическая реакция не сдаст человека, что он врёт. Потому что он (в этот момент) не врёт, а ВЕРИТ в то, что говорит... Полиграфы не работают против убеждённых политиков, фанатиков и шизофреников - у них области мозга, отвечающие за самоконтроль, работают одинаково... Так что увы... Ⓜ |
-1 +0−1 | Maksim Luzin | 20:20:35 14/12/2015 |
Всё равно это вероятностная модель. Даже результаты с полиграфа должен окончательно оценивать опытный эксперт. А при соответствующем обучении и "натаскивании", то и полиграф можно успешно обманывать - в спецслужбах этому учат и проводят тренинги, как в России, так и в Штатах (да и во всех серъёзных спецслужбах тоже). Так что это будет работать только против обычных людей без большого опыта и подготовки. |
-1 +0−1 | Pavel Gutnikov | 20:20:28 14/12/2015 |
Можно еще материала для обучения программки подкинуть |
-2 +0−2 | Odessa Odessa | 20:28:15 14/12/2015 |
Программу перевести на русцкий язык и продать этим дебилам из расии |
-2 +1−3 | Leewangtun Wang | 20:11:07 14/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Я кризиса не чувствую и работу имею постоянную- хватает на периодические поездки по всяким Лазурным берегам и Швейцариям |