Женщины приравняли брак к сожительству

07:06 05/12/2015 Наука и техника
Женщины приравняли брак к сожительству
Психологи из Университета штата Огайо в США выяснили, что современные женщины считают зарегистрированный брак равноценным сожительству. В своем исследовании ученые проанализировали данные, включающие в себя информацию о 8,7 тысячи человек, рожденных в период с 1980 по 1984 годы.

Психологи из Университета штата Огайо в США выяснили, что современные женщины считают зарегистрированный брак равноценным сожительству. Результаты своих исследований авторы направили на публикацию в Journal of Family Psychology, а кратко об этом сообщает The Daily Mail.

Исследователи обнаружили, что у молодых и одиноких женщин снижается эмоциональный негативный стресс после того, когда они начали совместное проживание (сожительство) со своим партнером. Такой же эффект наблюдался у них тогда, когда они впервые вступали в зарегистрированный брак.

Аналогичная закономерность имела место и для мужчин, живущих с женщинами, но только после второго раза совместного проживания или женитьбы. Мужчины, так же как и женщины, не придавали значения официальному подкреплению статуса своих отношений с противоположным полом.

По мнению ученых, для современных женщин, в отличие от представительниц старшего поколения, зарегистрированный брак равноценен сожительству. В этом явлении ученые видят тенденции трансформации института семьи, связанные с доступом к социальным благам вне зависимости от официального закрепления статуса отношений между мужчиной и женщиной.

В своем исследовании психологи проанализировали данные, включающие в себя информацию о 8,7 тысячи человек, рожденных в период с 1980 по 1984 годы и опрашиваемых раз в два года в период с 2000 по 2010 годы.

Ученые отмечают, что они интересовались только вопросом снижения негативной стрессовой нагрузки на партнеров и не учитывали такие вероятные последствия совместного проживания (в том числе и в официальном браке), как семейное насилие и злоупотребление алкоголем.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(120):

0 +0−0Владимир Курдюмов18:02:23
05/12/2015
Интересное кино. Жить рядом можно, а как дети? Нечьи?
0 +0−0Михаил Портнов17:37:55
05/12/2015
0 +0−0Михаил Портнов16:44:07
05/12/2015
Совершенно неважно откуда я взялся. Гораздо важнее то, куда нас всех могут привести не знающая границ жажда удовлетворения женских потребностей - к гламурным, усыпанным брюликами жерновам, жадно перетирающих все в песок и кровавую жижу. Скромнее нужно быть.
Шел бы ты... туда откуда взялся.
0 +0−0Владимир Касаткин17:35:57
05/12/2015
Комментарий удалён.
Они,с не понимают,с всей глубины ваших намеков.
0 +0−0Владимир Касаткин17:33:33
05/12/2015
Бабы обнаглели вконец.!Вот раньше бывалоче .............
0 +0−0Сергей Богатырев17:08:57
05/12/2015
основная ошибка, что эти ученые пытаются исследовать 2 разных биологических вида, как один. Различия мужчин и женщин не в физиологии, и даже не в их психологии, а на генетическом уровне. К тому же полов не два, а как минимум, четыре.
0 +0−0Сергей Богатырев17:03:30
05/12/2015
5 +9−4Igor Gorbunov07:37:12
05/12/2015
Лиза, при вашей красоте, Вы еще и целомудрены?
слишком лаконично! Больше прилагательных в превосходной форме: "неземной красоте", "целомудрены как весталка" и т.д. Проверено на практике - действует.
0 +0−0Национальный комитет+6016:56:36
05/12/2015
ТАК И ЕСТЬ- спросите у вована
0 +0−0Михаил Портнов16:44:07
05/12/2015
2 +3−1Михаил Портнов11:24:00
05/12/2015
Если женщин не унять, то они погубят всех.
Совершенно неважно откуда я взялся. Гораздо важнее то, куда нас всех могут привести не знающая границ жажда удовлетворения женских потребностей - к гламурным, усыпанным брюликами жерновам, жадно перетирающих все в песок и кровавую жижу. Скромнее нужно быть.
0 +0−0Дезактиватор Ог16:11:46
05/12/2015
Комментарий удалён.
Тоды это попахивает простым прелюбодейством и удовлетворением естественных потребностей. Я человек старой закалки. Регистрации брака может не быть, но уж совместное проживание как-то всё это нивелирует.
0 +2−2Асканор Элеф-Кэлин13:16:56
05/12/2015
2 +2−0Igor Gorbunov08:33:46
05/12/2015
Алименты имеют такую неприятную особенность. Если их бывший родитель заплатил хоть один раз, то потом, когда ребенок вырастет, родитель вправе уже подать на алименты на него. Поэтому, лучше, если новая семья нормальная, алименты не требовать.
Поэтому, лучше, если новая семья нормальная, алименты не требовать.
---
БРЕД!
0 +0−0Анатолий Булгарин12:46:51
05/12/2015
сша образовались, когда Россия уже познала "Домострой". Поэтому "бьёт - значит любит" им не знакомо.
0 +0−0Алексей Ку12:38:12
05/12/2015
кому чего.....какой большой мир людской м столько у него разных проблем)
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая12:24:59
05/12/2015
2 +2−0Slava Sinichkin11:45:38
05/12/2015
> "Женщины приравняли брак к сожительству"

По тексту с точностью до наоборот - о том, что сожительство зачастую приравнивают к браку.
Не надо также о переходе количества в качество забывать.
Сожительство в течение одной ночи по-любому браком называть не стоит, С другой стороны, были у меня знакомые, прожившие в официальном браке меньше 3 месяцев.
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая12:21:29
05/12/2015
1 +1−0Gregor Romul11:20:23
05/12/2015
Я за свободные отношения. Хорошую вещь браком не назовут.
Вспомните у Некрасова "золовушку бракованную".
Брак - это плохо для старших братьев-сестер.
0 +0−0O K12:10:10
05/12/2015
Надоже так перепутать.
Это не случай тождества.
Они считают сожительство зарегистрированным браком и это очень давно известно. Учёные точно не британские?
0 +0−05 5512:04:37
05/12/2015
Радиостанция для свободных и успешных людей, которым нравится настоящий джаз.
В эфире Вы можете услышать: Jamiroquai, Stevie Wonder, George Benson, Craig David, Sade, Simply Red и множество других.
Ссылка на www.youtube.com
0 +0−0Shavkat Kuvatov11:56:36
05/12/2015
Какой же брак без сожительства (соития)? Так неинтересно.
0 +0−0Dmitry Pi11:55:59
05/12/2015
3 +5−2Малюта Скуратов07:38:04
05/12/2015
развалить семью-развалить народ
В Сирии семьи большие и крепкие.
Перенаселение - тоже проблемма.
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая11:42:51
05/12/2015
8 +15−7Антон Захаров07:28:24
05/12/2015
Вы очень категоричны. По вашей логике, все женщины шлюхи. Так как за блага расплачиваются сексом.
Еще Энгельс об этом писал. Разница в оплате - почасовая или помесячная.
0 +0−0Дмитрий Тракторов11:36:26
05/12/2015
Это исследование касается лишь конкретных женщин, участвовавших в опросах.
При чем тут все женщины?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь