Депутаты Госдумы заступились за Чайку
20:07 04/12/2015 Россия
Группа депутатов Госдумы приняла заявление в поддержку генпрокурора Юрия Чайки, семью которого обвинил в получении незаконного заработка оппозиционер Алексей Навальный. Как передает ТАСС, подписи под документом поставили парламентарии, которые раньше работали в надзорном ведомстве.
Как рассказал один из подписантов, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, депутаты охарактеризовали Чайку как одного из лучших генеральных прокуроров за последние 10-15 лет. По их мнению, глава надзорного ведомства «вложил действительно огромный вклад в развитие России как правового государства».
Чайка «проделал большую работу по ряду направлений — с точки зрения контроля за выполнением соцобязательств как со стороны государства, так и со стороны бизнеса в отношении работников предприятий», добавил Выборный. «Так просто взять и очернить — не совсем правильно. Если есть конкретные составы преступления или другие правонарушения, пусть сообщают в компетентные органы, а не занимаются популизмом», — заявил он.
Ранее 4 декабря Навальный сообщил, что его Фонд по борьбе с коррупцией (ФБК) подал против Чайки иск о защите деловой репутации. Речь идет о комментарии генпрокурора относительно обвинений ФБК. Распространенное фондом сообщение Чайка охарактеризовал как «заказ, выполненный не на деньги исполнителей».
1 декабря Навальный на своем сайте опубликовал информацию, касающуюся якобы незаконного заработка семьи генерального прокурора. Главными персонажами расследования ФБК стали сыновья Чайки — Артем и Игорь. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев допустил проведение проверок в отношении семьи генпрокурора.
Юрий Чайка занимает пост генпрокурора России с 23 июня 2006 года, в июне 2011-го был назначен на второй пятилетний срок. До него эту должность в течение шести лет занимал действующий полпред президента РФ Южном федеральном округе Владимир Устинов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(420):
| 8 +8−0 | Ruslan Badardinov | 20:17:56 04/12/2015 |
Характеристика с места работы? Приобщите к делу... | ||
| 7 +7−0 | Alexander N. | 21:00:46 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
В какое в ж..пу "правовое" государство мы попали с такими прокурорами и депутатами? | ||||||||
| 7 +7−0 | sirius b | 20:14:18 04/12/2015 |
Смишно. Пусть опровержение придумывают)) | ||
| 7 +7−0 | Виталий Смирнов | 20:13:33 04/12/2015 |
чирлидерши | ||
| 6 +6−0 | Сергей Ъ | 21:42:04 04/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Это всё тлетворное влияние русских сказок. В них всегда добро побеждает зло, ну и царь тоже свой пацан. В результате вырастают доверчивые идиоты, а цари с попами этим пользуются! Должны быть и злые сказки - добро в жизни не всегда побеждает, скорее наоборот. Тогда бы царь уже после первого срока болтался на виселице. | ||
| 6 +6−0 | Максим Незнайка 75 | 20:53:29 04/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
ну так потри и покажи что нибудь? Что то я за нашими оппами не наблюдал купеческих особняков, а уж поверь если бы они были - желающие раскопать эту инфу давно бы нашлись. ты на вопрос не ответил. | ||
| 6 +6−0 | Максим Незнайка 75 | 20:44:10 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Формально ты прав. Общее юрлицо - это ничего не доказывает. Но положа руку на сердце, ты веришь в такое совпадение - что жена зама генерального прокурора совершенно случайным образом оказывается соучередителем одной фирмы вместе с двумя женами главарей кущевской банды, которая крышевала полкраснодарского края и ей ВООБЩЕ ничего за это не было, пока они там совсем не обнаглели и массовую бойню не устроили. Ты правда веришь что это совпадение? | ||||||||
| 6 +6−0 | Стокс _ | 20:33:51 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Того прокурора Путин вышиб с должности, когда он завёл уголовные дела на Чубайса, Абрамовича и дочек Ельцина. | ||||||||
| 6 +6−0 | Milla | 20:31:02 04/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Чего ругаетесь? Вы ж единомышленники, ну не понял Борис вашего сарказма. Надо было кавычить "серьезных экспертов". | ||
| 6 +6−0 | Борис Викторович | 20:22:19 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Никто фирмы не указывает. | ||||||||
| 6 +6−0 | Morgant Laf | 20:15:14 04/12/2015 |
Депутаты Госдумы - они в законе - своих не сдают ? | ||
| 5 +5−0 | Елена Татьянина | 21:25:29 04/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
катись-ка в ольгино | ||
| 5 +5−0 | Максим Незнайка 75 | 21:10:06 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Погоди. На что жить в америке - это совсем совсем другой вопрос. Да, в том числе можно и преподавать. В целом можно даже и накопления иметь, вот я например среднестатистический россиянин вполне способен прожить в любой стране мира с годик не работая. В какой нибудь Индии - года два. Поэтому вопрос на что он живет в америке довольно глуп. "У него есть, говорят" - это как то совсем неубедительно. Нарыть документ, который в Британии тоже должен быть в свободном доступе - не проблема. На фирму навального же нарыли его какую то нулевую фирму в черногории. Так где документ? Где пусть и не юридическое доказательство, но хотя бы что-то? А особняки и отели Чаек все идут по документам - откуда у них столько денег? На вопрос ты не ответил. Значит я прав и ты не хочешь врать. Не бывает таких совпадений. Совершенно очевидно, что генеральная прокуратура крышевала кущевских, так же как крышевала подпольные казино. Фильм - это не доказательство - это документ с огромным количеством зацепок. Думаю во времена МУР-а его бы раскрутили так что звезды бы летели, и погон поснимали бы с тысячи чинуш. Но у нас проблема - снимать должны те, кто этой херней и занимается. Это очень плохо | ||||||||
| 5 +5−0 | Ruslan Badardinov | 20:26:03 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Это выдержка из решения суда? | ||||||||
| 5 +5−0 | Борис Викторович | 20:20:27 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
А это разве актив? Бывают такие фирмы что одна головная боль. | ||||||||
| 5 +5−0 | Lemmy Egoroff | 20:13:30 04/12/2015 |
Что значит заступились? Проверяйте, блин! А уж потом можно будет сажать или Курицу или Навального. | ||
| 4 +4−0 | Максим Незнайка 75 | 20:57:35 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Это который? И где и какой у него особняк? На вопрос ответишь или врать не хочется? | ||||||||
| 4 +4−0 | Борис Викторович | 20:29:11 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
В расследовании полно фактов. | ||||||||
| 4 +4−0 | Максим Незнайка 75 | 20:25:04 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Преступления там по любому не было | ||||||||
| 4 +4−0 | Борис Викторович | 20:24:42 04/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну ок. Это все как то снимает ответственность с Чайки? | ||||||||