На Луне нашли след от ракетного ускорителя миссии «Аполлон-16»

12:10 30/11/2015 Наука и техника
На Луне нашли след от ракетного ускорителя миссии «Аполлон-16»
Ученый нашел на поверхности Луны ударный кратер от падения ускорителя ракеты «Сатурн-5», которая принесла на Луну американских астронавтов в ходе миссии «Аполлон-16» в 1972 году. В рамках одного из экспериментов астронавты разбили ускоритель третьей ступени ракеты «Сатурн-5» о поверхность спутника.
Читать все комментарии(203)

Ученый нашел на поверхности Луны ударный кратер от падения ускорителя ракеты «Сатурн-5», которая принесла на Луну американских астронавтов в ходе миссии «Аполлон-16» в 1972 году. Об этом сообщает Science Alert.

«Аполлон-16» ознаменовался пятой высадкой людей на Луну. В рамках одного из экспериментов в ходе миссии астронавты разбили ускоритель третьей ступени ракеты «Сатурн-5» о поверхность спутника. Таким образом астронавты смогли провести сейсмические измерения, позволяющие оценить внутреннюю структуру Луны. Однако данные системы слежения были утеряны, и точное местонахождение ускорителя осталось неизвестным.

Только недавно физик Джефф Плеша (Jeff Plescia) из Университета Джонса Хопкинса смог найти ударный кратер от падения на изображениях, сделанных в высоком разрешении оптической камерой (LROC) орбитального аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter. Изображение кратера ученый представил в интервью с журналистом Леонардом Дэвидом (Leonard David).

«Аполлон-16» (Apollo 16) — десятый пилотируемый полет в рамках программы «Аполлон», состоявшийся 16-27 апреля 1972 года, и пятая высадка людей на Луну. В распоряжении астронавтов был лунный автомобиль, «Лунный ровер №2». Командир экипажа Джон Янг и пилот лунного модуля Чарльз Дьюк провели на Луне 71 час. Три выхода на поверхность Луны продолжались в общей сложности 20 часов 14 минут. Было собрано и доставлено на Землю 95,7 килограмма образцов лунной породы.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/11/30/saturncrater/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(203):

123 4 567 ... +1
1 +4−3Ruslan Badardinov12:33:34
30/11/2015
Почему не ударный кратер какой-нибудь кометы?
0 +0−0AAA AA12:29:56
01/12/2015
0 +0−0Alexander Beloushkin21:29:13
30/11/2015
Ну там разные мнения были. Смотри фильм Козерог 1, пародию на конспирологов, многое поймешь.
Хорошая пародия 1977 года, ага ))
0 +0−0AAA AA12:28:58
01/12/2015
0 +0−0Сергей Марков23:31:00
30/11/2015
Подавляющее количество опровергателей не владеет наукой выше школьного уровня. Но они утверждают, что им этого хватает. Врут, получается? Разоблачить аферу можно только новейшими высоконаучными методиками?
Подавляющее количество фанатов высадки американцев на Луне не владеет не только научными знаниями выше школьного уровня, но и логикой. Но они утверждают, что им этого хватает. Врут, получается? Доказать высадку американцев на Луну можно только новейшими высоконаучными методиками?

P.S. Я вас немного поправил, не благодарите.
P.S. Вы уже доказали наличие ОМП в Ираке?
0 +0−0AAA AA12:25:01
01/12/2015
0 +0−0Shelonnik18:52:36
30/11/2015
Загадочный ответ. По-вашему, все доказательства полетов сводятся к сигналам и отражателям? Бггг.

Ну а теперь-то вы как можете то, что "не мог" СССР? Вы слетали на Луну?
Так я жду пока вы с неё прилетите.
0 +0−0AAA AA12:22:26
01/12/2015
0 +0−0Shelonnik18:50:21
30/11/2015
В Лаборатории лунных образцов в США. В лаборатории, Карл.

Причем, вот ведь какая трагедия для ватников: образцы может получить для исследований любой ученый из любой страны.
Люблю сказки, Карл. Продолжайте, у вас хорошо получается ))
0 +0−0AAA AA12:21:10
01/12/2015
0 +0−0Shelonnik18:47:59
30/11/2015
А зачем мне что-то доказывать? Это же вы утверждаете, что Леонов врет. Вы и докажите.
Где я утверждал, что Леонов врет?
0 +0−0AAA AA12:19:27
01/12/2015
0 +0−0Alexander Beloushkin21:25:04
30/11/2015
А ты сдал деньги на российский наноспутник, который должен доказать, что американцев на луне не было? Мне вообще понравилась тема - человек собирал на наноспутник, ему даже 5 тыщ рублей не прислали. Когда он написал, что хочет доказать, что американцев не было на Луне - дело пошло бойчей ))) Иногда приятно, что есть зомбоящик, воспитывающий лохов...
Правильно, вы, как не лох, смотрите не зомбированный CNN.
0 +0−0AAA AA12:17:37
01/12/2015
0 +0−0Dmitriy_Silver__17:45:33
30/11/2015
Да мы уже поняли, что советские конструкторы, инженеры, учёные и космонавты по сравнению с вашим гением - просто жалкие доверчивые идиоты.
Нет, просто советские конструкторы, инженеры, учёные и космонавты не верят джентельменам на слово, а изучают факты. Но вы, как гений, можете верить.
0 +0−0AAA AA12:14:00
01/12/2015
0 +0−0Сергей Марков23:19:12
30/11/2015
Лжете, НАСА ничего подобного не заявляло.
Давно в АНБ не знают английский?
0 +0−0AAA AA12:12:20
01/12/2015
0 +0−0Dmitriy_Silver__17:41:53
30/11/2015
И поэтому репостите ерунду про пропавший грунт и фильмы? )
То есть грунт уже нашли? А кино по новой сняли?
0 +0−0Торонтуй06:22:35
01/12/2015
Hollywood - лекарство от попоболи.
0 +0−0Сергей Марков23:31:00
30/11/2015
-1 +0−1Заволокин С. Д.13:23:25
30/11/2015
В 20-м веке уровень развития науки не позволял выявить обман, устроенный Соединенными Штатами - этим, а вовсе не доверчивостью людей объясняется то как долго всех удавалось водить за нос. Согласитесь?
Подавляющее количество опровергателей не владеет наукой выше школьного уровня. Но они утверждают, что им этого хватает. Врут, получается? Разоблачить аферу можно только новейшими высоконаучными методиками?
0 +0−0Сергей Марков23:29:05
30/11/2015
0 +0−0AAA AA14:58:29
30/11/2015
Для того чтобы пропаганда СССР начала обличать США во лжи о высадке их на Луне, туда надо бы было сначала высадиться.
Любой АМС, севший вблизи мест высадок, разнес бы аферы в клочья. Луноход бы делал это несколько месяцев, каждый день.
0 +0−0Сергей Марков23:27:37
30/11/2015
0 +0−0Л. Ольга16:46:29
30/11/2015
Ну, не исключаю. У нас тоже такое практиковалось. Например, часть советского документального фильма о полете Гагарина, где показывали Гагарина и Королева в день запуска, была на самом деле снята уже после полета. В день самого запуска было не до съемок. :)
У нас - да. А у них - нет. И при этом наши поцреоты обвиняют НАСА в фальшивках, а наших нет. Загадко!
0 +0−0Сергей Марков23:21:06
30/11/2015
-3 +0−3Ruslan Badardinov13:09:07
30/11/2015
Ну, не знаю... Дело темное... Кто то пишет, что в статьях Вернадского отсутствуют фотографии американской партии грунта и нет данных по исследованиям американской партии в СССР, а только сравнительные данные с американцами...
Вернадского - это который умер еще в 45-м? ;)
0 +0−0Сергей Марков23:19:12
30/11/2015
0 +0−0AAA AA14:38:10
30/11/2015
Почему же, само НАСА подтвердило, что половину фотокинодокументов пришлось на Земле переснимать из-за плохого качества оригиналов.
Лжете, НАСА ничего подобного не заявляло.
0 +0−0Alexander Beloushkin21:33:43
30/11/2015
1 +1−0Shelonnik18:56:52
30/11/2015
Американцы высаживались на Луну не раз и не два, а шесть раз. Шесть, Карл.

Ваш Кэп
А кто такой Карл?
0 +0−0Alexander Beloushkin21:33:10
30/11/2015
0 +0−0Михаил Невский17:56:57
30/11/2015
Допустим американцы были на луне, сегодня много "доказательств" хотя они стали появляться слишком поздно когда всё что угодно можно подделать. Я кстати, верю в науку так что скорее за них рад. Я не понимаю одного, почему американцы или кто то ещё из землян не отправились на Луну во второй раз?
Ну так что бы разоблачить коспирологов. Что сложно что ли раз допустим в десять (!) в десять лет (ну можно даже за двадцать лет один раз так нет за пятьдесять лет ни разу) туды снова слетать, доказать что всё возможно и достаточно просто слетать?
За пятьдесят лет ни разу снова там не побывать, это навивает некоторые мысли , может кто -то запрящает там быть снова?
Почему хотят лететь на Марс, а на Луну боятся, которая ближе намного? Может внеземной разум не пускает?
Так хоть я и за прогресс, мы можем не видеть больше астронавтов на Луне.
Потому что "поющих колокольчиков",рек платины и золота, россыпей алмазов, порожденных буйной фантазией писателей-фантастов, не нашли. Делать там нечего оказалось. Вот если будет термояд, может быть реально освоение для добычи гелия-3, а так там пыль и песок, такие же, как будут и на планете Земля. Как говорил Иван Ефремов - либо будет коммунистическое общество (не имеющее ничего общего с советским коммунизмом, скорее от слова community), либо пыль и песок на мертвой планете. Сейчас, чаша все больше перевешивает в сторону последнего пути.
0 +0−0Alexander Beloushkin21:29:13
30/11/2015
-2 +0−2Заволокин С. Д.13:41:12
30/11/2015
Думаю сами американцы искренне верят - потому и выискивают всё, что можно выдать за подтверждение. Не будем судить их строго
Ну там разные мнения были. Смотри фильм Козерог 1, пародию на конспирологов, многое поймешь.
0 +0−0Alexander Beloushkin21:28:20
30/11/2015
-1 +0−1Заволокин С. Д.13:23:25
30/11/2015
В 20-м веке уровень развития науки не позволял выявить обман, устроенный Соединенными Штатами - этим, а вовсе не доверчивостью людей объясняется то как долго всех удавалось водить за нос. Согласитесь?
Да, только вот профессура в США тогда была вся поражена вирусом коммунизма и хиппизма, они бы сами в КГБ позвонили, если что было бы не так...
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь