„ | Скорее всего нет, планета на тот момент недавно образовалась, интенсивная вулканическая активность ну и времени недостаточно для эволюции. | “ |
Геофизики объяснили механизм потери Марсом плотной атмосферы. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Nature Communications, а кратко о них сообщается на сайте НАСА.
По мнению ученых, 3,8 миллиарда лет назад на Марсе был достаточно влажный и теплый климат для поддержания существования водоемов. Этому способствовала, в частности, плотная атмосфера планеты.
В настоящее время атмосфера Марса на 95 процентов состоит из углекислого газа (двуокиси углерода). По мнению ученых, в далеком прошлом в воздушной оболочке планеты также преобладал этот газ.
Углерод из атмосферы, как полагали ученые, мог уйти двумя путями. Первый заключается в возможности его поглощения марсианской корой. Второй способ связывает потерю углерода с его уходом в космос.
Наблюдения с марсианских орбитальных спутников и роверов не подтвердили первую гипотезу, поскольку в верхних слоях коры планеты эти аппараты не обнаружили следов избыточного содержания легкого углерода. С другой стороны, исследование отношения содержания изотопов углерода-12 и углерода-13 показало аномально высокое количество тяжелого углерода в атмосфере планеты.
Исследователи предположили, что легкие изотопы могли попасть в космос. Это и подтвердили ученые в своей новой работе. По их словам, в далеком прошлом на Марсе существовал аналогичный земному круговорот углерода. Первоначально это соединение в форме углекислого газа находилось в мантии планеты и при извержении вулканов попало в ее атмосферу. На поверхности Марса в районе полярных шапок он мог заключаться в лед и переходить в газ со сменой времен года.
Также углекислый газ мог растворяться в воде, которая затем выпадала в виде осадков и попадала на сушу или водоемы Марса. Между тем с течением времени значительное количество легкого углерода ушло в космос. Произошло это, как полагают ученые, благодаря фотодиссоциации (химической реакции, приводящей к распаду под действием электромагнитного излучения соединения на составляющие) углекислого газа.
При облучении ультрафиолетом в верхних слоях атмосферы углекислый газ распадался на окись углерода и кислород, после чего первое соединение под действием излучения еще раз распадалось на углерод и кислород.
Некоторые из атомов углерода имели достаточную энергию, чтобы покинуть атмосферу Марса и оказаться в космосе. По мнению ученых, этого механизма достаточно для потери атмосферой Марса углерода, которая 3,8 миллиарда лет назад была немного менее плотной, чем земная.
Ранее американские геофизики установили, что каждую секунду атмосфера Марса теряет около ста грамм материи. К своим выводам ученые пришли после анализа данных с орбитального спутника MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile Evolution).
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Евгений Бондарь | 15:03:46 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Скорее всего нет, планета на тот момент недавно образовалась, интенсивная вулканическая активность ну и времени недостаточно для эволюции. |
2 +2−0 | Поздняков Максим | 15:01:50 25/11/2015 |
Блин.. ну наши СМИ это пи***ц какой то.. какая "раскрыта тайна"??? Это опубликованная теория основанная на определенных фактах и физике процесса на примере Земли.. Вот так и создают у нас "новости".. |
1 +1−0 | Dmitrii Godunov | 20:38:18 25/11/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Давно уже в ходу и "диоксид" и "оксид", он же "монооксид". А оксиды (II) и (IV). |
1 +1−0 | Dmitrii Godunov | 20:33:12 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Надо сравнивать атомную. В условиях, где СО2 и СО диссоциируют, гарантированно диссоциирует и О2. А 12 и 16 - это недостаточная разница, чтобы кислород остался:((. А то бы... эх, было бы всё наверное почти как у старины Брэдбери:)) |
1 +1−0 | Денис Сафонов | 18:11:36 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
куда марсианский газ дел? |
1 +1−0 | Fox Beast | 16:03:08 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Конечно, я тоже так подумал, хотя молекулярная масса кислорода больше чем у углерода. Но об этом почему-то промолчали. |
1 +1−0 | Слава Україні | 15:59:01 25/11/2015 |
причем, бред начинается с заголовка новости и сопровождает ее до самых последних строк! )) |
1 +1−0 | Fox Beast | 15:52:05 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Заинтересовал другой вопрос. Если углекислый газ в итоге распался на углерод и кислород, и углерод свалил в космос, то куда девался кислород? Что-то про него ничего не сказано. |
1 +1−0 | Ilya Merkulov | 15:21:15 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Александр, дебил то как раз тут ты. Википедию хоть прочитай, что-ли. |
1 +1−0 | Александр Улбутов | 15:12:20 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну, Марс таки дальше от Солнца и мог сформироваться быстрее Земли. Временной отрезок эволюции очень может быть сопоставим с земным. Если, конечно, таковая была |
1 +1−0 | Я я Украине Нацисто | 15:05:31 25/11/2015 |
Это давно всем известно. Одно и тоже раскрывают. |
0 +0−0 | Fox Beast | 10:09:32 26/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Скорее как у Шекли в "Абсолютном оружии" |
0 +0−0 | Antikakel Antikakelov | 01:34:29 26/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Нихера - протокаклы |
0 +0−0 | Геомас Геомасов | 18:11:09 25/11/2015 |
ни фига не понял |
0 +0−0 | Leewangtun Wang | 17:55:28 25/11/2015 |
если бы ,да кабы |
0 +0−0 | Обыватель | 15:59:28 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Мы все умрем. (( |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 15:54:19 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Тоже в космос. |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 15:53:13 25/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Все равно через пару миллиардов лет начнёт меняться солнце и жизни конец. |
0 +0−0 | Американский посудомойщик | 15:30:01 25/11/2015 |
А что, Землю ждёт подобная участь? |
0 +0−0 | Оё Сарказми | 15:24:47 25/11/2015 |
Надо же, Марс терял атмосферу в виде сажи! Да её венериане сперли, газировку делать. В результате на Венере нет воды, всю выпили, на Марсе - жалкие остатки углекислоты. |