Бить или быть

17:49 19/11/2015 Бизнес
Бить или быть
Классический пример статьи "за все хорошее". 100% вода.

Мир вошел в фазу растекающегося хаоса — экономического, политического, экологического. Турбулентное время усугубляется новой волной международного терроризма. Причины, характер, природа террора сегодня подлежат отдельному анализу специалистов, историков, политологов.

Терроризм преследует множество целей. Это не только прямое уничтожение противника, но также насаждение системного страха и стимулирование саморазрушения во враждебной цивилизационной системе ценностей. Косвенной целью атаки, таким образом, становятся бизнес и экономика противника.

Терроризм питается энергией и духом подпольной войны, бизнес питается энергией мира, стабильности и открытой конкуренции. Терроризм обитает в темноте незаконной деятельности. Бизнес процветает в свете прозрачности и свободы движения капитала. Напрашивается вывод: развитие рыночной экономики, демократии и борьба с терроризмом несовместимы.

Приходится бить по площадям, затрагивая в том числе и бизнес. Примером могут послужить запрет на полеты в Египет после страшной трагедии с нашими туристами и последующие заявления со стороны разных служб о запрете полетов во все страны потенциальной угрозы. Ну а поскольку угроза носит мировой характер, то в списке опасных стран могут оказаться все. Включая и Россию.

Можно еще, сохраняя правила и традиции национальных моделей, реагировать чрезвычайными операциями на очередной теракт, демонстрируя приверженность накопленному опыту.

Вторая модель показала свою неэффективность, волны террористических атак имеют тенденцию к расширению границ. Кто в этом виноват — отдельная тема. А вот что делать? Без экономического прогресса войну не выиграть. Значит надо искать третий выход. Эффективно бороться с терроризмом и сохранять все условия для развития бизнеса и гражданского общества.

Я думаю, при поиске новых решений необходимо выявить следующие приоритетные принципы в этой невидимой борьбе:

— международная консолидация;
— работа на опережение, а не в режиме текущего реагирования;
— поиски новых решений, а не опора на старые методы, успеха не принесшие;
— максимально возможное преодоление панических настроений среди населения — внутренний спрос, инвестиции, желание жить качественно в мобилизационном состоянии не растут;
— российским правящим кругам определиться с нашими ценностями, если мы считаем терроризм сегодня цивилизационным вызовом. Враги появляются сами, а союзников ищут в соответствии с ценностями.

Из принципа сохранения экономического и психологического здоровья нации в сочетании с последовательной борьбой с террором вытекают и приоритетные методы. Прежде всего — укрепление доверия между спецслужбами всех стран для обмена разведданными о готовящихся терактах. Создание широкой сети агентуры для внедрения в террористические группировки. Дипломатические усилия по сближению позиций в политически конфликтных ситуациях, недопущение использования третьих стран для достижения национальных политических целей. Решение проблемы беженцев, потоки которых становятся черноземом для взращивания угроз. Объединение усилий офлайн-сообщества и интернет-сетей.

Мне кажется, опираясь на идеи знаменитого специалиста по теории хаоса Нассима Талеба, можно найти решение. На «черного лебедя» террора надо отвечать асимметрично, непредсказуемо, не разрушая качество жизни людей и правила ведения бизнеса. Как это ни странно, ответ на вызов такого масштаба лежит в интеллектуальной области, а не только в силовых действиях. Было бы желание и воля.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

1 234 ... +1
7 +9−2Shelonnik18:16:46
19/11/2015
Классический пример статьи "за все хорошее". 100% вода.
5 +5−0Sergey Vasrkun21:35:54
19/11/2015
Ирина Хакамада давно спилась, и серьезно воспринимать её слова не стал бы.
4 +4−0Igor Sidorov21:32:46
19/11/2015
Бла-бла-бла лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, бла-бла-бла Солнце встаёт на востоке бла-бла-бла ну когда закончатся все те 5000 знаков за которые заплатили...
4 +5−1Олег Болховский18:43:45
19/11/2015
типично для либералов - сначала сделать что то, а уже потом посмотреть что получилось. вместо того, чтобы прежде подумать к чему это приведёт и уже потом делать .

ассиметричный ответ - это видимо купить у ИГИЛ нефть и закачать в трубу в Сургут ?
3 +3−0Dmitry Lysov04:16:32
20/11/2015
0 +2−2Alexander Rokov03:39:09
20/11/2015
Вот удивительно, кремлеботня, вы не чувствуете, что палитесь, когда из поста в пост намекаете или прямо утверждаете, что Путин - самый мудрый и умный политик России, а вся оппозиция ему - сплошь тупые идиоты?

Ну вот стекает же жир по монитору, вы этого не чувствуете?
Пока что единственный, кто написал "Путин - самый мудрый и умный политик России" — это вы, а ваши истошные вопли "кремлеботы!", конечно же, очень способствуют построению диалога.

Хакамада неважно пишет независимо от того, орёте вы "кремлеботня" или не орёте. Как будто средненькое исковое заявление читаешь.
3 +5−2Алексей Антонов18:08:13
19/11/2015
Непонятно, что Хакамада забыла среди авторов нынешней ленты
2 +3−1Александр Втюрин06:27:47
20/11/2015
"бизнес питается энергией мира, стабильности..."
Насмешила старушка. Торговля оружием -- один из самых прибыльных видов бизнеса, где-то рядом с торговлей наркотиками и проституцией. Террор -- один из основных потребителей этого бизнеса. Бизнес против террора -- это пчелы против меда.
2 +2−0Антон Петров00:22:38
20/11/2015
5 +5−0Sergey Vasrkun21:35:54
19/11/2015
Ирина Хакамада давно спилась, и серьезно воспринимать её слова не стал бы.
Это точно
2 +3−1Солнечный Гриб21:25:46
19/11/2015
хакманда вылила на ленте много воды
2 +2−0Alex Viking18:16:51
19/11/2015
Терроризм обитает в темноте незаконной деятельности. Бизнес процветает в свете прозрачности и свободы движения капитала. Напрашивается вывод: развитие рыночной экономики, демократии и борьба с терроризмом несовместимы.
===========================================

Несовместимы бизнес и ТЕРРОРИЗМ, да и то под вопросо, а не mbзнес и борьба ПРОТИВ терроризма.
ИнтересноЮ у всех либерастов такая каша в голове, что они не могут сделать правильный вывод из своих же утверждений?
1 +1−0SP LG11:55:37
20/11/2015
3 +5−2Алексей Антонов18:08:13
19/11/2015
Непонятно, что Хакамада забыла среди авторов нынешней ленты
У Хакамады на этот счет нет комплексов, помнится, она даже на Эхо звонила как простой смертный.
1 +2−1Ярослав Евтихиев02:19:02
20/11/2015
0 +5−5vova ivanov19:36:59
19/11/2015
Медицинский вопрос: есть ли среди оной "аппазицыи" хоть один умнее этой дуры?
Нет. И это тоже хорошо.
1 +1−0vasia pupkin02:18:28
20/11/2015
Прежняя Хакамада была смелее и прямо говорила. что "кровавый сентябрь" 99-го - дело рук российских спецслужб.

Отсюда:Ссылка на www.kavkaz-uzel.ru
Она пообещала, что, когда станет президентом, "граждане России узнают правду о взрывах домов, о трагедии в Театральном центре и о многих других преступлениях власти".
По словам Хакамады, ее друзья отговаривают от этой идеи и говорят, что ее просто убьют, если она скажет правду. Мать двоих детей, Хакамада не боится такого финала, так как вообще "не боится террористов от власти".
1 +3−2Владимир К21:06:51
19/11/2015
Да уж, заезженная пластинка "за все хорошее против всего плохого". Полное непонимание как этот прогнивший мир работает.

Как гласит знаменитая строчка "Если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно". Нужно быть полным идиотом чтоб поверить, что вчерашние фермеры взяли, и собрались в единую цельную организацию под названием ИГИЛ. Медийная, организационная, командная, вербовочная компоненты выполнены по высшему классу. Деньги, оружие и боеприпасы им тоже не Аллах подогнал. А значит за ИГИЛ стоит чья-то воля.

Будь это США, европа или монархии персидского залива неважно, суть в том что это бизнес, большой кровавый бизнес. Иначе какой смысл снаряжать кучу арабов если они не выполняют цели по "отработке" своих вложений.

Вот тут то госпожа Хакамада и промахнулась в первый раз, деньги идут оттуда где они есть, где бизнесу спокойно вдали от войны. Вторая ошибка, нужно не жевать сопли перед террором, нужно отрезать голову этому змею, а уж если заказчик недосягаем без большой войны, то превратить эту маленькую компанию в черную дыру, поглощающую финансы без какого либо результата. Финансовый удар по заказчику тоже весьма болезненная вещь.
1 +2−1Упырь Я20:37:03
19/11/2015
В интеллектуальной плоскости одно из решений уже найдено. Если не можешь решить проблему - возглавь её. США оседлали терроризм и направляют его на врагов. Как написали в соцсетях:
- Почему в штатах не было организованных терактов с 2001-года?
- Потому что когда дракон атакует, безопаснее всего сидеть на его шее.

Яркий пример ИГИЛ. Оставляя в стророне то, что без "арабской весны", которую штаты же и замутили, никакого ИГИЛа в принципе не возникло бы, видим. Что ресурсы "халифата", пока он движется против Асада, никто не трогал. Ни США, ни Европа.

Уважаемой госпоже Хакамаде имеет смысл осознать, что терроризм инструмент, которым пользуются в том числе и те, кого она призывает в коалицию.
1 +1−0галя шевченко19:25:07
19/11/2015
Это и так понятно,хотя воды много....Хотелось бы конкретики...
1 +1−0Сивелина Савва19:12:55
19/11/2015
«Назвался грузом полезай в кузов». ИГИЛ- что в штаны наложил перед «Хвостом собачьим»:)!!! Вас создал « исчадие ада»!!!
1 +3−2бетонобетон18:26:41
19/11/2015
о чём, собственно, статья? да ни о чём.
0 +0−0Alexey Lobanov22:27:31
20/11/2015
-2 +0−2Alexander Rokov07:00:48
20/11/2015
Стало быть, бизнес заинтересован в терроризме? Млять, откуда на Ленте столько шизофреников?
Ты доктор что ли? Или в твою палату интернет провели?
0 +0−0Alexey Lobanov22:26:18
20/11/2015
0 +1−1Alexander Rokov07:19:04
20/11/2015
Вот и окончательный слив.
Это ты объелся слив опять. Вот и пронесло буковками.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь