Российский суд обязал Apple выплатить компенсацию за iPhone 6 по новому курсу

17:24 18/11/2015 Наука и техника
Российский суд обязал Apple выплатить компенсацию за iPhone 6 по новому курсу
В Екатеринбурге Кировский районный суд обязал российское подразделение Apple — «Эппл Рус» — выплатить жителю города 113 386 рублей за отказ вернуть деньги за бракованный iPhone 6. Иск был подан жителем города, обнаружившим, что его смартфон спустя три месяца оказался неисправным.
Вообще с точки зрения логики - претензия необоснованна! У нас вроде все расчеты производятся в руб. ну и соответственно если он купил за 40 т.р. то и вернуть ему должны 40 т.р. он же не покупал за 1000 долларов! Как в чеке написано так и возвращается! С другой стороны суд встал на сторону покупателя а это уже хорошо!

В Екатеринбурге Кировский районный суд обязал российское подразделение Apple — «Эппл Рус» — выплатить жителю города 113 386 рублей за отказ компенсировать стоимость бракованного iPhone 6 по новому курсу. Об инциденте сообщает местный портал e1.ru.

Иск был подан жителем Екатеринбурга, которого не устроило, что компания хотела вернуть деньги за сломавшийся смартфон по «докризисной» цене. Согласно решению суда, в сумму компенсации вошли изначальная стоимость устройства, разница между старой и новой ценой, штраф и неустойка. При этом моральный вред был оценен в 2000 рублей. В суд представители Apple не явились, поэтому решение было заочным.

Мужчина приобрел iPhone 6 в официальном онлайн-магазине Apрle год назад. Однако спустя три месяца смартфон перестал работать. В техцентре признали, что устройство неисправно, но когда клиент попросил вернуть ему деньги за iPhone, ему согласились возместить только ту стоимость, которая была действительна на момент покупки в декабре 2014 года — 31 999 рублей.

Екатеринбуржец не согласился ни на это условие, ни на обмен смартфона на новый. Он настаивал, чтобы ему вернули деньги за iPhone по новой стоимости. В связи с падением рубля на тот момент цена аппарата выросла до 48 999 рублей.

«В соответствии с законом потребитель получил право требовать с корпорации Apple вернуть стоимость телефона в настоящее время — 48 999 рублей. Однако официального представителя Apple ООО "Эппл Рус" такое положение закона Российской Федерации "О защите прав потребителя", видимо, не устроило, поскольку добровольно продавец отказался выплачивать стоимость телефона», — пояснила юрист Анастасия Гуляева, представлявшая интересы истца в суде.

«Ленте.ру» в российском представительстве компании пока не прокомментировали ситуацию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 234 ... +1
6 +8−2Саша Почуев17:42:37
18/11/2015
Комментарий удалён.
Вообще с точки зрения логики - претензия необоснованна! У нас вроде все расчеты производятся в руб. ну и соответственно если он купил за 40 т.р. то и вернуть ему должны 40 т.р. он же не покупал за 1000 долларов! Как в чеке написано так и возвращается!
С другой стороны суд встал на сторону покупателя а это уже хорошо!
6 +7−1Юра17:37:58
18/11/2015
Комментарий удалён.
Тим Кук - пидop.
4 +4−0Vit Sem17:49:55
18/11/2015
6 +8−2Саша Почуев17:42:37
18/11/2015
Вообще с точки зрения логики - претензия необоснованна! У нас вроде все расчеты производятся в руб. ну и соответственно если он купил за 40 т.р. то и вернуть ему должны 40 т.р. он же не покупал за 1000 долларов! Как в чеке написано так и возвращается!
С другой стороны суд встал на сторону покупателя а это уже хорошо!
Покупатель прав. Читаем Закон

4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
4 +5−1Epic Troll17:43:37
18/11/2015
Интересно, а задержанную зарплату можно также по новому курсу получать?
3 +3−0Михаил Кокорин18:00:56
18/11/2015
3 +5−2Pavel murga17:38:36
18/11/2015
вообще покупатель удак а суд вынес решение "назло".
То есть если цена упадет то через суд можно клиенту вернуть меньшую сумму?
читаем закон (иногда полезно, знаете ли) обязаны вернуть стоимость по чеку, Но (!) покупатель ВПРАВЕ требовать возврата денег исходя из цены товара на данный момент времени (чтобы купить то же самое, но уже у другого продавца с более солидной репутацией)
3 +5−2Pavel murga17:38:36
18/11/2015
вообще покупатель удак а суд вынес решение "назло".
То есть если цена упадет то через суд можно клиенту вернуть меньшую сумму?
2 +2−0Тетя Соня18:01:20
18/11/2015
6 +8−2Саша Почуев17:42:37
18/11/2015
Вообще с точки зрения логики - претензия необоснованна! У нас вроде все расчеты производятся в руб. ну и соответственно если он купил за 40 т.р. то и вернуть ему должны 40 т.р. он же не покупал за 1000 долларов! Как в чеке написано так и возвращается!
С другой стороны суд встал на сторону покупателя а это уже хорошо!
Вообще то хорошо когда суд стает на сторону закона... Что вроде и произошло, и это хорошо
2 +2−0Саша Почуев17:58:49
18/11/2015
Комментарий удалён.
Страдани еще! )))) Страдание укра - бесценно, для всего остального есть MasterCard!!!!
2 +2−0Саша Почуев17:55:50
18/11/2015
Комментарий удалён.
Опять ссылочники приперлись? В спам! "Расстрелять нах" (с)
2 +3−1Вячеслав Гусар17:40:01
18/11/2015
Комментарий удалён.
Компы у них отличные, телефоны гамно.
1 +1−0Виталий Терехин18:19:58
18/11/2015
0 +0−0Go Bo18:19:27
18/11/2015
Роиссия вперде!
Тебе то что?Заблудилось?)
1 +1−0Александр Кулебякин18:16:01
18/11/2015
айфоны - для клоунов !!!
1 +1−0А К18:13:19
18/11/2015
Комментарий удалён.
Стадный инстинкт присутствует у всех. Европейцев до сих пор клинит со времен инквизиции. Ты также не избежал всего того, что перечислил.
1 +1−0Тетя Соня18:07:32
18/11/2015
Комментарий удалён.
В техцентре признали, что телефон бракованый, а не что его об стенку били
1 +2−1Alesh Dobry18:02:32
18/11/2015
Комментарий удалён.
Джамиль тебе не пох? У тебя все равно не будет, никакого)
1 +1−0Саша Почуев18:00:00
18/11/2015
1 +1−0Ильдар Галимов17:59:16
18/11/2015
логика тут ни причем, срабатывает правило справедливости в целях возмещения и предоставления возможности приобрести аналогичную по функционалу технику. Ну а в целом - гейфон - он и в азиопе гейфон.
Да уже разобрались что согласно закону покупатель абсолютно прав!
1 +1−0Ильдар Галимов17:59:16
18/11/2015
6 +8−2Саша Почуев17:42:37
18/11/2015
Вообще с точки зрения логики - претензия необоснованна! У нас вроде все расчеты производятся в руб. ну и соответственно если он купил за 40 т.р. то и вернуть ему должны 40 т.р. он же не покупал за 1000 долларов! Как в чеке написано так и возвращается!
С другой стороны суд встал на сторону покупателя а это уже хорошо!
логика тут ни причем, срабатывает правило справедливости в целях возмещения и предоставления возможности приобрести аналогичную по функционалу технику. Ну а в целом - гейфон - он и в азиопе гейфон.
1 +1−0Иван Иванов17:58:47
18/11/2015
отлично! Надо яблочников драть по полной!
1 +1−0Тетя Соня17:57:55
18/11/2015
Комментарий удалён.
Потому что у них такая добавочная цена, что и не снилось!
1 +1−0John Johnson17:56:31
18/11/2015
0 +0−0Саша Почуев17:55:09
18/11/2015
и сколько?! вроде не указано!
365% годовых, сломанная техника самое выгодное вложение (процент в день - 489.99 руб)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь