«Лежащая обнаженная» ушла с молотка за 170 миллионов долларов

07:52 10/11/2015 Культура
«Лежащая обнаженная» (1918 год), Амедео Модильяни
«Лежащая обнаженная» (1918 год), Амедео Модильяни
Картину «Лежащая обнаженная» итальянского художника Амедео Модильяни продали 9 ноября с аукциона «Кристис» в Нью-Йорке за 170,4 миллиона долларов. Более внушительную сумму удалось выручить только за картину Пабло Пикассо «Алжирские женщины (Версия О)» — 179,4 миллиона долларов.
Читать все комментарии(65)

Картину «Лежащая обнаженная» итальянского художника Амедео Модильяни продали в понедельник, 9 ноября, с аукциона «Кристис» в Нью-Йорке за 170,4 миллиона долларов. Об этом сообщает газета The New York Times.

Полотно 1918 года, на котором запечатлена лежащая на красном покрывале женщина, стало одним из самых дорогих произведений искусства, проданных когда-либо на торгах.

Более внушительную сумму удалось выручить только за картину Пабло Пикассо «Алжирские женщины (Версия О)», написанную в 1955 году. Она ушла с молотка в мае этого года за 179,4 миллиона долларов.

Тройку самых дорогих замыкает работа художника-экспрессиониста Фрэнсиса Бэкона «Три наброска к портрету Люсьена Фрейда». За нее в 2013 году заплатили 142,4 миллиона долларов.

Помимо картины Модильяни, по высокой цене продали «Медсестру» американского художника Роя Лихтенштейна. Полотно обошлось новым владельцам в 95,4 миллиона долларов.

На торгах в общей сложности были представлены 34 картины и скульптуры различных мастеров, в том числе Пабло Пикассо, Альберто Джакометти и Энди Уорхола. Организаторам удалось заработать 491,4 миллиона долларов.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/11/10/modiliany/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(65):

1 2 34+1
1 +1−0M_@_H10:25:32
10/11/2015
За 170 лямов можно было бы три штабеля живых обнаженных накласть... И еще на водку осталось бы... )))))
1 +1−0Джек Никелсонов10:09:28
10/11/2015
0 +0−0arhip krysiuk10:01:31
10/11/2015
Обязательно продаст и заработает минимум миллион долларов. Дело здесь не в выгодном вложении денег, если бы это было так ее бы купил Абрамович или Вексельберг...
Во-первых, у Абрамовича или Вексельберга есть куда более доходные статьи. Во-вторых, это не их уровень, они скорее наймут коллекционеров, кои для них и будут подбирать подобные цацки. Которые и пацанам не стыдно показать и продать в случае чего с наваром.
1 +1−0Саша Почуев08:42:13
10/11/2015
8 +8−0Кыся =проверь №1652446=08:02:18
10/11/2015
Ну, не знаю...Платить 170 лямов только за имя ...
Правильно была бы "Лижущая обнаженная" то да )))
1 +2−1Фил Кириллов08:40:31
10/11/2015
любительская мазня. мир сошел с ума.
1 +1−0Igor Gorbunov08:27:16
10/11/2015
6 +6−0Артемий Уткин08:23:27
10/11/2015
Старинное порно поднимается в цене. ?
Главное, чтобы не дырявые мошонки.
1 +3−2Владимир Дроздов08:16:40
10/11/2015
-3 +0−3Джек Никелсонов08:15:48
10/11/2015
Расскажи миру как надо.
Мухахаха.
Как обычно, вумные все вкаменте, как вутки.
у тебя все в роду дебилы?судя по коментарию
1 +2−1Владимир Дроздов08:12:55
10/11/2015
за что?
1 +1−0John Johnson08:12:11
10/11/2015
3 +3−0Кыся =проверь №1652446=08:10:58
10/11/2015
Чё та ржу...?
а вот Портрет миссис Хастингс переделать не успел, умер от туберкулёза
1 +1−0Vladimir08:11:56
10/11/2015
2 +2−0John Johnson08:10:12
10/11/2015
изначально это был Портрет Моисея Кислинга
А еще есть портрет Хаима Сутина
1 +1−0Vladimir08:11:16
10/11/2015
2 +2−0John Johnson08:10:12
10/11/2015
изначально это был Портрет Моисея Кислинга
И обнаженная Эльвира
1 +1−0Vladimir08:10:55
10/11/2015
2 +2−0John Johnson08:10:12
10/11/2015
изначально это был Портрет Моисея Кислинга
А есть еще "Большая ню"
0 +0−0Фириан Лаки22:24:56
10/11/2015
Комментарий удалён.
Видимо я далек от искусства.

Вот чесслово, такое даже в туалете не повесил бы. Есть же Айвазовский, к примеру, на его работы действительно приятно смотреть.
0 +0−0Александр Суворов14:52:19
10/11/2015
КАЖДЫЙ МЭН В НЕЙ ВИДИТ ПЕРВУЮ В ДЕТСТВЕ ЛЮБОВЬ
0 +0−0Истребитель Вампиров14:50:23
10/11/2015
а сам художник умер от нищеты...
0 +0−0arhip krysiuk10:32:50
10/11/2015
1 +1−0Джек Никелсонов10:32:02
10/11/2015
Мы не знаем на что есть желание у Абрамовича или Вексельберга. Но прекрасно знаем что возможность есть, как и потенциальная возможность любого того кто способен выложить 170 лямов за это. После этого стоит спросить себя - а кто убогий-то? Тот кто покупает? Рыли?

В этом и был поинт моего изначального комента.
Джек, ты «умный малый» и я имел море удовольствия от общения с тобой, спасибо тебе.
0 +0−0Джек Никелсонов10:27:11
10/11/2015
0 +0−0Shu Koto10:15:11
10/11/2015
пипл хавает,оценщики пишут,мир уныло катится в ад-
создавая и утилдизируя дерьмо и дураков,
а выглянешь в окно,чтобы увидеть правду-
ничего не происходит
Мир уныло катится в ад уже на протяжении нескольких тысяч лет как только на свете появились первые люди, тут же их дети заметили что мир уже не торт.
А пипл не хавает, пипл бугурдит.
0 +0−0arhip krysiuk10:17:35
10/11/2015
1 +1−0Джек Никелсонов10:09:28
10/11/2015
Во-первых, у Абрамовича или Вексельберга есть куда более доходные статьи. Во-вторых, это не их уровень, они скорее наймут коллекционеров, кои для них и будут подбирать подобные цацки. Которые и пацанам не стыдно показать и продать в случае чего с наваром.
"Во-первых, у Абрамовича или Вексельберга есть куда более доходные статьи."
Абрамович или Вексельберг имеют возможность купить «Лежащая обнаженная» 170,4 миллиона долларов, но у них нет желания, потому-что их эта картина не вставляет... Зарабатывать можно на любом, главное иметь от этого удовольствие. Абрамович или Вексельберг зарабатывают и имеют от этого удовольствие, удовольствие-ключевое слово.
0 +0−0X Y10:15:14
10/11/2015
срамота (ц)
0 +0−0Shu Koto10:15:11
10/11/2015
пипл хавает,оценщики пишут,мир уныло катится в ад-
создавая и утилдизируя дерьмо и дураков,
а выглянешь в окно,чтобы увидеть правду-
ничего не происходит
0 +0−0arhip krysiuk10:01:31
10/11/2015
2 +2−0Джек Никелсонов09:51:15
10/11/2015
Одно упускаешь, у тех кто купил картину за 170,4 мегадолларов, всегда есть деньги, и вкусно покушать, и вкусно девушку погулять.
И да, этот покупатель потом еще продает ее за 340 мегадолларов, под треск пердаков лентачных искусствоведов.
Обязательно продаст и заработает минимум миллион долларов. Дело здесь не в выгодном вложении денег, если бы это было так ее бы купил Абрамович или Вексельберг...
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь