Курорту Шарм-эль-Шейх предрекли гибель без российских туристов

03:25 09/11/2015 Путешествия
Курорту Шарм-эль-Шейх предрекли гибель без российских туристов

Представители туристического сектора египетского Шарм-эль-Шейха уверены, что без гостей из России и Великобритании курорт умрет. Такое мнение в эфире телеканала Al Jazeera высказал владелец пятизвездочного отеля Мухаммед Мансур, передает РИА Новости.

По его словам, на борту разбившегося российского самолета Airbus А321 находились девять человек, которые отдыхали в его гостинице. «Мы в шоке. Я знаю, что сейчас в моем отеле отдыхают последние туристы, и долгое время теперь я не увижу отель заполненным», — заявил Мансур.

Аналогичного мнения придерживается туристический гид Ахмед Мустафа. «Отели, экскурсионные компании, рестораны и кафе, развлекательные центры, магазины, — все умрет, если россияне откажутся приезжать на курорт, мы все останемся без работы», — сказал он.

Как отмечается, пятизвездочные отели курорта на 50 процентов и более заполнялись за счет российских туристов. До авиакатастрофы международный аэропорт Шарм-эль-Шейха принимал как минимум по 20 рейсов в день из России. «Российские туристы для нас главные, они — основа туристического сектора нашего города», — отметил представитель воздушной гавани.

Опасения представителей турсектора Шарм-эль-Шейха прозвучали на фоне подписания президентом России Владимиром Путиным указа, согласно которому российским авиакомпаниям временно запрещается совершать перелеты в Египет. В документе также содержится рекомендация туроператорам и турагентам воздержаться от продаж россиянам путевок в Арабскую Республику.

7 ноября в Ассоциации туристических палат (АТП) Египта заявили, что в течение года финансовые потери турбизнеса от приостановки полетов в страну составят около двух миллиардов долларов. «Прямые убытки из-за приостановки рядом стран полетов и отмены бронирования гостиниц на зимние месяцы составляют около 500 миллионов долларов», — отметил член правления АТП Хусам аш-Шаир.

Основной поток туристов в страну обеспечивает Россия, на втором месте — Великобритания, на третьем — Германия. Также курорты Египта пользуются популярностью у итальянцев и французов.

Полеты в Египет временно прекратили Великобритания, Ирландия и Нидерланды.

Самолет Airbus A321 компании «Когалымавиа», вылетевший из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург 31 октября, пропал с экранов радаров через 23 минуты после взлета. Лайнер упал на Синайском полуострове. Погибли все находившиеся в самолете — 224 человека.

Ряд государств выступили с предположением, что на борту сработало взрывное устройство, и значит, аэропорт вылета не обеспечил безопасность полета.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(352):

12 3 456 ... +1
2 +2−0Алексей Толкунов04:52:31
09/11/2015
-1 +0−1Ilya Druker04:51:52
09/11/2015
Читай в "Противоречие между правом на самоопределение и принципом территориальной целостности":

"резолюция № 1832, согласно которой «право этнических меньшинств на самоопределение (…) не предусматривает автоматического права на отделение [и] в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств, как то означено в Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и в резолюции Ассамблеи № 1334 (2003) о положительном опыте автономных регионов как стимула для разрешения конфликтов в Европе»[3]."

И многое другое. Прочитай - у тебя отпадут все сомнения
Тебя слово "противоречие" в твоей же цитате не смущает?
2 +5−3Богдан Невмержицкий04:52:13
09/11/2015
Комментарий удалён.
так и скажи, что ты ссыкло и диванный воин.
2 +2−0Алексей Толкунов04:44:12
09/11/2015
-1 +0−1Ilya Druker04:41:12
09/11/2015
Мы хорошо знаем, что 13 песчинок это еще не куча, а 1000 песчинок уже кучка. Но где проходит граница куча-некуча мы не знаем. Поэтому будь любезен, идиотских вопросов не задавать.
А разве международное право оперирует понятием "куча"? А разве международное право оперирует количеством государств, чего-то там признавших?
2 +2−0Ilya Druker04:42:17
09/11/2015
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:40:22
09/11/2015
стоять обосранным, но с умным видом у тебя получается...
ты прав. Обосрал ты меня от всей души
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:40:22
09/11/2015
-1 +0−1Ilya Druker04:35:07
09/11/2015
прочитай вопрос и постарайся понять его прежде, чем отвечать
стоять обосранным, но с умным видом у тебя получается...
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:33:52
09/11/2015
-1 +0−1Ilya Druker04:28:07
09/11/2015
Нет, я имел в виду Берлин. Но уже если ты вспомнил про дрезден, то чем бомбежка Дрездена, Москвы, Лондона принципиально отличается от ядерной бомбежки Хиросимы?
Чтоб совсем тупо не выглядеть - вот конкретнее:

Глава1
Статья 25

Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:28:04
09/11/2015
-3 +0−3Ilya Druker04:27:09
09/11/2015
Хиросима тоже была военной целью. А Берлин при том состоянии войск Германии элементарно удушался бы блокадой
Достаточно посмотреть на карту и подтвердить, что ты 3.14здабол...
2 +2−0Алексей Толкунов04:28:01
09/11/2015
-3 +0−3Ilya Druker04:27:09
09/11/2015
Хиросима тоже была военной целью. А Берлин при том состоянии войск Германии элементарно удушался бы блокадой
"Хиросима тоже была военной целью" Да ладно:))) Какие военные цели были в Хиросиме?
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:26:40
09/11/2015
-1 +0−1Ilya Druker04:24:59
09/11/2015
По фолклендам не было обсуждения в ООН
Мистер Вы 3.14здите...

3 апреля 2013 Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую стороны решить конфликт вокруг Фолклендов путем переговоров
2 +2−0Алексей Толкунов04:25:49
09/11/2015
-1 +1−2Ilya Druker04:15:55
09/11/2015
Если б только Франция, я б может быть с тобой согласился. Но проблема в том, что кроме 13 странных гос-в, никто больше крым не признал.
А признание скольки государств нужно, чтобы событие начинало соответствовать принципам международного права?
2 +2−0Алексей Толкунов04:24:26
09/11/2015
-1 +0−1Ilya Druker04:22:46
09/11/2015
Извини, я тебе назвал реальный статус принципа наций на самоопределения, а ты мне в ответ кривляешься. Неинтересно.
Ссылки кинь. Ну например в соответствии со статьей такой-то. На реальные документы, а не на твое видение международного права.
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:24:24
09/11/2015
-1 +0−1Ilya Druker04:20:46
09/11/2015
Англия тоже должна была получать санкцию ООН на фолкленды? Ды ври да не передргивай так явно
мне нравится ход мыслей... скоро Вы докопаетесь до истины в отношения Крыма!
2 +2−0Алексей Толкунов04:23:04
09/11/2015
-1 +0−1Ilya Druker04:20:46
09/11/2015
Англия тоже должна была получать санкцию ООН на фолкленды? Ды ври да не передргивай так явно
Ты сам с собой разговариваешь? Я тебе про США писал.
2 +2−0Алексей Толкунов04:22:06
09/11/2015
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:21:21
09/11/2015
может ты имеешь ввиду Дрезден?
Заваливаете, Профессор? :)
2 +2−0Алексей Толкунов04:21:31
09/11/2015
-2 +0−2Ilya Druker04:19:44
09/11/2015
Чем отличается бомбежка Хиросимы от скажем берлинской операции, в которой погибло такое же количество МИРНЫХ жителей по порядку величины?
В Берлине были военные цели с сопутствующим ущербом гражданскому населению. В Хиросиме и Нагасаки военных целей не было.
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:21:21
09/11/2015
-2 +0−2Ilya Druker04:19:44
09/11/2015
Чем отличается бомбежка Хиросимы от скажем берлинской операции, в которой погибло такое же количество МИРНЫХ жителей по порядку величины?
может ты имеешь ввиду Дрезден?
2 +2−0Андрей Немыкин04:20:32
09/11/2015
-3 +1−4Цунами Казимирович Ватникофф04:02:34
09/11/2015
сейчас все британцы и остальные ломанутся в Крым бухать. надо срочно строит мост и автобан от ломанча прям в крым.
Вукраину бриты ломанутся, на секстуры.
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:16:41
09/11/2015
-1 +1−2Ilya Druker04:15:55
09/11/2015
Если б только Франция, я б может быть с тобой согласился. Но проблема в том, что кроме 13 странных гос-в, никто больше крым не признал.
а Фолкленды?
ну-ка списочек кто признал...
2 +2−0Богдан Невмержицкий04:16:06
09/11/2015
1 +2−1Алексей Толкунов04:15:34
09/11/2015
" могут не спрашивать и вести себя как вздумается"

Например как США, которая только в 20 веке участвовала в более чем 180 вооруженных конфликтах, в подавляющем большинстве без санкции ООН?
большинство которых было в обход резолюций ООН...
2 +4−2Серж Прага04:14:31
09/11/2015
3 +3−0Андрей Немыкин04:00:17
09/11/2015
Це европа?
це жопа)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь