Boeing попал в турбулентность

23:43 05/11/2015 Бизнес
Лайнер Boeing-737
Лайнер Boeing-737

Эксплуатация в России самого распространенного в мире пассажирского самолета Boeing-737 оказались под угрозой. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) вечером 5 ноября опубликовал письмо о временном отзыве сертификата типа этого лайнера, что может повлечь остановку полетов всего российского парка 737-х. В прошлом году перевозки этим самолетом обеспечили почти пятую часть пассажиропотока РФ. Росавиация созвала срочное совещание с участием авиаперевозчиков и представителей МАК.

Подрулили к Boeing

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) приостановил действие сертификата типа (один из документов, позволяющих эксплуатировать авиалайнер) у Boeing-737. Разрешения на эксплуатацию лишились две модификации — Classic и Next Generation (производство первого прекратили в 2001 году, NG продолжают выпускать в комплектации от 120 до 215 кресел).

Председатель авиационного регистра МАК Владимир Беспалов направил соответствующее письмо в адрес главы Росавиации Александра Нерадько и замруководителя Федеральной авиационной администрации США (FAA) Маргарет Гиллиган. В документе сообщается, что причиной остановки действия сертификата стали проблемы в системе управления рулями высоты, о чем МАК информировал Boeing. Отмечается, что Росавиация более года «вела переписку со Службой сертификации типа воздушных судов США по вопросу срочных доработок для обеспечения безотказности системы управления рулем высоты самолетов типа Boeing 737». Однако в ответе, полученном от FAA 27 октября, «не содержится вывод о том, что самолеты типа Boeing-737 в части отказобезопасности системы управления рулем высоты, находятся в состоянии, обеспечивающем их безопасную эксплуатацию». «Нам неизвестно о принятии каких-либо совместных (Росавиация, FAA, Boeing) решений по вопросу проведения вышеуказанных срочных доработок в результате данной переписки», — подчеркивается в письме Беспалова.

Источник в Межгосударственном авиационном комитете сообщил «Интерфаксу», что отзыв сертификата типа может привести к остановке всего российского парка Boeing-737.

Лайнер Boeing-737 — самый распространенный в мире узкофюзеляжный турбореактивный пассажирский самолет. Выпускается с 1967 года. Всего произведено более восьми тысяч единиц трех семейств: Original, Classic, Next Generation. На 2017 год запланирована первая поставка нового Boeing-737 MAX, который должен прийти на смену NG. Максимальное число мест для пассажиров варьируется от 103 до 215 в зависимости от типа воздушного судна, крейсерская скорость — от 800 до 850 километров в час, максимальная дальность полета — от 2,6 тысячи до почти 6 тысяч километров.

Известие об отзыве сертификата, вероятно, стало полной неожиданностью для Росавиации. Авиационное ведомство назначило на 6 ноября экстренное совещание по этому поводу с представителями МАК и авиакомпаний, эксплуатирующих Boeing-737. «На связь руководство МАК и авиационного регистра МАК с нами не выходят. Учитывая серьезность ситуации, мы завтра созываем совещание с участием авиакомпаний-эксплуатантов Boeing-737, председателя МАК Татьяны Анодиной и председателя АК МАК Владимира Беспалова», — заявил советник руководителя Росавиации Сергей Извольский. Он уточнил, что уведомление от МАК поступило по электронной почте и оригиналом документа ведомство не располагает, поэтому необходимо подтверждение подлинности. «До окончательных решений Росавиации по данному вопросу полеты самолетов Boeing-737 будут продолжаться», — сказал он. В Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) заявили ТАСС, что решение о приостановке полетов Boeing 737 будут принимать авиавласти, а не МАК.

В МАК от комментариев отказались. В российском представительстве Boeing «Ленте.ру» лишь сообщили, что «разбираются с ситуацией».

Рабочую лошадку загоняют в стойло

Boeing-737 эксплуатируют многие российские авиакомпании — «Аэрофлот», S7 (объединяет «Сибирь» и «Глобус»), «ЮТэйр», «Победа», Nord Star, Nordwind и другие, всего не менее 150 единиц. По числу бортов конкуренцию составляет лишь семейство самолетов Airbus A320 в различных модификациях.

В группе «Аэрофлот» и «ЮТэйр» отказались говорить о последствиях прекращения полетов 737-х. Представитель S7 на звонки не ответила.

Авиапарк входящего в «Аэрофлот» лоукостера «Победа» полностью состоит из Boeing 737-800 NG. Крупнейший эксплуатант среди российских перевозчиков — «ЮТэйр» с 50 самолетами Boeing 737. За ней следует «Трансаэро» с парком в 47 единиц (у авиакомпании большая часть флота представлена самолетами Boeing). Напомним, что полеты «Трансаэро» были остановлены 26 октября. Возглавляющая МАК Татьяна Анодина до недавнего времени являлась владельцем 3-процентного пакета акций «Трансаэро», а ее сын Александр Плешаков вел переговоры о продаже контрольного пакета в проблемной авиакомпании. Потенциальным покупателем выступал основной владелец группы S7 Владислав Филев. Но сделка сорвалась, и «Трансаэро» грозит банкротство.

По словам источника в авиаотрасли, окончательное решение о приостановке эксплуатации в России 737-х остается за Росавиацией, но в этом случае ей придется взять на себя всю тяжесть ответственности за неисполнение предписаний МАК. Это касается и бортов, зарегистрированных в оффшорных юрисдикциях — например, на Бермудских островах (такие самолеты есть, в частности, у «Победы») — и имеющих соответствующие сертификаты типа по месту регистрации. «Если у авиационных властей тех же Бермудов будет выбор, исполнять или нет решения российского МАК, они могут усомниться в корректности претензий к "Боингу", то у главы Росавиации Александра Нерадько такой возможности для маневра нет», — говорит источник.

Управляющий партнер юридической компании «Кочерин и партнеры» Владислав Кочерин соглашается, что МАК не является государственным органом Российской Федерации, поэтому решение данной организации «не имеет сиюминутных последствий». Вместе с тем, оно может повлиять на действия уполномоченных государственных органов, в том числе Росавиации и Минтранса. Адвокат компании «Деловой фарватер» Антон Соничев добавляет, что решения МАК распространяются только на воздушные суда, зарегистрированные в государствах-членах соглашения о МАК, таких как Азербайджан, Армения, Белоруссия и другие страны бывшего СССР. «Действительно, 83 процента воздушных судов в России зарегистрированы и находятся в реестрах иностранных государств — Ирландии, Бермудских островов. В российской авиации сложилась практика регистрации гражданских самолетов иностранного производства в иностранной юрисдикции и эксплуатация их в формате временного ввоза, то есть лизинга», — говорит Соничев. Адвокат добавляет, что хотя МАК и не влияет на воздушные суда, зарегистрированные за границей, отзыв сертификата является серьезным шагом, и российские авиакомпании вряд ли пойдут на нарушения.

Директор научного центра экономического мониторинга, анализа и прогнозирования ГосНИИ гражданской авиации Александр Фридлянд считает, что остановка полетов Boeing 737 может иметь весьма серьезные негативные последствия для российского авиарынка.

«Во времена, когда у нас был Ту-154М, 30 процентов перевозок осуществлялось на этой машине. 150-кресельное воздушное судно — основная рабочая лошадка на авиатранспортном рынке. Ему на смену пришли Boeing-737 и A320, которые полностью заняли эту нишу», — отметил эксперт. Согласно оценкам ГосНИИ гражданской авиации, по итогам прошлого года А320 занимает больше 35 процентов российского рынка авиаперевозок по пассажирообороту, Boeing 737 — 17,5 процентов.

Александр Волобуев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(228):

1 2 345 ... +1
2 +3−1Aleks Petia12:14:46
06/11/2015
Это правильное решение. Не может Кремлядь обеспечить безопасность полетов, пусть рашенбыдло свой поцреотизм ездой на тройках с бубенцами подтверждает.
2 +2−0Руслан Лупало11:38:05
06/11/2015
Упал 1 самолет - надо запретить все... Решение укладывается в рамки властей и не вызывает удивления, несмотря на его маразм...
2 +2−0Олег Чебо10:23:00
06/11/2015
8 +8−0OLEG KARASEV07:28:04
06/11/2015
Да при чем тут это!? Государство приземлило "Трансаэро" , мама владельца "Трансаэро" ( председатель МАК Татьян Анодина )приземлила несколько российских компаний . Ничего личного , только бизнес...))))))
Вот, наконец-то хоть кто-то догадался.
2 +3−1Роман Груздев09:03:29
06/11/2015
4 +4−0Муму Герасимовна07:23:48
06/11/2015
Ил-96 дивно тяжёлый железный самолёт с очень большими затратами на межполётное обслуживание. Поэтому на него можно хоть какие двигатели повесить (такие эксперименты уже были), намного экономичнее он не станет.
А я посмотрел.

Ил-96-400 вес пустого 122 тонны.
Боинг 777 пустой 135 тонн. Так что...
2 +2−0Кирилл Дудырев08:45:20
06/11/2015
0 +0−0Муму Герасимовна08:16:31
06/11/2015
Только одни сильно недешевле других. Поэтому их и списали по тихому, задолго до выработки ресурса.
Тут решение скорее политическое + большая часть Ил-96-300 сделана в начале 90-х и ресурс то у них выработан уже очень значительно учитывая что гоняли их не только на дальние дистанции. Но если примут решение о запрете полётов боингов они вернутся на линии стопудово иначе просто летать будет больше неначем.
2 +2−0Муму Герасимовна08:18:25
06/11/2015
0 +0−0Кирилл Дудырев07:55:19
06/11/2015
Планировали на CFM56 менять но не поменяли из чисто практических соображений. А сейчас менять на ПД-14 например уже поздно - большая часть парка на метал попилена давно.
ПД-14 похоже становится очередной панацеей на все случаи жизни. Двигатель, который ещё в серию не пошёл, а уже заранее порвал всех подряд и не имеет аналогов в мире.
2 +3−1Муму Герасимовна07:09:40
06/11/2015
0 +5−5Владимир Непутин06:40:14
06/11/2015
>Он только производился два десятилетия
И сколько произведено, в сравнении с восемью тысячами Боингов 737?
106 штук, с суммарным налётом меньше 2 миллионов часов.
2 +2−0Роман Груздев04:33:15
06/11/2015
1 +1−0Венедиктов — Внук Вертухая04:27:59
06/11/2015
ессно лучше, ему как раз движки подняли
Он может только по экономичности проигрывает перед айрбасами. А так, вполне реальный самолет, который на производство можно было бы поставить.
2 +5−3Венедиктов — Внук Вертухая04:18:19
06/11/2015
-3 +5−8Наум Приходящий02:08:10
06/11/2015
он самоудалился из-за своей бессмысленности. Ил-86 в мировых масштабах это единичный экземпляр. летал недолго и мало, поэтому и катастроф не было
Он только производился два десятилетия, а летал до 2011 года — 35 лет. Сравни с Ту-154
2 +2−0Epic Troll02:05:08
06/11/2015
6 +6−0Digg W01:09:03
06/11/2015
Гагарина запустил СССР и то как груз аля собаки
а Россия появилась только в 1992 году
а про самолёты чушь ни одного нового за все годы , одни модификации совка
//например миг31 ещё сбивался в игре f19 в 1992 году игра раньше появилась
На правда, собаки не могли сказать "Поехали!"
2 +2−0Максим Незнайка 7501:19:11
06/11/2015
-1 +0−1Alex Myas01:12:32
06/11/2015
Ну, вроде в этом коротком абзаце все обстоятельства определены. И причины приведшие к ним однозначно просматриваются.
Нет, не всё. Во-первых нет ответа, почему отдав штурвал на себя - они потом не вернули его назад. Среди летчиков две причины - потеря горизонта пилотами, в условиях отсутствия естественной видимости (ночь). Вторая - что то заклинило и не дало им выровнять самолет. Не все системы самолета полностью регистрируются самописцем - только те, информация с которых принимается датчиками (высота, скорость, давление в гидравлике и т.п.). Если предоположить, что заклинило рули, механически, то инфа об этом в ящики не попадет.К сожалению МАК, видимо по этическим причинам, не публикует речевой самописец, но они то его слышали, и если там, допустим были слышны попытки экипажа "тянуть на себя", но самолет не послушался - то нужно ковырятся дальше, что я так думаю они и делают уже больше года (как раз срок переписки с боингом, опять совпадение?)
1 +1−0Кирилл Дудырев14:28:23
06/11/2015
0 +0−0Дмитрий Адаманов13:49:52
06/11/2015
То если 10 раз по 10 человек погибло - то это нормально?
А сухой Суперджет в 2012-м в Индии - там 45 человек погибло.
В 2011-м Ту-134 в Карелии разбился - то же 45 человек.
В 2010-м ТУ-154М - в Смоленске, когда Президент Польши погиб - там 96 чел погибло...
Та постоянно они падают. Вы ж еще учтите, что ДАЖЕ на внутренних рейсах часто используют Боинги и Эирбасы. Есть же еще бразильсие Эмбраеры, канадские Бомбардье...
Так что если рассматривать надежность по количеству налетов - то Боинги 737 - прекрасные самолеты!!!
Вы разве ещё не поняли что это первый звоночек грядущего ввода ограничительных мер на авиатехнику аналогично автотранспорту. ОАК нужно куда-то свои самолёты продавать кроме госструктур, но из-за возможности взять старый бэушный боинг занидорага из под арабов или вообще нигеров каких-нибудь брать их никто не берёт.
1 +1−0Viktor Kovalev13:15:37
06/11/2015
Надо было не сокращать отечественное пассажирское самолётостроение,созданное в СССР,а развивать,покупая в замен по дешёвке, отлетавшие большой срок иностранные самолёты,которые требуют иностранных запчастей и обученного технического и лётного состава по иностранной программе.Вот и не на чем летать и не кому.
1 +1−0Дмитрий Адаманов12:25:44
06/11/2015
МАК пытается хоть как то помочь продать Суперджеты. А то даже свои компании не покупают - летают на Боингах и Эирбасах. А остальной мир вообще не покупает. Если сами россияне даже не хотят на них летать. то кто их купит?
1 +1−0Aleks Petia12:19:45
06/11/2015
-2 +0−2Антон Петров09:34:27
06/11/2015
Надо выпускать свои самолёты, но резко выкидывать боинги тоже вредно. Нужны субсидии на покупку топлива для наших самолётов, которые пока что были менее экономичными, чем зарубежные. Постепенно довести движки до той же степени экономичности.
С какой стати субсидии. Летаешь так и плати. Я не летаю на самолетах и против субсидий.
1 +1−0Иван Иванов12:01:17
06/11/2015
0 +0−0Oscar Spark11:45:28
06/11/2015
Не убил ни одного? Вот такие как ты, когда заходят и пишут какую нибудь х****ню вроде этой, хоть башкой чуть чуть думают? Читай: Ссылка на ru.wikipedia.org Еще сравни кол-во летающих по миру 737 и Ту-204. Как ты думаешь, насколько возрастает % потерь, когда по миру летает в СОТНИ раз больше 737, чем Ту 204???
факт есть факт. Ту-204 НЕ УБИЛ НИ ОДНОГО ПАССАЖИРА. То, что ты привел в ссылке - это технический рейс. Пассажиров там не было. Всё точка. Не важно кто сколько летал.
1 +1−0Маршалл Жуков11:36:29
06/11/2015
Комментарий удалён.
А между прочим настоящая Саманта Смит разбилась на Боинге.
1 +1−0Александр Иванов11:25:22
06/11/2015
0 +1−1Иван Иванов10:53:49
06/11/2015
Ту-204 ничего не устарел. Ту-204 до сих пор является лучшим самолетом в своем классе и НЕ УБИЛ НИ ОДНОГО ПАССАЖИРА!
Давайте называть вещи своими именами: После катастрофы в Казани Росмахинация выявила дефект в конструкции самолета и должна была остановить эксплуатацию всех Боинг 737 до устранения дефекта. Вместо этого Росмахинация как ни в чем не бывало продолжала выдавать/продавать фантики на эксплуатацию этих Боингов. В результате в ситуацию пришлось вмешаться МАК.
Незаконная выдача разрешения на эксплуатацию Боинга, погибшего в Казание - это прямая вина Росмахинации, которая сама себя расследовала и готова и дальше убивать российских граждан за подачки от Боинга...
1 +1−0Иван Иванов10:41:46
06/11/2015
Тут всё понятно - Анодина мстит за трансаэро напоследок. Т.к семейка Плешаковых вместе с Анодиной уехали во францию.
1 +1−0Никита Быков10:31:05
06/11/2015
0 +0−0Михаил Проничев10:28:38
06/11/2015
Вы, безусловно, правы. Роковой ошибкой Политбюро было пренебрежение развитием производства ширпотреба и неспособность накормить народ элементарно мясом, рыбой, птицей, молоком. Это в конце-концов похоронило и идеологию и страну.
Да просто не должно этим государство вообще заниматься, не надо было изначально в нэпа сворачивать
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь