Boeing попал в турбулентность

23:43 05/11/2015 Бизнес
Лайнер Boeing-737
Лайнер Boeing-737
может потому что у них всё надёжно и коррупция запрещена

Эксплуатация в России самого распространенного в мире пассажирского самолета Boeing-737 оказались под угрозой. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) вечером 5 ноября опубликовал письмо о временном отзыве сертификата типа этого лайнера, что может повлечь остановку полетов всего российского парка 737-х. В прошлом году перевозки этим самолетом обеспечили почти пятую часть пассажиропотока РФ. Росавиация созвала срочное совещание с участием авиаперевозчиков и представителей МАК.

Подрулили к Boeing

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) приостановил действие сертификата типа (один из документов, позволяющих эксплуатировать авиалайнер) у Boeing-737. Разрешения на эксплуатацию лишились две модификации — Classic и Next Generation (производство первого прекратили в 2001 году, NG продолжают выпускать в комплектации от 120 до 215 кресел).

Председатель авиационного регистра МАК Владимир Беспалов направил соответствующее письмо в адрес главы Росавиации Александра Нерадько и замруководителя Федеральной авиационной администрации США (FAA) Маргарет Гиллиган. В документе сообщается, что причиной остановки действия сертификата стали проблемы в системе управления рулями высоты, о чем МАК информировал Boeing. Отмечается, что Росавиация более года «вела переписку со Службой сертификации типа воздушных судов США по вопросу срочных доработок для обеспечения безотказности системы управления рулем высоты самолетов типа Boeing 737». Однако в ответе, полученном от FAA 27 октября, «не содержится вывод о том, что самолеты типа Boeing-737 в части отказобезопасности системы управления рулем высоты, находятся в состоянии, обеспечивающем их безопасную эксплуатацию». «Нам неизвестно о принятии каких-либо совместных (Росавиация, FAA, Boeing) решений по вопросу проведения вышеуказанных срочных доработок в результате данной переписки», — подчеркивается в письме Беспалова.

Источник в Межгосударственном авиационном комитете сообщил «Интерфаксу», что отзыв сертификата типа может привести к остановке всего российского парка Boeing-737.

Лайнер Boeing-737 — самый распространенный в мире узкофюзеляжный турбореактивный пассажирский самолет. Выпускается с 1967 года. Всего произведено более восьми тысяч единиц трех семейств: Original, Classic, Next Generation. На 2017 год запланирована первая поставка нового Boeing-737 MAX, который должен прийти на смену NG. Максимальное число мест для пассажиров варьируется от 103 до 215 в зависимости от типа воздушного судна, крейсерская скорость — от 800 до 850 километров в час, максимальная дальность полета — от 2,6 тысячи до почти 6 тысяч километров.

Известие об отзыве сертификата, вероятно, стало полной неожиданностью для Росавиации. Авиационное ведомство назначило на 6 ноября экстренное совещание по этому поводу с представителями МАК и авиакомпаний, эксплуатирующих Boeing-737. «На связь руководство МАК и авиационного регистра МАК с нами не выходят. Учитывая серьезность ситуации, мы завтра созываем совещание с участием авиакомпаний-эксплуатантов Boeing-737, председателя МАК Татьяны Анодиной и председателя АК МАК Владимира Беспалова», — заявил советник руководителя Росавиации Сергей Извольский. Он уточнил, что уведомление от МАК поступило по электронной почте и оригиналом документа ведомство не располагает, поэтому необходимо подтверждение подлинности. «До окончательных решений Росавиации по данному вопросу полеты самолетов Boeing-737 будут продолжаться», — сказал он. В Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) заявили ТАСС, что решение о приостановке полетов Boeing 737 будут принимать авиавласти, а не МАК.

В МАК от комментариев отказались. В российском представительстве Boeing «Ленте.ру» лишь сообщили, что «разбираются с ситуацией».

Рабочую лошадку загоняют в стойло

Boeing-737 эксплуатируют многие российские авиакомпании — «Аэрофлот», S7 (объединяет «Сибирь» и «Глобус»), «ЮТэйр», «Победа», Nord Star, Nordwind и другие, всего не менее 150 единиц. По числу бортов конкуренцию составляет лишь семейство самолетов Airbus A320 в различных модификациях.

В группе «Аэрофлот» и «ЮТэйр» отказались говорить о последствиях прекращения полетов 737-х. Представитель S7 на звонки не ответила.

Авиапарк входящего в «Аэрофлот» лоукостера «Победа» полностью состоит из Boeing 737-800 NG. Крупнейший эксплуатант среди российских перевозчиков — «ЮТэйр» с 50 самолетами Boeing 737. За ней следует «Трансаэро» с парком в 47 единиц (у авиакомпании большая часть флота представлена самолетами Boeing). Напомним, что полеты «Трансаэро» были остановлены 26 октября. Возглавляющая МАК Татьяна Анодина до недавнего времени являлась владельцем 3-процентного пакета акций «Трансаэро», а ее сын Александр Плешаков вел переговоры о продаже контрольного пакета в проблемной авиакомпании. Потенциальным покупателем выступал основной владелец группы S7 Владислав Филев. Но сделка сорвалась, и «Трансаэро» грозит банкротство.

По словам источника в авиаотрасли, окончательное решение о приостановке эксплуатации в России 737-х остается за Росавиацией, но в этом случае ей придется взять на себя всю тяжесть ответственности за неисполнение предписаний МАК. Это касается и бортов, зарегистрированных в оффшорных юрисдикциях — например, на Бермудских островах (такие самолеты есть, в частности, у «Победы») — и имеющих соответствующие сертификаты типа по месту регистрации. «Если у авиационных властей тех же Бермудов будет выбор, исполнять или нет решения российского МАК, они могут усомниться в корректности претензий к "Боингу", то у главы Росавиации Александра Нерадько такой возможности для маневра нет», — говорит источник.

Управляющий партнер юридической компании «Кочерин и партнеры» Владислав Кочерин соглашается, что МАК не является государственным органом Российской Федерации, поэтому решение данной организации «не имеет сиюминутных последствий». Вместе с тем, оно может повлиять на действия уполномоченных государственных органов, в том числе Росавиации и Минтранса. Адвокат компании «Деловой фарватер» Антон Соничев добавляет, что решения МАК распространяются только на воздушные суда, зарегистрированные в государствах-членах соглашения о МАК, таких как Азербайджан, Армения, Белоруссия и другие страны бывшего СССР. «Действительно, 83 процента воздушных судов в России зарегистрированы и находятся в реестрах иностранных государств — Ирландии, Бермудских островов. В российской авиации сложилась практика регистрации гражданских самолетов иностранного производства в иностранной юрисдикции и эксплуатация их в формате временного ввоза, то есть лизинга», — говорит Соничев. Адвокат добавляет, что хотя МАК и не влияет на воздушные суда, зарегистрированные за границей, отзыв сертификата является серьезным шагом, и российские авиакомпании вряд ли пойдут на нарушения.

Директор научного центра экономического мониторинга, анализа и прогнозирования ГосНИИ гражданской авиации Александр Фридлянд считает, что остановка полетов Boeing 737 может иметь весьма серьезные негативные последствия для российского авиарынка.

«Во времена, когда у нас был Ту-154М, 30 процентов перевозок осуществлялось на этой машине. 150-кресельное воздушное судно — основная рабочая лошадка на авиатранспортном рынке. Ему на смену пришли Boeing-737 и A320, которые полностью заняли эту нишу», — отметил эксперт. Согласно оценкам ГосНИИ гражданской авиации, по итогам прошлого года А320 занимает больше 35 процентов российского рынка авиаперевозок по пассажирообороту, Boeing 737 — 17,5 процентов.

Александр Волобуев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(228):

1 234 ... +1
10 +10−0Digg W00:53:14
06/11/2015
5 +5−0Стокс _00:33:54
06/11/2015
Почему американцы с 67 года не догадались, что у них ненадёжные рули высоты?
может потому что у них всё надёжно и коррупция запрещена
8 +8−0OLEG KARASEV07:28:04
06/11/2015
Комментарий удалён.
Да при чем тут это!? Государство приземлило "Трансаэро" , мама владельца "Трансаэро" ( председатель МАК Татьян Анодина )приземлила несколько российских компаний . Ничего личного , только бизнес...))))))
6 +10−4Владимир Непутин06:38:06
06/11/2015
2 +5−3Венедиктов — Внук Вертухая04:18:19
06/11/2015
Он только производился два десятилетия, а летал до 2011 года — 35 лет. Сравни с Ту-154
Вот блин, запретить бы Госдуру вместе с ее подпевалами! Вот бы была выгода для страны.... Но увы, они еще нас всех переживут.
6 +6−0Digg W01:09:03
06/11/2015
-6 +1−7Epic Troll01:04:53
06/11/2015
Россия запустила первого Гагарина и лучше разбирается в самолетах.
Гагарина запустил СССР и то как груз аля собаки
а Россия появилась только в 1992 году
а про самолёты чушь ни одного нового за все годы , одни модификации совка
//например миг31 ещё сбивался в игре f19 в 1992 году игра раньше появилась
5 +5−0Роман Груздев04:50:00
06/11/2015
0 +1−1Венедиктов — Внук Вертухая04:43:21
06/11/2015
Он выигрывает! Он все айрбасы на лопатки кладёт!
По экономичности? По моему, когда их проектировали, срать хотели на экономичность )
5 +7−2Alex Myas00:55:45
06/11/2015
1 +4−3Максим Незнайка 7500:53:43
06/11/2015
Наличием обнаруженных проблем с безопасностью самолета?

Путин маку приказать не может. Да и зачем это Путину?
Путин приказать не может? С чего бы это?

А зачем сыр запрещать?
5 +5−0Стокс _00:33:54
06/11/2015
Почему американцы с 67 года не догадались, что у них ненадёжные рули высоты?
4 +4−0Муму Герасимовна07:23:48
06/11/2015
2 +2−0Роман Груздев04:33:15
06/11/2015
Он может только по экономичности проигрывает перед айрбасами. А так, вполне реальный самолет, который на производство можно было бы поставить.
Ил-96 дивно тяжёлый железный самолёт с очень большими затратами на межполётное обслуживание. Поэтому на него можно хоть какие двигатели повесить (такие эксперименты уже были), намного экономичнее он не станет.
4 +4−0New New04:19:18
06/11/2015
Прилетели :)))
4 +4−0Максим Незнайка 7501:07:17
06/11/2015
-1 +0−1Alex Myas01:04:15
06/11/2015
Неа. До 2012 года он подчинялся минздраву, а после правительству. Путин тут никак не задействован официально (если вы про это). Ему подчиняются только оборонные министерства.
Кстати, когда казанский самолет только разбился я активно читал форумы летчиков - там проскакивали предоположения пилотов, что очень похоже на то, что у самолета заклинило как раз рули высоты.Доказательств конечно ни у кого не было, и это были лишь предополжения спецов, летающих как раз на боингах. Так что я думаю ноги оттуда растут.
4 +5−1Alex Myas00:53:07
06/11/2015
1 +5−4Максим Незнайка 7500:50:53
06/11/2015
причем тут вообще Путин?
Тут только три версии может быть:
1. Айрбас занёс МАКу.
2. Крупные иностранные перевозчики занесли МАКу, что бы убрать ГА РФ с лица земного шара окончательно.
3. Путин лично приказал.

Как ещё можно объяснить подобные автоагрессивные постановления?
4 +8−4Garik Kuyarik00:39:52
06/11/2015
Рашки сошли с ума и весело петросянят.
4 +7−3Digg W00:27:42
06/11/2015
какая то компания однодневка что то пургу гонит
а ведь эти самолёты летают везде в мире и там нет такого
3 +3−0Vas Vasilievich12:32:09
06/11/2015
Запретить. Больше запретов, Эйрбас тоже. Пусть летают на кукурузниках
3 +3−0Oscar Spark12:26:16
06/11/2015
-1 +1−2Кирилл Дудырев12:23:02
06/11/2015
Сколько из этих упавших 13 самолётов было российского производства? Ничего что начиная со второй половины нулевых падают в основном двадцатилетние боинги?
При чем тут производство? Я про то, что в США должным образом следят за самолетами. Ты думаешь там не летают 15 - 20 летние самолеты. Еще как летают, и нормально летать будут, если обслуживать нормально
3 +3−0eniem smol10:07:16
06/11/2015
Страна занимающая первое место в мире по авиакатастрофам , даёт советы?
3 +3−0Михаил Проничев09:32:10
06/11/2015
-1 +0−1Андрей Воробьев08:38:13
06/11/2015
А был гражданский авиапром?
Что и сколько он выпускал? Был ли конкурентноспособен?
Сударь, в каком году вы родились, в 2005-м? Не поленитесь заглянуть в Сеть с этим вопросом и узнаете, что СССР летал исключительно на самолетах собственной постройки, а рейсов тогда было много больше, чем сейчас даже с учетом чартеров. Долететь можно было из любого в любой более-менее крупный город, а в Сибири и на Северах так чуть ли не до любого стойбища с шаманом. На наших гражданских самолетах летали Индия, Иран, Ирак, Алжир, да что там перечислять, сотнями в год продавали на экспорт. А какие заводищи были в Казани, Самаре, Воронеже, Саратове, Ташкенте, какие заводы огромные работали для производства листа, плиты, профилей из алюминиевых сплавов в Самаре, в Каменске-Уральском! Про Украину ничего не скажу, а то набегут укры, загадят весь форум. И билеты были очень даже доступны. Студенты с октября по апрель летали за полцены. Я к маме из Москвы в Челябинск летал на Октябрьские праздники за 14 руб. Потом, когда работал уже, в Адлер из Челябинска за полную стоимость - 34 руб. Так-то!
3 +5−2Муму Герасимовна08:14:21
06/11/2015
0 +2−2Кирилл Дудырев07:53:11
06/11/2015
Ил-86 всё-таки не аналог боинга 737 ибо широкофюзеляжый и по габаритам мало чем от дальнемагистрального Ил-96-300 отличается. Последних к слову много ещё есть на приколе с невыработанным до конца ресурсом. Вот на них и полетают пока массовое производство Ту-204СМ и МС-21 не развернут.
По характеристикам это ниша Б767 - широкофюзеляжник с 200+ пассажиров на средней дальности. Только тяжелее тонн на 40. Ту-204 уже давно и безнадёжно устарел. Всё по тем же причинам - слишком тяжёлый для своего класса. А МС-21 даже первого полёта не было, на доведение до ума ещё пара лет, на развёртывание производства и доведение до ума доведённого до ума в процессе лётной эксплуатации ещё лет пять. Это если он ещё на практике покажет данные, заявленные в агитках.
3 +4−1Alex Myas00:55:11
06/11/2015
1 +4−3Максим Незнайка 7500:53:43
06/11/2015
Наличием обнаруженных проблем с безопасностью самолета?

Путин маку приказать не может. Да и зачем это Путину?
Каких обнаруженных проблем? У 737-го нет проблем с безопасностью. Это и статистика показывает и Боинг это подтверждает в своих ответах МАКу.
2 +2−0Директор Цунами15:01:19
06/11/2015
Самый ультра современный аэропорт в мире.
Ссылка на fishki.net
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь