Фауст без процента

00:11 31/10/2015 Финансы
Ялмар Шахт
Ялмар Шахт
У Алоизыча был многомудрый Шахт - а у Путина кто? Одна шантрапа - всякие там татары Улюкаевы, Наебуллины и прочие жиды. Тяжело Путину, ох как тяжело. Надо бы ему тоже найти своего Шахта!

Главный банкир гитлеровского рейха Ялмар Шахт считается отцом мобилизационной экономики. Его рецепты повторяют те, кто предлагает вводить ограничения на операции с валютой и запускать печатный станок для кредитования промышленности. Но экономическое ноу-хау Шахта не принесло пользы ни ему самому, ни Германии.

Бриллианты для свастики

«Не могу поверить, что успех Гитлера зависел только от меня. Он нашел бы другие способы и других помощников. Он был не из тех людей, которые готовы сдаться. Вас обрадовало бы, если бы Гитлер погиб без моей помощи? Но с ним бы погиб и весь рабочий класс Германии. Даже вы не стали бы оправдывать это», — так Ялмар Шахт после Второй мировой войны объяснял, как и почему он стал главным банкиром Третьего рейха.

В мае 1933-го Шахт вернулся в кресло управляющего Рейхсбанка, потому что готов был выделить любые деньги, лишь бы «увести с улиц последнего безработного». Об этом двумя месяцами ранее он заявил новоиспеченному рейхсканцлеру, когда Гитлер обсуждал с финансистами пути выхода Германии из кризиса.

Впрочем, сотрудничество Ялмара Шахта с нацистами началось намного раньше их прихода к власти. Еще в феврале 1930-го берлинский бомонд обсуждал брошь в виде выложенной из рубинов и бриллиантов свастики, украшавшую внушительный бюст фрау Шахт. А сам банкир во время визита в США в ответ на вопрос о росте популярности полумаргинальной НСДАП заявил: «Если немецкий народ и дальше будет голодать, появится еще больше гитлеров».

К тому моменту Шахт прославился не только как человек, обуздавший гиперинфляцию начала 1920-х, но и как экономический фрондер. В знак несогласия с новым планом репараций, принятым правительством Германии под давлением западных держав, он довольно громко ушел в отставку с поста главы Рейхсбанка.

«Мое решение не имеет ничего общего с политикой. Это всего лишь поступок уважающего себя человека», — заверял Шахт журналистов и утверждал, что намерен «стать сельским помещиком и разводить свиней». Однако по Берлину ходили упорные слухи о намерении отставника баллотироваться на пост президента.

То, что свиньями дело не ограничится, дал понять и сам Шахт. Когда ему задали вопрос «Что бы вы сделали, если завтра оказались бы рейхсканцлером Германии», он почти молниеносно ответил: «В тот же день я положил бы конец репарационным выплатам».

Немецкий ВВП не превышал 16 миллиардов долларов, экспорт составлял лишь 3 миллиарда, а внешний долг частным кредиторам — 6 миллиардов. Страна в таком положении просто не в состоянии выкладывать ежегодно по 500 миллионов Франции и Великобритании, уверял бывший главный банкир.

И неспроста ближайший сподвижник Гитлера — Герман Геринг — решил в декабре 1930-го встретиться с Ялмаром Шахтом и поговорить не только об экономической ситуации и безработице, но и о внешней политике. Беседа, судя по всему, прошла плодотворно, поскольку уже в январе 1931-го Геринг пригласил Шахта на встречу с фюрером.

«В социальном отношении Гитлер высказывал хорошие мысли,— вспоминал впоследствии Шахт. — В частности, о том, что необходимо избегать классовой борьбы, забастовок, локаутов. Гитлер требовал не устранения частного хозяйства, а руководства частным хозяйством».

Ялмар Шахт наверняка отдавал себе отчет, для чего именно он нужен бонзам НСДАП. Нацистам наличие такого союзника открывало доступ и к немецкому, и к иностранному капиталам. Ведь в числе личных друзей Шахта был, например, глава Банка Англии Монтегю Норман. Отчасти поэтому в гитлеровской «презентации» было гораздо больше националистического, нежели социалистического.

Однако неслучайно немецкие левые упрекали Шахта в том, что, руководя Рейхсбанком, он был «главой не только государства в государстве, но и государства над государством». Он прекрасно знал, как деньги конвертируются во власть. И явно собирался вторично проделать этот трюк с помощью Гитлера. Иными словами, едва ли банкир пошел на эту «сделку с дьяволом» исключительно ради того, чтобы «сделать Германию великой и сильной».

В том же 1931-м американская журналистка Дороти Томпсон поинтересовалась: «Нацисты не смогут управлять страной ни в финансовом, ни в экономическом плане. Кто же займется этим?» 

«Нацисты управлять не в состоянии, но это могу делать я, и я сделаю», — ответил Шахт.

До определенного момента негласные условия сделки выполнялись обеими сторонами неукоснительно. «Именно Шахт на встрече Гитлера с группой германских промышленников в Берлине организовал сбор средств, необходимых НСДАП для решающих выборов в марте 1933 года. Шахт выступал в качестве хозяина на этой встрече, когда был собран выборный фонд в несколько миллионов марок», — говорится в материалах Международного военного трибунала, проходившего в январе 1946-го. В трактовке самого финансиста его роль была скромнее: «В тот вечер в предвыборный фонд было собрано 3 миллиона марок. Гитлер попросил меня распорядиться проведением этого фонда через банковские процедуры, на что я согласился».

Наряду с гарантиями неприкосновенности частной собственности потенциальных спонсоров интересовала и реакция международного финансового сообщества на возможный приход Гитлера к власти. Но фактическое благословение такого влиятельного игрока как Монтегю Норман уже было получено. Осенью 1931 года Шахт познакомил Альфреда Розенберга с главой Банка Англии.

Поэтому беседа Шахта с Гитлером, состоявшаяся в марте 1933-го, была скорее ритуальной. Рейхсканцлер задал именно тот вопрос, которого собеседник от него ожидал. А Шахт дал именно тот ответ, который обеспечивал его возвращение в кресло управляющего Рейхсбанком.

Мефистофельские финансы

Чуть ли не первое, что сделал новый главный банкир гитлеровской Германии, — ограничил движение капитала. Нельзя назвать эту меру совсем уж экзотичной. Например, в США тогда же были запрещены частные инвестиции в золото. Бушевала Великая депрессия, и либеральные подходы в принципе были не в чести. Но, опасаясь растерять электорат, нацисты не рискнули изымать сбережения населения. Регламентированы были те операции с валютой, которые осуществляли банки и корпорации.

Правда, этот подход кардинально изменил немецкую внешнюю торговлю. «Никогда бы не делал закупок больше, чем имею средств на оплату, и покупал бы как можно больше у тех стран, которые покупают у меня», — такую рекомендацию Ялмар Шахт дал Гитлеру, когда тот поинтересовался, как избежать сокращения валютных резервов. К 1938 году с 25 странами — главным образом восточноевропейскими и южноамериканскими — были заключены торговые соглашения, в рамках которых немецкие закупки кредитовались по специальному компенсационному счету. А продавцы обязались использовать эти кредиты для встречных закупок у Германии.

«Ученые разных стран клеймили эту систему за отказ от хорошо известной всем экономической теории. Однако для меня больше значило не соответствие классической традиции, а то, что немецкий народ должен быть обеспечен необходимыми средствами для жизни. [… ] Подорвав концепцию частной собственности, навязав военные контрибуции, непосильные для экономики, дискриминируя немецкую политэкономию различными средствами по всему миру, отрицая свободу немецких предпринимателей передвигаться и жить за рубежом, навязанный Германии мир — все это потрясло сами основы, на которых строилась традиционная экономическая доктрина», — писал впоследствии Шахт.

Еще одним отступлением от классики экономического жанра стало введение параллельной квази-валюты. В мае 1933-го по инициативе главы Рейхсбанка концерны Siemens, Krupp, Rheinmetall и Gutehoffnungshütte учредили «Металлургическое исследовательское общество» (Metallurgische Forschungsgesellschaft или MeFo). Основной его деятельностью был выпуск векселей, а поручителем по ним выступало государство.

«Если имеются неиспользуемые заводы, оборудование и запасы, должен быть и неиспользованный капитал, залежавшийся в предпринимательских концернах, — рассуждал Шахт. — Изъять этот капитал посредством выпуска государственных займов не представлялось возможным. Вера людей в способность государства платить была подорвана прежними правительствами. Мне нужно было, следовательно, найти способ изъятия этого залежалого капитала из сейфов и карманов, куда он был помещен, без опасения, что он останется там слишком долго и потеряет свою ценность».

«Мефо-ваучеры» позволили Шахту решить эту задачу, а заодно снабдить производителей ликвидными средствами, избегая раскручивания инфляции. За четыре года — с 1934-го по 1937-й — объем выпуска бумаг достиг 12 миллиардов рейхсмарок. Причем около половины этой суммы не предъявлялось для погашения Рейхсбанку. То есть «мефо-ваучеры» использовались либо как средство сбережения, либо как средство расчета. К 1944 году на руках у немцев все еще находились векселя на 8 миллиардов рейхсмарок.

Кто победил — тот проиграл

Выпуск квазиденег прекратился в 1938-м. По словам самого Шахта, лишь при таком условии он согласился остаться на посту главы Рейхсбанка. Ведь первая его четырехлетняя каденция к тому времени закончилась.

«Мефо-ваучеры» использовались главным образом для финансирования немецкого ВПК. А Шахт после краха Третьего рейха всячески пытался представить себя последовательным противником гитлеровской военной авантюры.

«Существуют только две причины, которые могут обрушить национал-социалистический режим, — война и инфляция», — согласно мемуарам финансиста, эту фразу он неоднократно повторял Гитлеру.

Тем не менее экономический рост и занятость — только с 1932-го по 1933 год безработица сократилась в четыре раза — Германии обеспечивала прежде всего масштабная программа перевооружения. При этом сам Шахт признает, что в этом случае социальные издержки были меньше, чем при общественных работах: «Для строительства дорог, автобанов, плотин и тому подобных объектов нужно было перемещать рабочих из родных домов, вызывая нежелательные разлуки в семьях и неся большие расходы по их обустройству. Заказы же на производство вооружений для заводов по всей стране обеспечивали трудящихся работой в местах проживания и возможность не расставаться с семьями».

Да и в публичных выступлениях того времени Шахт не просто не осуждал, но защищал выбранную стратегию: «Может быть, в мирное время ни один эмиссионный банк не проводил такой смелой кредитной политики, как Рейхсбанк после захвата власти национал-социалистами. Однако при помощи этой кредитной политики Германия создала непревзойденную военную машину, а эта военная машина в свою очередь сделала возможным достижение целей нашей политики».

Но достижение этих целей не сделало Рейхсбанк «государством над государством». Третий рейх оказался менее подконтрольным финансовой власти, чем Веймарская республика. Нацистские бонзы в обход главного банка страны вывозили валюту и золото. В апреле 1936-го Гитлер вообще передоверил валютный контроль Герингу, при том что Шахт именно его подозревал в незаконном экспорте капиталов.

А меньше чем через полгода Герингу поручили реализацию четырехлетнего экономического плана. Шахт был взбешен. «Ввиду чрезвычайной важности нашей экономики для боеготовности наших оборонительных сил невозможно больше терпеть соседство разнородного сборища государственных управленцев экономикой, непрекращающееся вмешательство посторонних элементов или помехи экономической деятельности со стороны Германского рабочего фронта. Была лишь одна причина для назначения специального уполномоченного по четырехлетнему плану, а именно: облечь этот особый пост авторитетом лица с высоким статусом в государстве и партии, так же как направлять тенденцию развития к достижению желаемой цели. […] В действительности случилось все наоборот. Ведомство уполномоченного по четырехлетнему плану включает несколько сот человек, а чиновники отдельных министерств игнорируются или замещаются по прихоти», — писал глава Рейхсбанка Гитлеру.

Германа Геринга нельзя назвать любимцем гитлеровского окружения. Но Ялмар Шахт был чужд и антипатичен другим «тяжеловесам» Третьего рейха гораздо больше, чем его оппонент. Например, Йозеф Геббельс не мог простить, что глава Рейхсбанка лишил его звания «первого интеллектуала» нацистской Германии. А Генрих Гиммлер, как утверждает Шахт, угрожал ему и требовал подать в отставку, на что финансист якобы бесстрашно призвал СС убраться с его дороги.

У Шахта был карт-бланш, но Гитлер признавал за своим банковским протеже умение «обвести вокруг пальца кого угодно». Фюрер спокойно относился к тому, что это оружие использовалось против его сподвижников — так ему проще было «разделять и властвовать». Однако добиваясь безраздельного контроля над экономикой, амбициозный банкир рассчитывал подчинить себе весь Третий рейх, а эти планы никак не соответствовали гитлеровским.

20 января 1939 года Ялмар Шахт вновь ушел из Рейхсбанка. На сей раз — навсегда. «Сделка с дьяволом» не принесла ему желаемых дивидендов. Но такой ее исход сохранил Шахту жизнь. В отличие от большинства своих недоброжелателей, бывший главный банкир Третьего рейха умер спустя десятилетия после окончания Второй мировой войны — в 1970 году, в возрасте 93 лет.

Александр Бирман

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(31):

1 2+1
4 +8−4Кооператив Озеро01:51:33
31/10/2015
У Алоизыча был многомудрый Шахт - а у Путина кто? Одна шантрапа - всякие там татары Улюкаевы, Наебуллины и прочие жиды. Тяжело Путину, ох как тяжело. Надо бы ему тоже найти своего Шахта!
3 +3−0Zigmars16:39:08
31/10/2015
Германия в 20-м веке действительно оказалась сильна экономистами-управленцами: Шахту удалось вывести страну из затяжного кризиса, вызванного Первой Мировой (другой вопрос, какими методами), Людвигу Эрхарду - из разрухи гитлеровского наследства. Экономика, какой бы она ни была - рыночной или плановой - требует пристального контроля и регулирования со стороны государства. Когда стоит задача вывести страну из экономического кризиса, либеральные тявканья о том, что "рынок сам себя отрегулирует" поражают своей очевидной ущербностью.
2 +2−0С.В.08:17:22
01/11/2015
1 +1−0Кооператив Озеро11:35:07
31/10/2015
....поляки виноваты - им надо было сдаться.
"Вот дословно те требования, что были изложены Риббентропом польскому послу в Берлине Липскому 24 октября 1938 г.:

1. "Вольный город" Данциг возвращается из-под управления Лиги Наций под управление Германии.

2. Через "Польский коридор" прокладываются экстерриториальная автострада и экстерриториальная четырехколейная железная дорога, которые будут принадлежать Германии.

3. Германо-польский договор 1934 г. будет продлен с 10 до 25 лет.

ЭТО ВСЕ. Более никаких требований к Польше Германия не выдвигала до самых первых выстрелов туманным сентябрьским утром 1939 г.

19 ноября посол Липский, вернувшись из Варшавы, заявил Риббентропу, что его шеф считает, что "по внутриполитическим причинам было бы трудно согласиться на присоединение Гданьска к Германии".

Заметьте — Гданьск Польше НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, Польша в этом городе осуществляет, по заданию Лиги Наций, ограниченные административные функции — полицейские и таможенные.

Тем не менее — на переговорах с немецким министром иностранных дел польские внешнеполитические деятели бестрепетно относят Гданьск к числу польских городов, чья потеря была бы немыслимым горем для польского народа. Кроме того, возврат Гданьска немцам был бы чудовищным нарушением условий Версальского мира, его 108-й статьи."

Ссылка на www.e-reading.club
2 +2−0Kazimir Almazov12:41:13
31/10/2015
0 +0−0Михаил Проничев12:08:33
31/10/2015
Так вы считаете, что бросить польскую кавалерию на танки Гудериана - это не сдача, а героическая борьба?
Справедливости ради надо сказать что атака польской кавалерии была не на танки Гудериана..А на танкистов Гудериана находившихся на момент атаки польской кавалерии на привале...Другое дело что поляки 8 сентября применили против немцев иприт...Правда не особо то и удачно,но факт остается фактом...
1 +1−0Игорь Филатов12:07:05
31/10/2015
Комментарий удалён.
лауреатов нобелевской премии начитались?
1 +1−0Игорь Филатов11:59:26
31/10/2015
0 +2−2Андрей Чертихин04:45:47
31/10/2015
А Греф? Почти немец и притом банкир.
он ростовщик,на банкира не тянет...
1 +1−0Кооператив Озеро11:35:07
31/10/2015
1 +3−2Kazimir Almazov11:25:10
31/10/2015
Ну мировую войну Алоизыч начал без участия СССР...Или вы этого не знаете??
....поляки виноваты - им надо было сдаться.
1 +2−1Кооператив Озеро11:34:10
31/10/2015
1 +3−2Михаил Проничев09:18:50
31/10/2015
"Но экономическое ноу-хау Шахта не принесло пользы ни ему самому, ни Германии". Мистер Бирман делает вид, будто не знает о том, что Германию бомбили миллионами тонн бомб и что избытка ресурсов у нее отнюдь не было. Все лишь бы оправдать любезные бирманам либеральные ценности. Я не в восторге от бесноватого Адика, но "неправильные" методы Шахта вывели Германию за пару-тройку лет из глубочайшей попы, а гайдары-чубайсы-дворковичи-сахипзадовны 25 лет толкают нас в попу все глубже и глубже. Где результаты "правильных" методов, мистер Бирман? Не поучиться ли нашим экономическим светилам у Шахта? Хотя так далеко и ходить не надо. У нас есть Глазьев, на которого неустанно плюют, но никто не доказал, что он неправ.
Бирманы в обиде, что Алоизыч выбрал Шахта а не Гольдштейна, а Путин татарку а не вексельбергов.....
1 +3−2Kazimir Almazov11:25:10
31/10/2015
Комментарий удалён.
Ну мировую войну Алоизыч начал без участия СССР...Или вы этого не знаете??
1 +2−1Михаил Проничев09:23:45
31/10/2015
0 +2−2Андрей Чертихин04:45:47
31/10/2015
А Греф? Почти немец и притом банкир.
Почему почти? Немчура и вражина. В Крыму он, видишь ли, работать не желает. Распорядился банком, в капитале которого 51% государственные. Путин ему велел прекратить взымать плату за перевод средств клиентов внутри Сбера. Ложил он на Путина! А тот молчит, уши повесил. Скоро деньги будут взымать даже за вход в отделение Сбера.
1 +3−2Михаил Проничев09:18:50
31/10/2015
"Но экономическое ноу-хау Шахта не принесло пользы ни ему самому, ни Германии". Мистер Бирман делает вид, будто не знает о том, что Германию бомбили миллионами тонн бомб и что избытка ресурсов у нее отнюдь не было. Все лишь бы оправдать любезные бирманам либеральные ценности. Я не в восторге от бесноватого Адика, но "неправильные" методы Шахта вывели Германию за пару-тройку лет из глубочайшей попы, а гайдары-чубайсы-дворковичи-сахипзадовны 25 лет толкают нас в попу все глубже и глубже. Где результаты "правильных" методов, мистер Бирман? Не поучиться ли нашим экономическим светилам у Шахта? Хотя так далеко и ходить не надо. У нас есть Глазьев, на которого неустанно плюют, но никто не доказал, что он неправ.
0 +0−0Ярослав Малыхин15:58:31
02/11/2015
0 +0−0Михаил Проничев13:08:19
31/10/2015
Давненько это я читал, но вроде писали поляки (перевод) и что именно на танки. Ну, да про войну часто пишут и свои и чужие не совсем правдивые вещи. Я тогда здорово удивился. Смельчаки, конечно, но это - безумная смелость.
Скорее глупость, чем смелость. Враки, однако.
0 +0−0Izrin Maria13:06:27
01/11/2015
4 +8−4Кооператив Озеро01:51:33
31/10/2015
У Алоизыча был многомудрый Шахт - а у Путина кто? Одна шантрапа - всякие там татары Улюкаевы, Наебуллины и прочие жиды. Тяжело Путину, ох как тяжело. Надо бы ему тоже найти своего Шахта!
Средства и подбор служащих соответствовали ЦЕЛИ.
Гитлеровская Германия "строила военную машину".
Путлеровская ЭРЭФия ставит целью разворовывание природных богатств страны.
0 +0−0Михаил Проничев08:35:58
01/11/2015
0 +0−0Fikrat Gadjiev07:28:16
01/11/2015
Думаю, что настало время собрать пару десятков тысяч долларов на покупку для www.lenta.ru нормального сервера. Слишком этот старый тормозит. Неинтересно ждать, когда загрузится страница. Уйду уже скоро. У меня на компе 16 ГБ RAMа.
"Не уходи!/ Тебя я умоляю/ Слова любви сто крат я повторю". Ведь Лента без вас прям осиротеет! И потом, указали бы и марку своего компа, вроде как реклама Эпла или Леново, а то получается, что вы свои финансовые возможности рекламируете. Не солидно, любезный!
0 +0−0Fikrat Gadjiev07:28:16
01/11/2015
Думаю, что настало время собрать пару десятков тысяч долларов на покупку для www.lenta.ru нормального сервера. Слишком этот старый тормозит. Неинтересно ждать, когда загрузится страница. Уйду уже скоро. У меня на компе 16 ГБ RAMа.
0 +0−0Один Дома23:16:44
31/10/2015
4 +8−4Кооператив Озеро01:51:33
31/10/2015
У Алоизыча был многомудрый Шахт - а у Путина кто? Одна шантрапа - всякие там татары Улюкаевы, Наебуллины и прочие жиды. Тяжело Путину, ох как тяжело. Надо бы ему тоже найти своего Шахта!
"У Алоизыча был многомудрый Шахт - а у Путина кто?"
Таки Кудрин. Нет?
0 +0−0Пескарь Перекатович20:37:04
31/10/2015
Да. Таких людей больше нет, а скоро и совсем не будет.
0 +0−0Kazimir Almazov13:31:46
31/10/2015
0 +0−0Михаил Проничев13:08:19
31/10/2015
Давненько это я читал, но вроде писали поляки (перевод) и что именно на танки. Ну, да про войну часто пишут и свои и чужие не совсем правдивые вещи. Я тогда здорово удивился. Смельчаки, конечно, но это - безумная смелость.
Ну надо придать героизма случившемуся...Лжи как таковой нет...а есть просто недомолвка ..недосказанность ...Просто что то умолчать и все ...вот отсюда и возник миф о атаке именно на танки ...а на самом деле была атака на остановившееся на привал танковое подразделение ...
0 +0−0Михаил Проничев13:08:19
31/10/2015
2 +2−0Kazimir Almazov12:41:13
31/10/2015
Справедливости ради надо сказать что атака польской кавалерии была не на танки Гудериана..А на танкистов Гудериана находившихся на момент атаки польской кавалерии на привале...Другое дело что поляки 8 сентября применили против немцев иприт...Правда не особо то и удачно,но факт остается фактом...
Давненько это я читал, но вроде писали поляки (перевод) и что именно на танки. Ну, да про войну часто пишут и свои и чужие не совсем правдивые вещи. Я тогда здорово удивился. Смельчаки, конечно, но это - безумная смелость.
0 +0−0Михаил Проничев12:08:33
31/10/2015
1 +1−0Кооператив Озеро11:35:07
31/10/2015
....поляки виноваты - им надо было сдаться.
Так вы считаете, что бросить польскую кавалерию на танки Гудериана - это не сдача, а героическая борьба?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь