Россия и Соединенные Штаты сегодня расходятся не только во взглядах на мироустройство, но и в вопросе общечеловеческих ценностей. По крайней мере, такой вывод можно сделать из публикаций в прессе. Так, российские журналисты любят пенять Америке на бездуховность и чрезмерное внимание к проблемам сексуальных меньшинств, а американские СМИ трубят о пренебрежении нормами демократии и попытках возродить СССР. Политики обеих стран охотно пользуются теми же аргументами. «Лента.ру» постаралась разобраться, кому и зачем нужно противопоставление ценностей России и США и действительно ли они так антагонистичны.
В последние годы обострение отношений России и США оказалось связано не только с борьбой за геополитические интересы. Протестная активность конца 2011-го — начала 2012 годов, смерть Магнитского, Pussy Riot, российские законы против усыновления детей иностранцами и пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних обнажили новую реальность, которая вошла в большую политику, осложнив и без того непростые отношения двух стран. С обеих сторон произошла мобилизация влиятельных СМИ, элитных и общественных группировок в целях защиты социальных устоев и оказания давления на власть. Такого рода группировки не склонны к компромиссам и исходят из вечности и незыблемости своих убеждений.
В этих условиях лидеры делают заявления, едва ли способствующие нормализации отношений. Так, Барак Обама не раз говорил о низком пороге терпимости по отношению к странам-нарушителям прав сексуальных меньшинств, настаивая на универсальной значимости американских ценностей. В свою очередь Владимир Путин нередко высказывался в пользу первоочередности «консервативных» и «традиционных» ценностей, отвергая американские и западные вообще. На недавнем Валдайском форуме, отвечая на мой вопрос о конфликте ценностей, глава российского государства заявил о необходимости соблюдения «наших общих традиционных ценностей, в основе которых, безусловно, лежит равенство всех людей перед Создателем», критически отозвавшись о претендующих на мессианство западных ценностях, в основе которых «лежит интерес, прагматичность, прагматика».
В чем причины нового противостояния? Предопределено ли столкновение культур и цивилизаций, о котором писал американский политолог Сэмюэл Хантингтон? Проблема в том, что к кажущимся естественным, определенным ходом истории социокультурным процессам примешивается политика, связанная с борьбой за власть в международных отношениях. Например, обострение противоречий между суннитами и шиитами на Ближнем Востоке или защитниками «русского мира» и сторонниками «вхождения в Европу» в евразийском регионе невозможно понять без осмысления борьбы великих держав за свои интересы в стратегически важных регионах. Естественный для каждой культуры этноцентризм эксплуатируется и используется для манипуляций ради достижения конкретных целей в борьбе за власть.
Отношения культурного и политического комплексов не являются жестко детерминированными. Как в России, так и в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий и столетий складывались стереотипы восприятия, которые оказывают влияние на политиков, но могут быть мобилизованы — в зависимости от политической целесообразности — и на дело сближения либо противопоставления сторон. Оба народа не раз демонстрировали близость и восхищение ценностями и достижениями друг друга. Но Россию и США многое разделяет: характер политической системы, религиозные традиции, этнофизический склад и т.д. При этом в каждом обществе имеются группы, выступающие блюстителями чистоты национальных ценностей и готовые воспользоваться поддержкой политики. Особая роль принадлежит прессе, занятой переводом фактов и новостей на язык общественного мнения и настроений. В ее задачу входит поиск соответствующих метафор, примеров, аналогий для донесения происходящего в мире до широких общественных слоев и укрепления сложившейся системы национальных ценностей.
Например, в том, что в политических и медийных кругах США сегодня прочно укрепился образ России как «неосоветской автократии» — страны с репрессивной политической системой и диктатором у власти — огромную роль сыграли СМИ и различные неправительственные организации антироссийской направленности. Этот образ сформировался задолго до украинского кризиса, ставшего кульминацией обострения российско-американских отношений, и даже до возвращения Путина к президентству в 2012 году. Неосоветский нарратив возник и закрепился уже в середине 2000-х, вскоре после ареста Михаила Ходорковского, неприятия Россией американского вторжения в Ирак и Оранжевой революции на Украине. Для основных СМИ Соединенных Штатов «путинская Россия» превратилась в угрозу американским интересам и ценностям задолго до того, как в 2014 году президент Обама провозгласил ее таковой наряду с «Исламским государством» и эпидемией лихорадки Эбола. Американские СМИ заговорили о российской угрозе вскоре после провозглашения Бушем-младшим глобальной стратегии смены режимов и ее критики Москвой — во многом потому, что не знали, как иначе, без противопоставления угрозе демократии, растолковать общественности суть происходящих в мире событий.
С другой стороны, российская пресса в немалой степени способствовала распространению в массовом сознании представлений о Соединенных Штатах как стране с ценностями, антагонистическими российским. В отличие от США, в России этот процесс был во многом санкционирован сверху. В ответ на политическое давление властей США, подконтрольные государству телеканалы и другие СМИ обрушились с критикой на «противоестественную» защиту однополых браков, засилье корпораций, мессианизм и претензии на национальную исключительность. Как и в случае с американской прессой, свою роль здесь сыграли живучие стереотипы холодной войны, в годы которой Запад преподносили обывателю в образе бездуховного мира наживы и расовых предрассудков.
В современном мире глобальных коммуникаций государства научились использовать культурно-медийные комплексы в своих целях, далеко не всегда прибегая для этого к методам прямого контроля. Наряду с тактикой асимметричной или гибридной войны и попытками выстроить эксклюзивные экономические объединения, столкновение ценностей превратилось в одно из важнейших средств борьбы за правила нового мирового порядка. От проектов мягкой силы мир переходит к политизированному столкновению культур, в результате которого возникает своего рода информационный занавес. Поэтому для нормализации российско-американских отношений потребуются немалые усилия.
И все же несмотря на старания пропагандистов США и Россия не разделены сегодня идеологическим антагонизмом. Характерная для американской политической системы совокупность сдержек и противовесов и присущая России гипертрофия исполнительной власти, приоритет прав меньшинств в США и «управляемая демократия» большинства в России, однополые браки и консервативные ценности, обусловленные особенностями национальной истории и психологии, — две стороны одной медали. На основе их различий идеологическую конфронтацию по модели холодной войны — «или мы, или они» — воссоздать не удастся. Полноценное же развитие национальной системы ценностей невозможно без выделения в ней того, что сопоставимо и нуждается в укреплении за счет диалога с ценностями другого. Мир остается единым, пока такой диалог продолжается.
Андрей Цыганков профессор международных отношений и политических наук Университета Сан-Франциско.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +3−0 | Рысец Обыкновенный | 09:55:43 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
О таком, что вы одобряете опору политиков на агрессивное большинство, а так же законы, мешающие меньшинству избавиться от статуса козлов отпущения. Фашизм в чистом виде, Адик бы похвалил |
3 +3−0 | Рысец Обыкновенный | 09:54:04 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Дело в том, что большинство граждан согласны с тем, что говорят СМИ. Если бы СМИ выступали за нормальное отношение к людям, то и большинство считало так же. Но так как СМИ у нас контролируются государством, а государство ведет фашистскую политику, то и результат соответствующий. А ведь проблему можно было бы решить так просто. И даже у западных политиков отобрали бы один из поводов обвинять Россию в отсталости, чем не плюшка? |
3 +3−0 | Андрей Воробьев | 09:41:51 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Простой пример. Идет гетеро-пара. Выражают свои чувства: обнимаются, целуются. Идет гомо-пара. Выражают свои чувства: обнимаются, целуются. Какая пара нарушает закон? Какую пару могут привлечь к ответственности? |
3 +5−2 | Рысец Обыкновенный | 08:22:13 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
В том, что любая неотрицательная информация о гомосексуальности у нас теперь проходит как "пропаганда гомосексуализма", а по ящику крутят сюжеты про загнивающую гейропу, в которой страшные ахтунги преследуют натуралов. На этом фоне если ориентация человека раскроется (а это часто случается против его воли), то у него велик шанс вылететь с работы и потерять кучу друзей, ведь он наверное педофил, хочет изнасиловать каждого встречного мужика и вообще наёмник запада. А развеять эти мифы нельзя - пропаганда ведь. Родился на свет - уже виновен. |
3 +4−1 | Obam Obamovich | 08:03:45 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Да, согласен! Я вообще не понял что автор хотел сказать. Какой то бред про схожесть, но разность систем, но по сути это стороны одной монеты. У нас в Сан Франциско живут ватники? Любой идиот при просморте американских каналов и российских увидит огромную разницу - американцам глубоко насрать на российские проблемы, но в России все американские проблемы ярко обсуждаются и раздуваются. При этом список "уехавших на лечение в США" из России растет с каждым годом. Например: - Дочь Сталина - десятилетия жила и умерла в США. - Сын Хрущева - гражданин США. - Где дочери Путина? В России их не видно. - Депутат Пехтин. С сыном в США. - Министр транспорта Московской области Кацыв. С сыном в США. - Дети депутата Железняка - живут в Швейцарии. - Дети Астахова. Один во Франции, другой в Англии. - Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны - в Англии и Швейцарии. - Сын вице–спикера госдумы А.Жукова долго жил и учился в Лондоне. - Дочь вице–спикера гос.думы Сергея Анденко учится и живёт в Германии. - Старший сын вице–премьера Дмитрия Козака - Алексей живет за границей и занимается строительным бизнесом. - Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse - Старший сын депутата Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер–колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.) Его младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. |
3 +4−1 | Obam Obamovich | 07:58:34 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ты кремлебот или просто дурак? Американские СМИ хоть раз смотрел вообще? У нас по CNN или Fox News вообще не говорят как там в России хорошо или плохо, у нас говорят про конфликты или политические разногласия с Россией. Думаешь американцам оно важно что в России подорожала картошка? Да здесь глубоко всем насрать на российские проблемы. Зато по Первому каналу обсасывают каждый шаг Америки и каждую мелочь, вроде негритянских волнений которые быстро закончились. |
3 +7−4 | Михаил Коровьев | 00:52:49 29/10/2015 |
По-видимому, эти противоречия носят антагонистический характер, и дело тут совсем не в желании правительств очернить друг друга. Дела Ходорковского, Болотной площади и т.д. абсолютно очевидны и тут даже не надо ничего изобретать. Равно как и легализация однополых браков (что, кстати, по-видимому, опять-таки протащено вопреки мнению большинства), "антидискриминация" (affirmative action) и т.д. тоже сами говорят за себя. А спор идёт не вокруг того чьи ценности "лучше" или "правильнее", а о том, кто "главнее". Каждое правительство пытается насадить в стране те ценности, которые больше устраивают ЕГО, а дальше уже бьются за то, чтобы распространить их на весь мир (и доказать этим своему народу собственную правоту). |
2 +2−0 | Никита Каменский | 15:33:04 29/10/2015 |
У России есть ценности ??? А, понял. Это они о дворцах Шойгу, Миллера и прочих больших друзей Путина. |
2 +2−0 | Vova Semenov | 13:05:52 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Лучше, например, на мой взгляд, что убийца получит инъекцию, а не выйдет через три года по УДО. И оружие можно легально носить. |
2 +3−1 | Valery Grigoryev | 12:46:22 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
принять более человечные ценности и уйти от архики и пережитков феодализма - это не нагнуться, а наоборот, распрямиться. |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 11:57:26 29/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
58-ая армия это название, не думаете же вы, что в мирное время была армия полностью развернутая. В 58-ой придали все, что могла "наскребсти". Толк в том, что США пропускает через конфликты большое количество войск и да, эксцессы вполне возможны и больницы и свадьбы и дружеский огонь, именно от него американцы понесли самые свои крупные потери в Ираке, например, то есть сами себя (:wonder:) Операция в Крыму это не тема армии, а разведки и, не только по моему мнению, США не особенно были против попадания РФ в "крымский" капкан. |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 11:30:10 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Однако, почему-то не вымерли и не вымирают (:wonder:) |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 11:27:43 29/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Грузия 2008 г. это не удачный пример, ведь там Россия бросила в бой практически все что у неё было . Именно после этих событий реформы в армии России ускорились, результат налицо - боеспособных частей сейчас намного больше, чем в 2008 г., но , все-таки, оооочень далеко до США, которые дрессируют свои войска в реальных конфликтах. |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 11:24:18 29/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
В США не так все прямолинейно, это точно: в 2012г. , явка 58%, за Обаму - 51%, получается почти 30% от общего числа. |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 11:21:06 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
В России до 15% супружеских пар, которые не могут иметь детей "естественным" путем и что теперь, сложит лапки и ждать милости от природы? здесь , приходит на помощь и кесарево и ЭКО и суррогатное материнство. Человек это не просто животное, это социальное животное, которое использует достижения общества для своей пользы. |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 11:15:10 29/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Президент РФ: 71% при явке 63%, так и получается 45% от общего числа, тоже и в США, только явка ниже и % победителя тоже ниже, но ведь никто не скажет, что президенты не легитимны, так как не поддерживаются большинством, это было приведено в качестве примера на ваш коммент , что 50% равнодушных в расчет не принимаются. ЛБГТ составляют 6-8%, причем, активных, в избирательном смысле (:wonder:), граждан, + их родственники , + сочувствующие, так и наберется % -ов 20-30, такой частью электората не может пренебрегать ни одна демократическая система, не демократическая - может. |
2 +2−0 | Valery Grigoryev | 10:45:57 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
"так уж сложилось, что мои дети проживают в великобритании" (с) В.Якунин (:smile:) |
2 +3−1 | TSRh TSRh | 10:38:21 29/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Пока у России есть ядерная палица, мир останется двухполярным. И никакой доллар ничего не сможет сделать. Конечно, нашу экономику США могут сильно ослабить, народ может жить очень плохо, но ресурсы на это и у самих США будут истощаться и в итоге не будет победителя. Единственный путь для двух держав - только широкое сотрудничество и кооперация. А для этого нужно отбросить эгоизм и пытаться понять ценности друг друга. |
2 +5−3 | Михаил Вахтангов | 10:33:47 29/10/2015 |
т.н. "Западные ценности" куда ближе и человечней, чем этот средневековый русский архаизм. Рано или поздно нам придётся прогнуться под "западные ценности". Надеюсь, рано. |
2 +2−0 | Obam Obamovich | 10:27:42 29/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Что я не так сказал? Вы Якунину тоже расскажете что его дети зря уехали жить в Гейропу? |